Комментарии участников:
«Он не является человеком, разоблачившим незаконную деятельность, он не является защитником прав человека. Он – объект преследования по серьезным уголовным обвинениям», – заявила пресс-секретарь Госдепартамента. А представитель Белого дома позволил себе едкую иронию, призвав российское правительство «дать возможность правозащитным организациям вести деятельность по всей России, а не только в транзитной зоне московского аэропорта».Какой грязный торг всей этой лицемерной шатии-братии в Вашингтоне и по всему «цивилизованному» Западу. Хочется помыть после этого руки, уши и протереть глаза, чтобы не заразиться этой мерзостью.
Кстати, абсурдность ситуации отметили и некоторые американские комментаторы. Газета The Wall Street Journal пишет: «Накануне защитники Сноудена дали урок, демонстрирующий приверженность современной России уважению прав человека. Суд в Москве признал виновным в налоговых преступлениях Сергея Магнитского, разоблачившего коррумпированных российских функционеров, присвоивших 230 миллионов долларов… В то время, как самопровозглашенные защитники прав человека увивались вокруг Сноудена, другой, настоящий, на этот раз живой разоблачитель коррупции в России ожидает решения, которое определит его судьбу. Алексею Навальному грозят шесть лет тюрьмы по сфабрикованным обвинениям».
Публичное возмущение американских официальных лиц мероприятием в московском аэропорту знаменует резкую смену тактики Вашингтона, который во время пребывания Сноудена в Москве избегал жестких заявлений в адрес России. Некоторые аналитики даже говорили, что Вашингтон с помощью тихой дипломатии надеется добиться выдачи Сноудена Россией. Тем временем администрация Барака Обамы пыталась убедить латиноамериканские страны в том, что предоставление убежища бывшему контрактнику Агентства национальной безопасности, имеющему сотни тысяч страниц секретных документов, приведет к резкому ухудшению двусторонних торговых отношений, которые жизненно важны для них. Аналитики, обсуждающие варианты действий Сноудена, соглашаются, что наиболее вероятна его попытка добраться до Венесуэлы или Боливии. Они считают, что Москва хотела бы как можно скорее избавиться от «гостя», создающего проблемы в отношениях с Соединенными Штатами.
Наш брат-демократ ссылаясь на своё законодательство и бессилие правительства перед этим законодательством пригрел у себя чеченцев, до того пригрел, что они и на его территории теракты организуют, причём нагло и бесстыдно неблагодарно… и лезут со своими упрёками к нам. Им фокусы с Веником-Беником, а затем с со всякими нравоучительными наставлениями и списками долго аукаться будут. Ну жил СССР без Америки 80 лет, и мы проживём. Всё что в Америке покупали, и без чего обойтись не могли, нынче можно в Китае купить…
Америка НЕ рулит. Штаты давно уже не те. Ещё Ельцин их о многополярности предупреждал, а они всё живут иллюзиями прошлого и воспоминаниями о выигранной холодной войне. Так это когда было? Двадцать (sic!) лет назад. Сколько с той поры воды и грязи утекло! Поэтому и моральными авторитетами, и образцами поведения на международной арене они давно уже ни для кого не являются.
А уж правозащитники из них и вовсе никакие. Аргументировать по принципу «сам дурак»… Жалкие, ничтожные существа… Во что они некогда великую страну превратили и как унизили американский народ! Стыдно за них.
А уж правозащитники из них и вовсе никакие. Аргументировать по принципу «сам дурак»… Жалкие, ничтожные существа… Во что они некогда великую страну превратили и как унизили американский народ! Стыдно за них.
Рулит не рулит это неважно. Важно то на что она использует имеющийся на сегодня у неё потенциал… На мой взгляд, она его использует исключительно в корыстных целях. И это бы тоже ей простили, если бы она все свои корыстные действия не прикрывала «мировым альтруизмом»… Никто уже не хочет её словесный понос по этому поводу слушать. Даже выученные и купленные ею «демократические борцы и деятели» стесняются этого факта своей биографии…
Как говорят американские аналитики, организация переезда Сноудена в страну, с которой у России нет прямого воздушного сообщения, может представлять гигантскую трудность, учитывая, что множество стран закрыли для Сноудена свои границы и воздушное пространство.Одна из величайших в прошлом разведок, попавшая в позорнейшую ситуацию, гоняется за одним из своих мелких клерков по всему миру, блокирует для пролёта воздушное пространство целых стран и целого материка — Европы, задерживает для вылета самолёт законно избранного и ими самими признанного Президента суверенного латиноамериканского государства, инициирует прямые тедлефонные переговоры на уровне первых лиц двух великих держав и во имя чего? Чтобы заткнуть рот этому клерку и упрятать его в американскую кутузку.
Он кто, враг американской нации или авантюрист, нагадивший не всем, а этой конкретной неуклюжей спецслужбе? Смешно на всё это смотреть.
Конечно я с Вами согласен, но видимо Сноуден не одинок и таких гавриков сейчас много по миру гуляет. Если они вдохновятся… образ мирового демократа окончательно рухнет, причём рухнет в глазах обычных жителей планеты, а главное в глазах самих американцев. Провалится Убералес США. И пойдут бунты внутри Мирового гегемона демократии, и придётся ему и собственные демонстрации расстреливать, и борцов своих по тюрьмам держать и пр. диктаторским образом защищать свою государственность, что и развалит окончательно и страну и образ благородного гегемона.
А то что разведки давно осведомлены о проказах друг друга, да и о сведениях попавших на всеобщее обозрение ни для кого не секрет…
СССР «погубила», точнее уничтожила ГЛАСНОСТЬ. Гласность позволила народу судить власть с точки зрения насаженной этой властью идеологии. И власть рухнула, как куча говна, из которой слепили острую пирамиду.
Сейчас американцы тоже усвоили идеологию «Всеобщего Гегемона Демократии», а их любимые власти хоть и произносят торжественные ритуальные заклинания от имени этой идеологии, в обыденной жизни придерживаться этой идеологии не хотят.
А то что разведки давно осведомлены о проказах друг друга, да и о сведениях попавших на всеобщее обозрение ни для кого не секрет…
СССР «погубила», точнее уничтожила ГЛАСНОСТЬ. Гласность позволила народу судить власть с точки зрения насаженной этой властью идеологии. И власть рухнула, как куча говна, из которой слепили острую пирамиду.
Сейчас американцы тоже усвоили идеологию «Всеобщего Гегемона Демократии», а их любимые власти хоть и произносят торжественные ритуальные заклинания от имени этой идеологии, в обыденной жизни придерживаться этой идеологии не хотят.
Где-то и от кого-то здесь, на news2.ru я уже слышал об этой философии: «Если мы можем сделать это, значит мы сделаем это и никто нас не остановит». Доигрались в сверхдержаву
«Всеобщего Гегемона Демократии»и стали заложниками собственных непомерных амбиций. Теперь вынуждены бежать впереди катка, который их раздавит.
Уржаться, смешно вас двоих читать! Такой концентрат глупостей… Уверен, оба ни разу даже не бывали там
Уржаться, смешно вас двоих читать! Такой концентрат глупостей… Уверен, оба ни разу даже не бывали тамЧто уж говорить о Вас, так и не усвоивших азбучную истину: “По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф. 7:16)
“Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей” (Втор. 18:22).
Лжепророки прикрываются именем Спасителя, хвалят Его учение, а сами его не выполняют, приучая людей, таким образом, на словах чтить Бога, но на деле попирать Его заповеди. “Кто говорит: “я познал Его”, но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины” (1Иоан.2:4). Такие лжепроповедники и лжеучителя на словах могут быть за Бога и утверждать, что только одни они на свете правильно трактуют учение Божье, а на деле при пояснении Божьего слова искажают его. Например, ложно говоря людям: “верьте, и вы спасетесь и вам не зачем делами подтверждать заповеди Божии”.Назовите хотя бы одну страну, куда США принесли свободу и демократию, именем которых они творили свои преступления? Сама история этой страны начиналась с уничтожения, притеснения и вытеснения её коренных жителей. Это лживые канальи, ни одному слову которых доверять нельзя, но Вы этого никогда не поймёте и не примете. Останемся каждый при своём. Так будет лучше для всех. О принципах и идеалах не спорят. Это глупейшее занятие.
Вопрос не в том, что они делают кому-то хорошо/плохо. Вопрос в том, что т.н. «кирдык омерике» это прям нац.идея россиян. Однако, кирдыком там и не пахнет абсолютно. Можно по-разному относиться к США, но глупо утверждать, что им скоро конец вот-вот придёт
Америке кирдык даже тогда не придёт, когда континент потонет… Где Вы тут увидели про кирдык. Просто у них скоро случаться «общечеловеческие трудности», которые им пока удаётся оттягивать благодаря перегретой зарплате и самой большой армии. Самая большая армия будет бесполезна против собственного населения, когда температуру благосостояния, искусственно накаченную долларом, придётся заметно снизить… Когда это произойдёт трудно сказать, но я никак не предполагал в 1980 году, что доживу до развала СССР, хотя и предполагал, что коммунистическая идея рано или поздно даст практического дуба.
Ах, оставьте… ))
Думаю, справятся с «общечеловеческими трудностями». Главное, знаете, понимать, что там живут абсолютно такие же люди, как и в России. Реально, очень на нас похожи. Только, почему у них не как у нас, всё понять не могу. Есть мнение, что отцы-основатели были гипергениями и просчитали на века вперёд
Думаю, справятся с «общечеловеческими трудностями». Главное, знаете, понимать, что там живут абсолютно такие же люди, как и в России. Реально, очень на нас похожи. Только, почему у них не как у нас, всё понять не могу. Есть мнение, что отцы-основатели были гипергениями и просчитали на века вперёд
Вы бы про гениальных отцов основателей сказали во время Великой депрессии, или вполне кровавых негритянских бунтов второй полвины прошлого века, или господину Маккарти, или не вернувшимся из Вьетнама… Очень бы это напоминание про отцов подбодрило бы патриотизм, если конечно не послали бы их в этот момент куда подальше
Нет пророка в своём отечестве. Издалека виднее. На всякого мудреца довольно простоты повышенной концентрации. Так что и дальше можете вместо глаз подставлять уши… на неё удобнее лапшу развешивать.
купитьДа дело-то не в «купить». В общем-то ни один нормальный человек не в восторге от наглого поведения «альфа-самца»(соединенных штатов), но вот я, например, хочу нашим универом еще успеть посотрудничать с www.mit.edu/ (до всяких там войн двоечников-политиков с обеих сторон).
Это как бы две не пересекающиеся плоскости, т.е. не имеющие общей грани. Наши двоечники ничуть не лучше американских. Если бы мы их слушали разными ушами, то ходили бы как спаниели… А отличникам именно двоечной наглости (а может просто глупой отваги) для пробивной жизненной силы не хватает…
В рамках «всяких там войн двоечников-политиков с обеих сторон» могут появится как формальные препятствия, так и препятствия в виде моих личных принципов (часто аж противно от некоторых «заявлений» в СМИ).
Мне во всей этой истории непонятно одно:
А что мешает США прислать 2-3-х своих агентов, которые выловят Сноудена в транзитной зоне и заволокут на самолет летящий в США ??
А что мешает США прислать 2-3-х своих агентов, которые выловят Сноудена в транзитной зоне и заволокут на самолет летящий в США ??
Раз не пробуют настолько, что самому Президенту США Обаме приходится клянчить у Президента России Путина выдать его по-доброму, значит есть проблемы.
Например, в США, да и не только там, а везде, где есть транзитные зоны с гражданами России или США, которые совершили преступления на её территории или просто интересны спецслужбам России, можно попытаться изъять таких граждан для беседы на территории России.
А вывозить как, на дельтоплане или вертолетом? Россия — не Гонконг, можно и огрести, а то и одеться в деревянный макинтош (не компьютер) и быть доставленным в США грузом 200. В Иране как-то, помнится, пробовали… Неудачно. А вот в Пакистане получилось. Правда клиента пришлось кокнуть. Но Россия ведь не Иран и не Пакистан. Не разгуляешься. Как сядешь, так и сойдёшь.
Например, в США, да и не только там, а везде, где есть транзитные зоны с гражданами России или США, которые совершили преступления на её территории или просто интересны спецслужбам России, можно попытаться изъять таких граждан для беседы на территории России.
А вывозить как, на дельтоплане или вертолетом? Россия — не Гонконг, можно и огрести, а то и одеться в деревянный макинтош (не компьютер) и быть доставленным в США грузом 200. В Иране как-то, помнится, пробовали… Неудачно. А вот в Пакистане получилось. Правда клиента пришлось кокнуть. Но Россия ведь не Иран и не Пакистан. Не разгуляешься. Как сядешь, так и сойдёшь.
Транквилизатор в жопу, и в самолет погрузить. Я же так понимаю между транзитной зоной и самолетом никаких пограничников нет. Или самолет не выпустят?))
Раз не пробуют на столько, что самому 24 Президенту США Обаме приходится клянчить у Президента России Путина выдать его по-доброму, значит есть проблемы.Да это цирк просто.))
Вы насмотрелись французских фильмов третьей четверти прошлого века. В наш век мобильной связи, GPS и GPRS, видеокамер на 41 мегапиксель всё не так просто.
Кроме того, мы говорим о VIP персоне, находящейся в фокусе интересов первых лиц двух крупнейших государств мира. Можете себе представить, что будет, если, к примеру, самолет Президента России тормознут так же, как самолет Президента Боливии. Даже он «серых» на борт не пустил, а у нас заработали бы силовики на самом высшем уровне. Не дай нам всем Бог попробовать.
Но повторяю, иногда, у кого-то кое где это прокатывает.
И, наконец, стоит только отношениям США и России чуть-чуть осложнится обе стороны мгновенно начнут терять миллионы, если не миллиарды рублей, долларов и евро.
Прочитайте, например эту цепочку комментариев. Свежий пример :) Сноудена это не стоит.
Кроме того, мы говорим о VIP персоне, находящейся в фокусе интересов первых лиц двух крупнейших государств мира. Можете себе представить, что будет, если, к примеру, самолет Президента России тормознут так же, как самолет Президента Боливии. Даже он «серых» на борт не пустил, а у нас заработали бы силовики на самом высшем уровне. Не дай нам всем Бог попробовать.
Но повторяю, иногда, у кого-то кое где это прокатывает.
И, наконец, стоит только отношениям США и России чуть-чуть осложнится обе стороны мгновенно начнут терять миллионы, если не миллиарды рублей, долларов и евро.
Прочитайте, например эту цепочку комментариев. Свежий пример :) Сноудена это не стоит.
Но Россия ведь не Иран и не Пакистан. Не разгуляешься. Как сядешь, так и сойдёшь.Тоесть всё таки охраняют его ФСБшники…
Интересно чего Путин (за него)/(от него) хочет.
Тоесть всё таки охраняют его ФСБшники…Почему ФСБшники, а не ФСОшники, ЧОПовцы, полицейские или любые другие спецслужбы России? Мало ли кто у нас кого и в каком порядке может охранять? Охранников — пруд пруди. И не только из государственных спецслужб.
Интересно чего Путин (за него)/(от него) хочет.Это простой вопрос. Путин хочет, чтобы Сноуден не гадил США из транзитной зоны на территории России, т.к. это уже испортило и продолжает портить отношения двух государств и двух президентов. Это условие предоставления (на некоторых условиях) ему убежища в России и Путин сразу по прилёту Сноудена на территорию России заявил.
Сноуден — мелкий клерк, его используют в пропагандистском противостоянии, но влиять всерьёз на межгосударственные, международные и отношения на высшем уровне ему никто не позволит. «Гнать волну» можно только настолько, насколько тебе позволят лица, несущие за это ответственность.
Если он переиграет, на сцену он больше не выйдет. Он актёришко провинциального театра, если за его игрой никто не стоит, и цена ему и его информации — три копейки в базарный день. Иначе бы он её уже выложил или обозначил.
Попляшет, попоёт — и положат на полочку, сиречь в Бобруйск или Малые Манадыши.
Путин хочет, чтобы Сноуден не гадил США из транзитной зоны на территории РоссииЕсли он только это хочет, то зачем его охранять? Пускай приезжают американские спецагенты и забирают своего под ручки. Транзитную зону Россия охранять вроде как не обязана.
Актеришко))). Я думаю ему просто светило в США что-то очень веселенькое (типа уничтожение), поэтому он и решился на такую авантюру как разглашение гос тайн и т.д. Его интерес я думаю просто в том, чтобы его не замочили по тихому, а не в том чтобы что-то продать.
Дядюшка Сэм: «Где вы, мистер Бонд? Вы мне нужны!»
«Я на съёмках очередного фильма бондианы, Сэм»! :)
«Я на съёмках очередного фильма бондианы, Сэм»! :)