Комментарии участников:
Кто не в курсе как и тупые американские активистки из Human Rights: самое страшное землетрясение в истории Узбекистана произошло в 26 апреля 1966 года в Ташкенте. Это был настоящий ужас: 8-9 баллов! От центра города ничего не осталось. Ничего! Вся страна СССР кинулась на восстановление столицы Узбекской ССР. ВСЯ! Высшее руководство «русских оккупантов» Брежнев и Косыгин (+ министры) из Москвы моментально прилетело в Ташкент, и на срочном совещании с Рашидовым было решено отстроить Ташкент с 0! Отстроить как город-красавец Средней Азии. А так же проложить в сильной сейсмической зоне ташкентское метро, оторвав ресурсы (профессионалов-метростроевцев и огромные деньги) из «оккупационных» центров — Москвы и Ленинграда. Ташкент строили ВСЕ республики «оккупировавшей несчастный Узбекистан» страны. Тысячи добровольцев приехали по зову сердца возводить новый Ташкент. И многие потом там остались жить и состарились. А Human Rights где были тогда? В своём А(нусе).
Западенцы тупы и меряют все по себе. Я о чиновниках. Наши — еще тупее, потому что в рот тамошним смотрят.
Не только чЕновники. Есть и некоторые радикальные либералы, которые в чистом виде воспринимают черно-белую идеологию Вашингтоньскага крайкома.
Что за бред? Какая-то глупая заказуха. Даже если Россия (в лице СССР) и строила школы и больницы, то она это делала на захваченной территории. Россия искала буферные зоны, чтобы обезопасить свои границы. Империя — в лучшем виде. Ну построили они больницы — спасибо — но прежде, чем захватывать и убивать здесь людей они не спросили разрешения. Такие заявления звучат как «Скажите спасибо, что не сожгли вас в печах, а школы построили».
Если бы Россия безвозмездно помогала бы со строительством Ташкента (после землетрясения) Узбекстану как отдельному самостоятельному государству, тогда можно понять хорошее отношение, а когда сначала захватили, а потом тычат в нос построенными школами или метро — это неправильно. Сами себя же и оберегали, когда обучали русскому языку и требовали выращивать хлопок на всей возможной территории.
Если бы Россия безвозмездно помогала бы со строительством Ташкента (после землетрясения) Узбекстану как отдельному самостоятельному государству, тогда можно понять хорошее отношение, а когда сначала захватили, а потом тычат в нос построенными школами или метро — это неправильно. Сами себя же и оберегали, когда обучали русскому языку и требовали выращивать хлопок на всей возможной территории.
Есть такая штука, называется «симбиоз». :) «Оккупация» была выгодна обоим народам. Кстати, в Египте Союз тоже строил ГЭС и заводы по выплавке алюминия, в отличие от США, которые строят «заводы» по производству Кока-колы путем разбавления концентрата водой. Полагаю, вода по технологии, должна быть тоже из США.