ООН признала Охотское море частью российского шельфа

отметили
48
человек
в архиве
ООН признала Охотское море частью российского шельфа
Представители подкомитета ООН согласились с доводами России и заявили, что участок площадью в 52 тыс. км² на дне Охотского моря является частью континентального шельфа Российской Федерации. Глава Минприроды Сергей Донской отметил, что по степени богатства полезными ископаемыми данную территорию «вполне можно сравнить с пещерой Али-Бабы».

В сообщении Министерства природы РФ говорится, что «благодаря признанию анклава частью российского континентального шельфа наша страна получает дополнительные запасы ценных полезных ископаемых и других природных ресурсов».

В интервью Business FM министр также отметил, что стоимость запасов рыбы и прочих ресурсов, которые можно добывать на этом участке, составляет несколько миллиардов долларов. Таким образом, доступ к этим водам открывает огромные возможности и перспективы для российской экономики. По словам Донского, признание за Россией права на данную территорию является успехом, к которому страна шла долгие годы.

В сообщении министерства также говорится, что «у подкомиссии не осталось сомнений в обоснованности» присоединения данного участка к российской территории. На анклав отныне будет распространяться законодательство РФ о континентальном шельфе.

Ранее данная территория рассматривалась как международная – другие страны имели здесь возможность рыбной ловли и другой деятельности, предусмотренной Конвенцией ООН по морскому праву.

Отныне России будут предоставлены исключительные права на использование недр анклава и доступ к его ресурсам. Кроме того, она обретает здесь права на рыболовство, охрану окружающей среды и защиту границ. Иными словами, международное сообщество признало Охотское море внутренним водоёмом страны.

Заявка на расширение шельфа в Охотском море была подана в августе этого года. Несмотря на прошлые территориальные споры, её одобрила и Япония.

Впрочем, процесс юридического присоединения данных территорий к российскому континентальному шельфу завершится лишь после одобрения рекомендаций пленумом комиссии ООН на сессии в феврале-марте будущего года.

Охотское море омывает юго-восточное побережье России. С трёх сторон оно граничит с территорией нашей страны и только с юга — с Японией. По подсчётам компании Роснефть, шельф содержит 1,1 млрд. тонн нефти и 2 трлн кубометров газа.

Кроме Охотского моря, Россия также намерена «отвоевать» хребет Ломоносова и поднятие имени Менделеева. Данная заявка была подана ещё 12 лет назад. На эти акватории помимо нашей страны претендуют Канада, Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия и Исландия.
Добавил Никандрович Никандрович 17 Ноября 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
инагент
+1
инагент, 17 Ноября 2013 , url
ООН признала…
… лишь после одобрения рекомендаций пленумом комиссии ООН на сессии в феврале-марте будущего года
что мы им за это теперь должны?

up: ох и быстрый вы, Никандрыч. минуту коммент висит и уже минус) чем не угодил то?
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
никандрыч, да я смарю ты ко мне не ровно дышишь, минусуешь потихоньку) хоть бы сказал чего
Никандрович
+2
Никандрович, 17 Ноября 2013 , url
Я неровно дышу только к женскому полу, а минус поставил потому, что коммент не понравился с глупым сарказмом
Мне, что нельзя комменты оценивать, как мне видится и хочется???
Всем мона, а мне низя ;)
инагент
+1
инагент, 17 Ноября 2013 , url
тут его нет даже близко, если что. нрав-не нрав — это к женскому полу. знаешь как говорят: «обосновать сможешь?»

видимо остальные комм тоже с глупым сарказмом…
Никандрович
+1
Никандрович, 17 Ноября 2013 , url
знаешь как говорят: «обосновать сможешь?»
В моем окружении так не говорят и в словах собеседника не сомневаются
Я вам сочувствую ;)
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
в моем окружении тоже, сочувствия излишни. минусовать не забывай, «глупый сарказм»
Никандрович
0
Никандрович, 17 Ноября 2013 , url
На ты я с вами не переходил и от вас прошу того же
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
Мне, что нельзя… как мне видится и хочется???
Всем мона, а мне низя ;)
Никандрович
0
Никандрович, 17 Ноября 2013 , url
Ответ неправильный:((
инагент
+2
инагент, 17 Ноября 2013 , url
маленько прервали.
поясняю. по международным законам Охотское море России не принадлежит и за признание его анклавом РФ мы всегда платили. в связи с этим и коммент. кагбэ еще никто ничего не признал, только в след году. и что мы им должны?
Fireleo
+4
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
Япония теперь может получить свои острова, как минимум два, поскольку интересы США в проходе к Охотскому морю пропадает. Напомню — именно благодаря влиянию США Япония отказалась в 56 году от двух островов.
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
почему теперь могут получить острова, какие?
какой интерес США проходить в Охотское море и почему теперь пропадет?
напомните подробнее, раз уж взялись. ничего такого не знаю.
Fireleo
+4
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
При условии, что большая часть Охотского моря являлась нейтральной территорией — передача четырех «спорных» островов Японии означало дать свободный вход Японии и её союзнику США, практически, в глубь страны. Именно по этому в 56 году Японии предлагали только два острова — Шикотан и Хабомаи (при их передаче прохода не будет), тогда Япония почти согласилась, если бы США не настаивали на требовании всех четырех островов. Сейчас же, после такого решения, наличие такого прохода становиться бесполезным, поскольку проходить некуда.

Хотя конечно это всё, всего лишь мои домыслы. Достоверно знать события наперед я не способен.
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
ясно — домыслы.
про проход США кажется тоже понятно куда клоните.
что с передачей островов?
Fireleo
+2
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
Про влияние США можете прочитать на той же Вики. Неужели вы считаете, что США из чувства справедливости пригрозила лишить Японию архипелага островов, если они откажутся от претензий на все 4 острова. Ну а домыслы мои касаются будущего, а вот в ценности этих островов я абсолютно уверен.

По поводу островов — на основе вышесказанного, считаю что Япония теперь может согласится на 2 острова, а при некотором стечении обстоятельств — Россия может согласится и на передачу всех четырех, что мной лично не приветствуется, но вполне возможно, в виду выпадения интересов США, а соответственно и их влияния.

P.S.Не надо только мне заливать сказки о том, что Россия для США совсем не интересна в военном плане — иначе давно бы уже НАТО не существовало.
инагент
-1
инагент, 17 Ноября 2013 , url
давайте без «кругом враги», ок.
что с островами так и не понял. мы им теперь 2а острова отдадим?
Fireleo
+2
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
давайте без «кругом враги», ок.
Вы путаете паранойю с констатацией фактов. Враги может и не кругом, но они однозначно имеются. Тем более в этой истории.

что с островами так и не понял. мы им теперь 2а острова отдадим?
Я всего-лишь допускаю такой исход. Хотя думаю все-равно (если так и будет) — будет куча криков «Путин нас продал!», от Вас, Поморина, Стрэнджа и т.д.

Можете считать что я немного расставил точки на i.
инагент
0
инагент, 17 Ноября 2013 , url
ничего не путаю, не вчера родился. не хотелось затрагивать эту тему и небазу нато в Ульяновске.

благодарю. точка зрения ясна.
добавлю. различные варианты передачи островов, в т.ч. в обмен на море, звучали и раньше. и было четко сказано — фигвам. интересно, что изменилось.
Fireleo
+3
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
Однако затронули причем весьма осмысленно и нарочно.

Вот скажите — когда одна страна вмешивается в конфликт двух других, причем наперекор мнению обоих, продвигая при этом собственную выгоду. Вот скажите как эту страну нужно воспринимать? Как борца за мировое благополучие?
Fireleo
+4
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
добавлю. различные варианты передачи островов, в т.ч. в обмен на море, звучали и раньше. и было четко сказано — фигвам. интересно, что изменилось.
Честно говоря такого не помню, может напомните? Да и как вообще Япония могла нам предлагать международные воды?
инагент
+1
инагент, 17 Ноября 2013 , url
есесьна не Япония сама, а типа международное сообщество. такой вариант озвучивался.

не затрагивал и по прежнему не хочу это поднимать, т.к. получим срач. интересует конкретно тема анклава и чего это стоит.
Fireleo
+3
Fireleo, 17 Ноября 2013 , url
Кем озвучивалось-то? Каким-нибудь «Навальным», как предложение не имеющее никакой силы?
инагент
+1
инагент, 17 Ноября 2013 , url
да причем тут… это было лет 10 назад. это небыло как-то официально, просто обсуждение вариантов.
Fireleo
+2
Fireleo, 18 Ноября 2013 , url
это небыло как-то официально, просто обсуждение вариантов.
Вот я и говорю — предложение не имеющее силы, точнее это даже предложением не было.
инагент
0
инагент, 19 Ноября 2013 , url
а сейчас предложили оф-но?
djamix
+3
djamix, 17 Ноября 2013 , url
Можно подробнее про *базу НАТО в Ульяновске*?:-)
инагент
0
инагент, 19 Ноября 2013 , url
можно поподробнее про оборонсервис, сердюкова и Верховного гк? с такими «друзьями» и враги не нужны?

США и НАТО — «топовый» вероятный противник. поэтому проводим совместные учения, поставляем оружие и технику, предоставили воздушный коридор в Афган ч.з. Уьяновск…?
djamix
+2
djamix, 17 Ноября 2013 , url
Уважаемый, но и друзей я что-то вокруг не наблюдаю:-)
Я про членов НАТО:-)
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 17 Ноября 2013 , url
Ерунда.

В заявке отдельным разделом подчеркивается, что ближайший край обсуждаемого участка находится от Японии не менее чем в 480 км.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 17 Ноября 2013 , url
Опять новости из будущего времени.
Пока еще никто ничего не признал.

По факту имело место следующее. Делегация РФ встретилась с Подкомиссией ООН и передала ей материалы соответствующей заявки. Подкомиссия рассмотрит эти материалы и выработает мнение с рекомендациями, которые и будут вынесены на сессию в феврале-марте.
Как рекомендации, так и решение могут стать как «да», так и «нет».

С материалами заявки можно ознакомиться на сайте ООН, в том числе там понятно о чем идет речь. Об узком куске акватории посередине Охотского моря, до которого с трех сторон не дотягивалась российская 200-мильная зона.
rusinvent
0
rusinvent, 18 Ноября 2013 , url
Стратегически вопрос стоит так: смогут американские подлодки с ядерными ракетами подходить к нашим берегам официально или нет: если Охотское море будет признано внутренним — нет, международным — да, даже — естественно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать