«Лаборатория Касперского» начала тестирование собственной ОС

отметили
51
человек
в архиве
«Лаборатория Касперского» начала тестирование собственной ОС
Интеграторы — партнеры ведут бета-тестирование защищенной промышленной ОС «Лаборатории Касперского», известной как проект «11.11».

Защищенная промышленная операционная система «Лаборатории Касперского» вступила в стадию бета-тестирования, рассказал CNews руководитель управления перспективных технологий «Лаборатории» Андрей Духвалов.

По его словам, «несколько доверенных партнеров» компании получили пакеты разработчиков (SDK) системы и, помимо собственно тестирования, занимаются написанием для нее служебных программ, в том числе драйверов промышленных контроллеров.
Имена тестировщиков «Касперским» пока скрываются, но со слов Андрея Духвалова известно, что это отечественные интеграторы, одновременно являющиеся партнерами зарубежного поставщика АСУ ТП. Совместное с партнерами официальное объявление «Лаборатории» о бета-тестировании защищенной ОС ожидается в начале 2014 г.

Как рассказал CNews Андрей Духвалов, в защищенной ОС «Касперского» не используется никакой прежде существовавший код, включая ядро Linux и других открытых систем. ОС основана на микроядерной архитектуре, и «в основном» поддерживает стандарт POSIX (Portable Operating System Interface for Unix, переносимый интерфейс операционных систем Unix).

Учитывая цель разработки — создание безопасной среды для критически важных промышленных объектов — в ОС «Касперского» реализована идеология «запрещено все, что явно не разрешено».

По словам Андрея Духвалова, ОС «Касперского» вряд ли когда-нибудь появится в виде дистрибутива, готового к установке конечным пользователем. Вероятнее всего, заказчикам она будет поставляться через партнеров-интеграторов, внедряющих индустриальные АСУ.
Добавил yache yache 4 Декабря 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+5
X86, 4 Декабря 2013 , url
Как рассказал CNews Андрей Духвалов, в защищенной ОС «Касперского» не используется никакой прежде существовавший код, включая ядро Linux и других открытых систем. ОС основана на микроядерной архитектуре
Круто. Но лучше бы еще и от существующего железа ее отвязать.
Reprisal
-1
Reprisal, 4 Декабря 2013 , url
А зачем?
Sunchezzz
+2
Sunchezzz, 4 Декабря 2013 , url
OpenBSD — вне конкуренции! ;)
bigsponsor
0
bigsponsor, 5 Декабря 2013 , url
А мне Ubuntu нравится!
Sunchezzz
0
Sunchezzz, 6 Декабря 2013 , url
Да мне тоже, на домашнем компе 13.10 и стоит. но для сервера и по безопасности с OpenBSD Убунту и др. Линуксы не конкуренты ;)
firevoodoo
+2
firevoodoo, 4 Декабря 2013 , url
Проприетарное ПО — хорошо лишь для собственника. Опенсорс — нашше все, — от Линукса до Биткоинов.
Marlan
+1
Marlan, 4 Декабря 2013 , url
Как рассказал CNews Андрей Духвалов, в защищенной ОС «Касперского» не используется никакой прежде существовавший код, включая ядро Linux и других открытых систем.
Операционка с нуля??? Вау. )) Все только и клонируют юниксы а тут что-то интересное.

и «в основном» поддерживает стандарт POSIX
Зачем??
vlak
0
vlak, 4 Декабря 2013 , url
Не все, по слухам в гугл используют Inferno
de3c984b
0
de3c984b, 5 Декабря 2013 , url
Звучит красиво, но скорее всего это только слухи, активность Inferno сообщества на нуле.
krasikov
0
krasikov, 4 Декабря 2013 , url
А потом они скажут что их система самая безопасная, а другие дырявые. Можно еще перепрофилировать компанию на производство вирусов для других операционных систем. Profit :)
Marlan
+1
Marlan, 4 Декабря 2013 , url
Вопрос не в том, что в виндоус есть дыры (по моему публичных дыр действующих для освновной массы виндоус систем за все время существования винды было меньше десятка), а в том, что высока вероятность что в ней есть дыры заложенные туда специально, и о которых известно спецслужбам некоторых стран. А в этой операционке дыры чтоб найти — это их еще искать надо.
Ronya9
+2
Ronya9, 4 Декабря 2013 , url
пусть разрабатывают, а то в импортных системах то и дело находят недокументированные возможности, закладки, черные ходы
randomuser
-1
randomuser, 4 Декабря 2013 , url
Пусть и в наших находят! Чем мы хуже?!
aspect.myopenid.com
-1
aspect.myopenid.com, 5 Декабря 2013 , url
Чую обман: по оценкам переписать ЯДРО (безо всякого софта, на прикладной софт может уйти в разы больше) стоило бы 3млрд$ en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#Estimated_cost_to_redevelop

Сейчас над только ядром трудится несколько тысяч человек, получающих за это зарплату. Проект уровня Линукс неподсилен лавочке типа КасперЛаб
randomuser
+1
randomuser, 5 Декабря 2013 , url
Только вот разные типы ядер, мне кажется, не совсем корректно сравнивать по стоимости разработки.
С чего вы взяли что это проект уровня линукс? Просто еще одна операционка для встраиваемых систем.
aspect.myopenid.com
0
aspect.myopenid.com, 7 Декабря 2013 , url
И много вирусов написано для встраиваемых систем?
randomuser
0
randomuser, 7 Декабря 2013 , url
Я то откуда знаю, в чем проблема написать вирус для встраиваемой системы?
Это конечно не виндовслокер(это конечно не вирус, но не в этом суть) написать, но нужные люди, я уверен, за ценой не постоят.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать