Комментарии участников:
Логика у оппозиционутых совсем отсутствует.
Вопрос в учебнике стоит так: «как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?»
А в документе слова о том, что Фюрер не заинтересован в сохранении даже части населения города. То есть у адекватного человека возникнет единственно верный ответ: сдавать Ленинград было нельзя, ибо немецкие войска истребили бы его население. Оборона города — единственное правильное решение.
То есть учебник предлагает оценить высказывания, намекая на их глупость и несостоятельность.
Проголосую за картинку, дабы глупость ваша была видна.
Вопрос в учебнике стоит так: «как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?»
А в документе слова о том, что Фюрер не заинтересован в сохранении даже части населения города. То есть у адекватного человека возникнет единственно верный ответ: сдавать Ленинград было нельзя, ибо немецкие войска истребили бы его население. Оборона города — единственное правильное решение.
То есть учебник предлагает оценить высказывания, намекая на их глупость и несостоятельность.
Проголосую за картинку, дабы глупость ваша была видна.
Авторы учебника сами оторваны от реальности. Как можно было эвакуировать в короткие сроки целый город с населением в 3 млн. человек? Это сколько жн было нужно задействовать самолетов поездов и машин.
Думаю любой здравомыслящий человек может представить что это невозможно.
Сама постановка вопроса об эвакуации населения лишена смысла, невозможно в короткие сроки эвакуировать 3 млн.
Думаю любой здравомыслящий человек может представить что это невозможно.
Сама постановка вопроса об эвакуации населения лишена смысла, невозможно в короткие сроки эвакуировать 3 млн.
Как-то в этом учебнике однобоко показано положение Ленинграда. Почему затронута только сторона истребления населения? А про стратегическую важность забыли? Уровень необходимости этого города был не меньше, чем у Сталинграда — никак нельзя было сдавать его даже при условии сохранения жизни всем жителям.
Давайте уж тогда, с т.з «слишком высокой цены» посмотрим на внешнюю политику СССР на момент 39-го года. Логичный вопрос: «Оцените дружбу Сталина и Гитлера: так ли она была необходима в свете потерянных позднее 20 млн жизней?».
Феерично, конечно.
Давайте уж тогда, с т.з «слишком высокой цены» посмотрим на внешнюю политику СССР на момент 39-го года. Логичный вопрос: «Оцените дружбу Сталина и Гитлера: так ли она была необходима в свете потерянных позднее 20 млн жизней?».
Феерично, конечно.