Комментарии участников:
Грабитель останавливает двух почтенных граждан:
— Деньги или жизнь!
Один из граждан второму:
— Мойша, помнишь я тебе 100 рублей должен был?
— Да, Аврам!
— На, держи!
— Деньги или жизнь!
Один из граждан второму:
— Мойша, помнишь я тебе 100 рублей должен был?
— Да, Аврам!
— На, держи!
Щееедрый подарок. Только не бывшей жене, а его собственным родным детям. Ну и кретин! Когда уже у нас в стране начнут массово давать реальные сроки за не выплаты по алиментам?
После его судимости все его дети получат соответствующую запись, из-за которой им не дадут допуск к секретным документам, что влечёт за собой ограничение на поступление в ВУЗы на обучение по специальностям, в ходе которого студенту необходим доступ к гостайне, а после ВУЗа с очень высокой долей вероятности ребеночек обломится при попытке устройства в подавляющее большинство органов государственной власти. Кроме того, если дитятко надумает устроиться в какую-нибудь престижную корпорацию, судимость батьки может поломать всю карьеру ещё на стадии наведения справок службой внутренней безопасности.
Очень дальновидный ход ))
Из прессы:
А сроки дают, система работает:
Очень дальновидный ход ))
Из прессы:
У неплательщика алиментов все чаще женское лицо. Если несколько лет назад в основном от уплаты средств на воспитание своих детей и престарелых родителей уклонялись мужчины, то сейчас по половому признаку пропорции достигли уровня «50 на 50».
А сроки дают, система работает:
В феврале этого года 39-летняя уроженка Кабанского района Бурятии Татьяна Кобылкина была признана виновной в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание собственного сына. Судом ей было назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.
Однако, в связи со злостным уклонением отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, по ходатайству органов уголовно-исправительной системы суд заменил не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 2 дня на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении
Походу Вы тоже не плательщик алиментов? )))) Минусят то мужики, которые явно не хотят платить алиментов своим детям, думая, что это бывшим женам на цацки. «Мужики» называется (((
У моей сестры оба бывших мужа «сдувались» развода. Пока живут вместе — дети нужны, как развелись — извини, доча, у папы денег нету… А вот на подарки новой пассии и её детям у папы почему-то деньги всегда находятся…
Судя по тому, как защищаете — Вы один из таких)) О чем еще говорить можно?
У моей сестры оба бывших мужа «сдувались» развода. Пока живут вместе — дети нужны, как развелись — извини, доча, у папы денег нету… А вот на подарки новой пассии и её детям у папы почему-то деньги всегда находятся…
Судя по тому, как защищаете — Вы один из таких)) О чем еще говорить можно?
«Главное в любом споре — вовремя перейти на личности.» М.Жванецкий. )))
Нет, совершенно мимо! Никаких алиментов.
Вас подводят женские стереотипы. Как ни странно, женщины весьма слабо представляют себе мужчину и его мир. Разнообразие иллюзий, которые женщины питают относительно мужчин, очень велико.
Женщина судит обо всех мужчинах исключительно по тем мужчинам, с которыми она контактирует и в рассказы подруг. Всё. Это далеко не вся картина.
Нет, совершенно мимо! Никаких алиментов.
Вас подводят женские стереотипы. Как ни странно, женщины весьма слабо представляют себе мужчину и его мир. Разнообразие иллюзий, которые женщины питают относительно мужчин, очень велико.
Женщина судит обо всех мужчинах исключительно по тем мужчинам, с которыми она контактирует и в рассказы подруг. Всё. Это далеко не вся картина.
Ох, как же Вы заблуждаетесь )))
Вы хоть себя со стороны перечитайте — у Вас ПОЛНОСТЬЮ извращенное мнение обо всех женщинах!
Я лично писала о тех мужиках, которые после развода перестают платить алименты
Если платит, ни смотря ни на что, ни на какие обиды на бывшую жену, не забывает — что это ЕГО ДЕТИ, что эти пусть и крохи (иногда), но пойдут на фрукты ребенку — это мужик! Настоящий
Про остальных я написала, что думаю — а Вы сразу решили, что я, даже нет, мы все, женский пол, вот так думаем и рассуждаем ))) Вот же насмешили
Похоже, что у Вас проблемы в жизни с женщинами, мне жаль
P.s. лично у меня хорошая полноценная личная жизнь, и муж хороший.
Но мое отношение к не плательщикам алиментов (не важно, мужчина это или женщина) от этого не меняется. А Вы защищаете их — вполне логично предположить, что скорее всего, Вы сам таким и являетесь ))
Вы хоть себя со стороны перечитайте — у Вас ПОЛНОСТЬЮ извращенное мнение обо всех женщинах!
Я лично писала о тех мужиках, которые после развода перестают платить алименты
Если платит, ни смотря ни на что, ни на какие обиды на бывшую жену, не забывает — что это ЕГО ДЕТИ, что эти пусть и крохи (иногда), но пойдут на фрукты ребенку — это мужик! Настоящий
Про остальных я написала, что думаю — а Вы сразу решили, что я, даже нет, мы все, женский пол, вот так думаем и рассуждаем ))) Вот же насмешили
Похоже, что у Вас проблемы в жизни с женщинами, мне жаль
P.s. лично у меня хорошая полноценная личная жизнь, и муж хороший.
Но мое отношение к не плательщикам алиментов (не важно, мужчина это или женщина) от этого не меняется. А Вы защищаете их — вполне логично предположить, что скорее всего, Вы сам таким и являетесь ))
Когда и где я защищал неплательщиков алиментов?
Простите, может я как-то не могу понять Ваши мысли? Например, фраза «оба бывших мужа «сдувались» развода» что означает?
А в остальном попытка устроить гендерный срач на новостном портале умиляет.
И все остальные догадки про меня мимо. Стереотипы.
Простите, может я как-то не могу понять Ваши мысли? Например, фраза «оба бывших мужа «сдувались» развода» что означает?
А в остальном попытка устроить гендерный срач на новостном портале умиляет.
И все остальные догадки про меня мимо. Стереотипы.
Я не плачу.
Я живу в селе. Мой старший сын с мамой в Москве. 25% моего дохода ему на жевачки не хватит.
Мне проще его 3 месяца в году (25%) содержать у себя. Но, мама не хочет такого расклада. Ибо влияние ))
Порешали, что нафиг надо. Обоюдно.
Но, в любой момент она может подать на алименты с выплатой с момента развода. Таков закон (если не поменяли)
Я живу в селе. Мой старший сын с мамой в Москве. 25% моего дохода ему на жевачки не хватит.
Мне проще его 3 месяца в году (25%) содержать у себя. Но, мама не хочет такого расклада. Ибо влияние ))
Порешали, что нафиг надо. Обоюдно.
Но, в любой момент она может подать на алименты с выплатой с момента развода. Таков закон (если не поменяли)
«25% моего дохода ему на жевачки не хватит.» — т.е. Вы благородно решили не делать «подачек сыну на жевачки», лучше ничего не платить? Что ж… благодроный шаг
Вообще скажу я Вам, какая Вам разница — на что ему хватит Ваших алиментов? Если они положены ему по закону — то платите, независимо от своего дохода. Он же Ваш родной сын!
Вы заново не женились еще? Небось, если женитесь, то на вторую жену у вас будет доходов хватать и на ее детей (если они у нее будут, к примеру, от первого брака). Обычно жизнь показывает именно такую ситуацию ))
Вообще скажу я Вам, какая Вам разница — на что ему хватит Ваших алиментов? Если они положены ему по закону — то платите, независимо от своего дохода. Он же Ваш родной сын!
Вы заново не женились еще? Небось, если женитесь, то на вторую жену у вас будет доходов хватать и на ее детей (если они у нее будут, к примеру, от первого брака). Обычно жизнь показывает именно такую ситуацию ))
т.е. Вы благородно решили не делать «подачек сыну на жевачки», лучше ничего не платить?Я же сказал, что это не моё единоличное решение. Мне абсолютно не сложно отдавать 25%. Которые там — ни что. Но, там они не нужны. Нет в этом необходимости. Хорошо, конечно, не спорю. Я их с удовольствием спокойно потрачу на пару детей от нового брака. ))
Опять же, если есть потребность в совместном воспитании, то какого лешего это долно выражаться в деньгах? Еще раз повторю: из-за разницы в стоимости жизни денежный эквивалент становится полнейшей туфтой. Тупо следовать букве закона? При этом, увы, меня ограничивают в возможности проводить время с моим старшим. Хотя качество жизни у меня всяко получше. И 3 месяца в году, проведенных со мной пошли бы на пользу в большей степени, чем то же время дома.
Какой идиотский парадокс, да? Но, да, я, видимо, выгляжу сволотой, потому что поджал несколько денежек.
Хотя, пока я жил в москве я заносил ежемесячно тыщ по 15. А перед отъездом, понимая ситуацию, вообще отдал все сбережения. В том числе и на новый дом. Нехорошая ситуация получилась с деньгами. Поэтому так вот поступил.
И на новом месте с беременой женой мы спали на полу, кушали с чужой посуды и… очень сложно начинали всё заново. Дом купить смогли только через полтора года. За… 60 тысяч рублей всего ))
Так-то…
Опять же, если есть потребность в совместном воспитании, то какого лешего это долно выражаться в деньгах?Ну да, это совершенно не справедливо, не правильно! Зря мать не дает ребенку общаться с отцом, если он социально нормальный человек! Честно — я никогда этого не понимала :(( Моя сестра после развода первому мужу правда не давала общаться с ребенком — но там была веская причина, он конченный алкоголик, еще и с садистскими наклонностями. Бил жену при ребенке! (за скандалы о пьянке, что пропивал даже детские игрушки и вещи).
От таких людей общество надо изолировать, и детей тем более
Но от второго мужа ребенка не прятала — наоборот, поддерживала общение. Он адекватный, не алкаш, просто так вышло, что разошлись. Зачем мешать общению то?
