Комментарии участников:
Ваша тем более предсказуема. Готовы поверить любой новости про проблемы США, с самого сомнительного источника.
Кто вам сказал что я поверил? Уверен, что сейчас идет большая подковерная борьба, о которой скорее всего узнаем лет через 5-10.
Такая новость полюбасу НИКОГДА не будет в официальных лентах, поэтому как один из вариантов изменения «мнения» США в последнее дни — мнение годится.
У Китая есть немало поводов защитить свои «интересы» на некоторых территориях где сейчас американские базы, поэтому всё может быть.
Такая новость полюбасу НИКОГДА не будет в официальных лентах, поэтому как один из вариантов изменения «мнения» США в последнее дни — мнение годится.
У Китая есть немало поводов защитить свои «интересы» на некоторых территориях где сейчас американские базы, поэтому всё может быть.
При чём тут конспирология? Я начинаю сомневаться, что Вы реально в своём демократическом уме?
Официально лидеры государств переговаривались по телефону. Путин, Меркель, Обама и п. А уж на уровне министерств уверен телефоны не остывают. Это нормально в такой ситуации.
Естественно распечаток не будет много лет. Они что все заговорщики, конспирологи, массоны, иллюминаты? Вам нужны распечатки в онлайн? Чего-й то вы не того, несерьезный какой-то.
Официально лидеры государств переговаривались по телефону. Путин, Меркель, Обама и п. А уж на уровне министерств уверен телефоны не остывают. Это нормально в такой ситуации.
Естественно распечаток не будет много лет. Они что все заговорщики, конспирологи, массоны, иллюминаты? Вам нужны распечатки в онлайн? Чего-й то вы не того, несерьезный какой-то.
КНР, заявив, что могут потребовать выплаты долгов золотомДля любого понятно, что это фуфел полный.
Если вам не понятно, то ответьте мне на 2 простых вопроса:
1. Сколько США должны КНР золота?
2. В чем номинирован долг США перед тем же Китаем?
1. в виде метталла, наверно, нисколько. что это меняет?
2. номинирован в миллирдах долларов
2. номинирован в миллирдах долларов
Долг США перед Китаем почти 480 тыс. тонн золота по текущей цене или я где-то ошибся в порядках?
Если учесть что за всю историю человечества добыто порядка 100 тыс тонн, то неутешительно :)))
Если учесть что за всю историю человечества добыто порядка 100 тыс тонн, то неутешительно :)))
Речь о том, что вы прог8олосовали за новость. По сути не зная фейковая она или нет.
В качестве обоснования вы пытаесь лепетать про то что «лидеры о чем то там переговаривались по телефону»
Ватник снимите. В Ростове то тепло уже.
В качестве обоснования вы пытаесь лепетать про то что «лидеры о чем то там переговаривались по телефону»
Ватник снимите. В Ростове то тепло уже.
Проголосовал. Не зная. Вы закопали. Не зная. В чём разница? ;)
Ватник пока не снимайте, ветер в Ростове холодный пока. Простудите орган то, который думает.
Ватник пока не снимайте, ветер в Ростове холодный пока. Простудите орган то, который думает.
н2 можно завалить любым бредом. не поверите, так и задумано.
Именно поэтому тут есть голосование. Если новости или комментарий бред (какой вы постите по всей вероятности в бермудках) — будут они серым. Прикиньте, какая ужасная система эта демократия, да?
Именно поэтому тут есть голосование. Если новости или комментарий бред (какой вы постите по всей вероятности в бермудках) — будут они серым. Прикиньте, какая ужасная система эта демократия, да?
хорошо получается программой HyperSnap, функция — область с прокруткой или страница с прокруткой, потом лишнее удобно там же в редакторе обрезать.
Можно без всяких программ — есть плагины для браузеров. Например, для Мозиллы Page Saver, для Хрома Awesome Screenshot — там ещё и графический редактор встроенный.
Может, не повезло.
В Awesome Screenshot при нажатию на иконку предлагается выбор — видимая часть страницы, выделенная часть страницы, вся страница. И ещё какой-то, не помню.
В Page Saver, если нажать на иконку, то он захватывает видимую часть страницы, а если на стрелочку рядом с иконкой, то там можно выбрать — видимую часть или всю страницу.
В Awesome Screenshot при нажатию на иконку предлагается выбор — видимая часть страницы, выделенная часть страницы, вся страница. И ещё какой-то, не помню.
В Page Saver, если нажать на иконку, то он захватывает видимую часть страницы, а если на стрелочку рядом с иконкой, то там можно выбрать — видимую часть или всю страницу.
Да вы схуели уже совсем постить такие новости от таких источников.
Некий Максим Фадеев заявляет нечто от имени Китая на сайте, в первой строке которого написано «Жжём!». И это делает типа «уважаемый» ньюсхантер.
Я бы ещё понял это самое в виде анекдота, распространяемого платными блогерами (было дело пробегало кортинко)… Но на полном серьёзе?
Некий Максим Фадеев заявляет нечто от имени Китая на сайте, в первой строке которого написано «Жжём!». И это делает типа «уважаемый» ньюсхантер.
Я бы ещё понял это самое в виде анекдота, распространяемого платными блогерами (было дело пробегало кортинко)… Но на полном серьёзе?
«один из нехитрых способов распространить нужный материал»
источник: pbs.twimg.com
МИД РФ такое МИД РФ ©
![МИД такой МИД](/user_images/92896/1315869_1454159156.png)
МИД РФ такое МИД РФ ©
На англоязычных сайтах пишут, что китайцы отвечают уклончиво.
Мой диванный анализ считает, что китайцам отделение Крыма поддерживать точно ни к чему, т.к. у них своих сепаратистов хватает.
Они могут расплывчато поддерживать Россию, типа Россия ввела войска для поддержания порядка, чтобы крутить фигушки американцам. Но не более.
Мой диванный анализ считает, что китайцам отделение Крыма поддерживать точно ни к чему, т.к. у них своих сепаратистов хватает.
Они могут расплывчато поддерживать Россию, типа Россия ввела войска для поддержания порядка, чтобы крутить фигушки американцам. Но не более.
Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Эту информаци в КНР пока никак не прокомментировали, но факт подтверждают в российских СМИахаха!
Конечно, было бы неплохо, если было бы такое официальное заявление от Китая, но что-то мне сомнительно, поскольку:
1. США и запад Европы — очень важные рынки сбыта для Китая, ему не с руки менять их на Росссию.
2. Не в традиции Китая делать такие резкие заявления, вставая на чью-либо сторону. Для китайцев ссоры между белыми варварами — хорошо, во всяком случае не плохо, пока до реального ядерного конфликта дело не лошло
1. США и запад Европы — очень важные рынки сбыта для Китая, ему не с руки менять их на Росссию.
2. Не в традиции Китая делать такие резкие заявления, вставая на чью-либо сторону. Для китайцев ссоры между белыми варварами — хорошо, во всяком случае не плохо, пока до реального ядерного конфликта дело не лошло
Да какие ж тут стратегические интересы, мое мнение, что затеяли это все чтобы прощупать позиции, вот хвалятся, кто чем задеть может. До реальных действий пока не дошло. Китай тоже может включиться в эту игру.
Стратегические китайские интересы — в смысле торговли с США, возможности продавать свои китайские товары на рынках США. Они Китаю важнее, чем вступиться за Россию.
Не факт. Китай пока еще коммунистический вроде бы, а на Украине идут нападки на коммунистов, это может быть прямая угроза их строю и ценностям. Вряд ли там останутся в стороне, и не будут обрщать внимания на некоторые нехорошие тенденции. Ситуация так складывается, что как раз сейчас видно, кто на чьей стороне будет, если что.
В наше время воюют, в основном, из-за денег и стратегических властных интересов. Вряд ли Китай будет руководствоваться такой идеологической доктриной, как коммунизм, в своих действиях. На российский Даманский остров им коммунистическая доктрина напасть не помешала.
В Китае многоукладная экономика, коммунистическая доктрина там далеко не самая важная. Вот доктрина национального развития — да, рулит, и китайцы в этом молодцы.
В Китае многоукладная экономика, коммунистическая доктрина там далеко не самая важная. Вот доктрина национального развития — да, рулит, и китайцы в этом молодцы.