Комментарии участников:
А вообще их и не правильно сравнивать, как в видео и говрят в конце М16 это больше винтовка а AK47 автомат. Сотвественно и их поведение.
Так что одно лучше в одном, другое в другом...
Да помойму в Российской армии уже давно AKM74 на вооружении, или я ошибаюсь?
Так что одно лучше в одном, другое в другом...
Да помойму в Российской армии уже давно AKM74 на вооружении, или я ошибаюсь?
Тоже мне, открыли Америку :-)
АК47 — продукт 2-й мировой, оружие фронта, создания массовой зоны поражения и выживания в любых условиях. Калибр 7,62 — малый уход с траектории от касния препятствий, высокая кинетическая энергия.
М16 — индивидуальное оружие пехотинца меньшего калибра (5,56), следовательно меньшая отдача, особенности автоматики также — на стабильность оружия. Но из-за экономии на порохе — загрязнение при стрельбе. И очень чуствительна к общему загрязнению.
Где-то лучше один, где-то — второй, но уж тогда сравнивайте хоть с АК-74, а не 47…
АК47 — продукт 2-й мировой, оружие фронта, создания массовой зоны поражения и выживания в любых условиях. Калибр 7,62 — малый уход с траектории от касния препятствий, высокая кинетическая энергия.
М16 — индивидуальное оружие пехотинца меньшего калибра (5,56), следовательно меньшая отдача, особенности автоматики также — на стабильность оружия. Но из-за экономии на порохе — загрязнение при стрельбе. И очень чуствительна к общему загрязнению.
Где-то лучше один, где-то — второй, но уж тогда сравнивайте хоть с АК-74, а не 47…
Нужно отметить, что часто проводимое сравнение кучности стрельбы одиночными из АК-47 с американскими штурмовыми винтовками того же калибра не вполне корректно — последние[2] использовали в 1,5 раза более мощный патрон НАТО 7,62х51 мм (энергия 3276 Дж), который ближе к винтовочному, чем к промежуточному. В результате, естественно, кучность стрельбы одиночными оказывалась выше, однако сравниваемые образцы безнадёжно проигрывали АК в автоматической стрельбе, которая даже у лучших западных образцов из-за слишком сильной отдачи практически не могла быть прицельной. (
Википедия)
Википедия)
Сравнили норм,, ведь у M16 тоже есть поновее версии… Хотя АК конечно всё равно круче, сами американские солдаты признавали
ещё здесь не сравнивали надёжность в реальных условиях боя, где пыль, грязь, дождь, влажность, и т.д., а говорят "калаш" именно за большую надёжность в реальных условиях боя уважаем больше чем другие.
а ещё по тому же Дискавери была программа где показывали что у наших есть другой, более новый, автомат, другого конструктора (выглядел почти как "калаш") который обладая хар-ками надёжности калаша даёт минимальную отдачу. не распространён он якобы только из-за недостатка финансирования. и, после сравнения со всем что есть и в ближайшее время будет у американцев, завершили всё выводами что "у русских" автомат будет лучше ещё несколько десятилетий.
а ещё по тому же Дискавери была программа где показывали что у наших есть другой, более новый, автомат, другого конструктора (выглядел почти как "калаш") который обладая хар-ками надёжности калаша даёт минимальную отдачу. не распространён он якобы только из-за недостатка финансирования. и, после сравнения со всем что есть и в ближайшее время будет у американцев, завершили всё выводами что "у русских" автомат будет лучше ещё несколько десятилетий.
