Комментарии участников:
У вас какое военное образование? У меня КВВМУ(выпуск 1997), факультет БЧ-4, расскажите мне про гипероружие подробнее.
С-400 вроде бы неплохо сшибает маневрирующие гиперзвуковые блоки. США вполне способно разработать что-то аналогичное. Хотя конечно, если спустить все 1500 боевых блоков на один случайно выбранный город миллионник, то они пробьют ПРО этого города. Но 1-3 млн жертв это не есть неприемлемый удар.
Ну и надо как-то эти 1500 блоков доставить. может их сделать по технологии стелс. Может их вести не по настильной траектории, а с отрывом от территории РФ на высоте километров 300.
Я думаю что разрабатываемые системы ПРО США и С-500 в РФ избавят обе страны от концепции гарантированного неприемлемого удара.
P.S. возможно дешевле будет заранее доставить на территорию США бомбу (да хоть 50 мегатонн) в транспортном контейнере который случайно утонет (уплывет куда надо и где надо будет вытащен на сушу, и закопать её на их территории.
Ну и надо как-то эти 1500 блоков доставить. может их сделать по технологии стелс. Может их вести не по настильной траектории, а с отрывом от территории РФ на высоте километров 300.
Я думаю что разрабатываемые системы ПРО США и С-500 в РФ избавят обе страны от концепции гарантированного неприемлемого удара.
P.S. возможно дешевле будет заранее доставить на территорию США бомбу (да хоть 50 мегатонн) в транспортном контейнере который случайно утонет (уплывет куда надо и где надо будет вытащен на сушу, и закопать её на их территории.
Американская военная инициатива «быстрый (или молниеносный) глобальный удар» предполагает создание систем наступательного вооружения, которые способны нанести удар неядерным оружием
Какие блоки? Это толпа чего-то вроде «томогавков» — мелкое и юркое, а не МБР, не получится целое облако их перехватить. Американцы одно время даже гигантскую баржу под эту стратегию разрабатывали, утыканную ракетами с эсминцев (можете поискать, ссылка не сохранилась — лет 5 уже прошло)
Да, томогавки там и на эсминцах и везде. Те которые бомбят сухопутные объекты, летают на 1600км.
Учитывая, что американские военные базы вокруг России везде, то вполне могут и выстрелить много ракет, если сильно захотят, а отвечать ядерными ракетами на неядерную бомбардировку мы как-бы и не могем…
Насколько я раньше читал, то эта стратегия «глобального удара» не на Россию или Китай рассчитана, которые и ответить смогут, если что, а на локальные конфликты. Какой-нибудь очередной непокорный Ирак одним залпом ракет загнать обратно в каменный век без жертв среди своих солдат и потерь техники.
Учитывая, что американские военные базы вокруг России везде, то вполне могут и выстрелить много ракет, если сильно захотят, а отвечать ядерными ракетами на неядерную бомбардировку мы как-бы и не могем…
Насколько я раньше читал, то эта стратегия «глобального удара» не на Россию или Китай рассчитана, которые и ответить смогут, если что, а на локальные конфликты. Какой-нибудь очередной непокорный Ирак одним залпом ракет загнать обратно в каменный век без жертв среди своих солдат и потерь техники.
А кто сказал, что нужно убивать все население и делать всю территорию полностью непригодной для жизни?
Деморализовать противника хватит, не сомневайтесь, а дальше уже международную блокаду сделают, правительство поменяют на волне недовольств или еще какую-нибудь невоенную гадость.
Но нападут они, только если их ядерными боеголовками в ответ гарантированно не закидают.
С Россией пока такие штуки не пройдут, потому что в перестройку не все РВСН развалили, иначе давно бы уже вторглись к нам как-то так, под лозунгами «ископаемые Сибири — это достояние всего человечества».
Деморализовать противника хватит, не сомневайтесь, а дальше уже международную блокаду сделают, правительство поменяют на волне недовольств или еще какую-нибудь невоенную гадость.
Но нападут они, только если их ядерными боеголовками в ответ гарантированно не закидают.
С Россией пока такие штуки не пройдут, потому что в перестройку не все РВСН развалили, иначе давно бы уже вторглись к нам как-то так, под лозунгами «ископаемые Сибири — это достояние всего человечества».
Одна под лодка — 154 ракеты сразу. Летят примерно в 30м над землей в режиме огибания местности. Даже если бы вдруг было на том направлении столько ПВО, чтобы просто сбить противоракет хватило, то все равно вряд-ли что-то получится.
Быстрый глобальный удар, БГУ (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар)[1] — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести удар обычным (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа[2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР. По заявлению генерала Джеймса Картрайта: «В настоящее время, если речь не идет о ядерном ударе, могут пройти дни, возможно, недели» прежде, чем военные смогут начать атаку регулярными силами.[3] Задача системы PGS — предоставить возможность по нанесению быстрого и точного удара по любому региону мира в случае конфликта или чрезвычайных ситуаций.
Быстрый Глобальный Удар
Тайтл не соответствует содержанию. При чем тут замеры ядерными ракетами если быстрый глобальный удар совсем не о том? Делали бы тоже гиперзвуковые ракеты. Уровень ура-патриотизма я смотрю уже на таком уровне, что у некоторых последние остатки мозгов вырубило.
Блин, ну элементарно же: российские мобильные ракеты на Кубу! И нет американского «глобального удара». Другое дело, что Путин там даже нашу базу электронной разведки ликвидировал — хотел дружить «с нашими американскими партнёрами».
Как-то в 2011 году в поезде Симферополь-Херсон, познакомился я с не старым дедом — капитаном советской атомной подводной лодки на пенсии. Он мне сказал: «СКОЛЬКО РАЗ Я ПЛЯЖИ КАЛИФОРНИИ В ПЕРИСКОП РАССМАТРИВАЛ!»