Поддерживаете ли вы введение добровольной верификации
Комментарии участников:
Скан паспорта что-ли?
Тут и так есть некое подобие верификации по Вконтакту — по страничке видно — человек это или бот.
Тут и так есть некое подобие верификации по Вконтакту — по страничке видно — человек это или бот.
соцсети не годятся, только документ удостоверяющий личность.
механизм можно глянуть на других сайтах, например на fl.ru
механизм можно глянуть на других сайтах, например на fl.ru
Я то думаю нужно бороться с тем, что они пишут… А насчёт чистить согласен, но только чистить какашки всегда вонько. Вони от «обиженных» будет много, а толку мало. Только почистишь опять насерут под новым именем. Пусть уж серут под своим. Мы к ним привыкли и не замечаем, а вот новый народ просто нужно регулярно информировать…
В своё время против верификации категорически против выступал Лев. У него видимо были свои соображения. Вообще это дело добровольное. Кто в себе не уверен, или тот кто хочет гадить исподтишка пусть инкогнито сохраняет.
А что это даст? Верифицированный сможет точно так же врать/вбрасывать как и раньше, что ему помешает?
Его мнение и его позиция — это одно.
Но зато ты точно будешь знать, что это реальный человек, а не «пустышка/спамер/бот/etc».
Но зато ты точно будешь знать, что это реальный человек, а не «пустышка/спамер/бот/etc».
Во-первых не надо путать мнение и враньё, одно можно обосновать, а второе нет. А во-вторых ну кто этим заниматься то будет, кому оно надо? :) У всех и так дела есть.
Верифицироваться есть 1000 методов. Самы простой, по телефону. Кроме того, есть же Facrbook, Одноклассники и т.д. Впрочем, можно и под псевдонимами, лишь бы админ знал точно, кто этот псевдоним.
Я исхожу из того, что самые выгодные инвестиции, это инвестиции в самого себя. А смысл инвестировать в Васю Пупкина?
Я исхожу из того, что самые выгодные инвестиции, это инвестиции в самого себя. А смысл инвестировать в Васю Пупкина?
Просто, возьми ФИО в тэг noindex, и всё будет в ажуре. У меня один сайт уже лет 5 все под настоящими именами частатся, и никакого спама, и никого лишнего.
Мертвая идея, если честно КУ. Задумка сама по себе да, но реализация…
Привязка акка к мобильнику, что это даст? Реальное фото на аве с газетой за текущее число? Ссылка на соцсети, народ создаст левую страницу?
Привязка акка к мобильнику, что это даст? Реальное фото на аве с газетой за текущее число? Ссылка на соцсети, народ создаст левую страницу?
никаких привязок к телефону или к акку соцсетей.
берешь сканируешь паспорт, разворот, отправляешь его по почте Григорию.
вот тебе и верификация.
берешь сканируешь паспорт, разворот, отправляешь его по почте Григорию.
вот тебе и верификация.
Тогда, два вопроса. Для того что бы подписать соглашение, ты должен быть уже как то идентифицирован, т.е. что то типо госуcлуг. И второе захочет ли этим заморачиваться Grigoriy
А это ты у него спроси.
Второе, я не думаю, что будет прям большой поток желающих себя верифицировать.
Ну вот КУ изъявит такое желание, ну может еще 10-ок человек.
Зато все будут знать, что это реальные люди, а не боты.
Потом, должно быть, что голос от верифицированного пользователя за новость в x2 весомее чем у анонимного. В Спам, Н, Уже было — также с удвоенной силой. Отправить в бан и все дела.
Верифицированные пользователи — это высшая каста :)
И Ку такой в малиновых штанишках.
Второе, я не думаю, что будет прям большой поток желающих себя верифицировать.
Ну вот КУ изъявит такое желание, ну может еще 10-ок человек.
Зато все будут знать, что это реальные люди, а не боты.
Потом, должно быть, что голос от верифицированного пользователя за новость в x2 весомее чем у анонимного. В Спам, Н, Уже было — также с удвоенной силой. Отправить в бан и все дела.
Верифицированные пользователи — это высшая каста :)
И Ку такой в малиновых штанишках.
Ты полюбопытствуй, что в законе 152-ФЗ написано. Мало согласия субъекта, нужно разработать и внедрить «комплекс мер», получить сертификат. Для защиты можно использовать тоже только сертифицированные продукты. В общем, тот ещё гемор.
Как раз привязка к номеру телефону наиболее приемлемый вариант, если вообще что-то вводить. Скан паспорта — это явный перебор.
Нужно понимать, что верификация не спасает от троллей. Очень часто это реальные люди, только со сдвигами в психике.
Зато 1 человек = 1 верифицированный аккаунт.
А то часто есть подозрение, что чел 1, а вот акков несколько.
А то часто есть подозрение, что чел 1, а вот акков несколько.
а мне идея нравится, вариантов правда масса, как в контакте сфоткайся сам с документом на фоне страницы и отправь. (как вариант)во вторых активистов в коментах не так уж и много, кому есть что сказать для того не проблема, а для интересующихся никакого ущерба.
реквестирую фото TC c флажком с надписью news2 в заднице — по мотивам флагшток-куна это будет и верификация и заодно тест на верность идеям ордена.
Спасёт только посещение в физическом теле комиссии по добровольной верификации на news2 с фотографированием, дактилоскопией и прочей биометрией, проверкой уникальности свойств индивида по БД и последующей выдачей кода для верификации на сайте. Онлайн-решения при всём их относительном удобстве будут легко фальсифицироваться людьми, против которых эта верификация введена, а для добропорядочных участников, как обычно, принесёт дополнительные неудобства. Чтобы знать с кем ведешь диалог нужно больше общаться.
P.S. Впрочем, не спасёт и это. Вполне можно гнать левый народ на верификацию определённых аккаунтов за вознаграждение. Утрирую конечно. Но спасения нет.
P.S. Впрочем, не спасёт и это. Вполне можно гнать левый народ на верификацию определённых аккаунтов за вознаграждение. Утрирую конечно. Но спасения нет.