Комментарии участников:
Одно дело перед своими аборигенами с трибуны пыжиться, а другое — с Путиным по телефону. Очко-то у Эббота не железное…
Любые свои обвинения нужно незамедлительно аргументировать. Доказательств у него не было и нет, а без доказательств он может пыжится только перед зеркалом, в беседе его очень быстро поставят на место. Особенно после того, как США слились.
Вспомнилось из недавнего, когда Путин сначала сказал что в Крыму войск нету, а потом признал что есть. Врал, однако. Я это к тому, что для политика не существует категории правды, есть категория целесообразности :-)
Дружище. Назови хотя бы один день в современной истории, когда в Крыму не было Российских вооруженных формирований. Даже в период фашистской окупации они там были.
Вся политика построена на вранье. Но, одно дело когда дипломаты врут и их никто не может ухватить за язык (доказать), а другое — когда они берутся обвинять кого-то без доказательств. Первых называют искусными политиками, а вторых — Эбботами :)
А фрау Меркель с австралийским премьером не согласна. Похоже песенка фрау уже спета, похоже провокация готовилась с участием немцев и похоже фрау дала на это согласие. Все шпийонские скандалы только для отвода глаз!
