Комментарии участников:
Там ему ответили
У следака лежит заявление. Глупое. Реагировать обязан. Он проводит простое следственное действие — вызывает, формально задает вопросы, получает конституционные отказ от показаний и закрывает тему. Автор стука получает ответ о проведении проверки по его сигналу. Как прикажете еще это дело закрыть на корню? Вариант «не реагировать» изначально безграмотен. На заявление реагировать обязаны. «проведена проверка и профилактическая беседа, оснований для возбуждения нет». Предложите иные варианты, только без сказок про то, что следак должен уволиться и не служить и т.д.
В этом отказе от показаний и, как и в этом посте, ничего особенного не усматривается. И героизма тут никакого. Обычная рутинная формальность. Автору здоровья
Это понятно. Тут мне больше вот эта фраза нравится :-)
некий «прогрессивный гражданин» накатал на меня донос прямиком в ФСБ. Этот слушатель «Эха Москвы»
А что он скулит? Была бумага? Была. И куда её капитану теперь девать? Только что доносчику в задницу запихнуть. Вот так, между прочим, именно «творческая интеллигенция» своими доносами и организовала 37 год.
Он не мог пересекать границу " суверенной Украины". Как признал Секретарь Совбеза РФ Патрушев, Украина утратила суверенитет.
А вот к капитану будут вопросы.
А вот к капитану будут вопросы.
Журналист может быть свидетелем по уголовным делам, возбужденным СК России по факту военных преступлений.
Что до этого случая, то гадать не стоит. Причины и цели могут быть разными. Никакого особого неудобства гражданин не испытал. Но, правильно, что написал о факте вызова.
Что до этого случая, то гадать не стоит. Причины и цели могут быть разными. Никакого особого неудобства гражданин не испытал. Но, правильно, что написал о факте вызова.
Меня тоже пару раз вызывали и чего? Все правильно — есть следствие — есть вопросы. Все нормально. В данном случае считаю все стороны правыми и действия абсолютно нормальными.
Я не юрист, потому может и не следствие — звиняйте. По мне любое общение с органами — следственные действия, а уж как там они реально называются — хз
А я с удовольствием прочитала комменты. Корректное и по делу обсуждение и пока без всяких потоков грязи по-поводу ВП и соответствующей организации.
1sr, вы же сами говорили о своём юридическом, вот и прокомментируйте обстоятельно для рядовых граждан эту ситуацию с заявлением, чтоб спокойны были и не истерили, а то сложилось впечатление от новости, что очередной полив ФСБ грязью, с другой стороны — ни в одной стране мира нет идеальных спецслужб.