Комментарии участников:
Я либо белорус п оместу рождения, либо татарин(сильно разбавленный) по родителям, но теперь могу твердо сказать, что я русский либо белорус, либо татарин.
Ну а если кто-то считает себя существительным, то он точно не русский, т.к. слово русский отвечает на вопрос прилагательного — какой?
Ну а если кто-то считает себя существительным, то он точно не русский, т.к. слово русский отвечает на вопрос прилагательного — какой?
Я либо белорус п оместу рождения, либо татарин(сильно разбавленный) по родителям, но теперь могу твердо сказать, что я русский либо белорус, либо татарин.Что самое удивительное, будь ты даже чистым татарином, ничто не мешало бы тебе (сохраняя свою татарскую идентичность) быть частью русского мира…
Генерал-майор А. И. Владимиров в труде «Основы общей теории войны» утверждает: «История [цивилизации] есть почти одна непрекращающаяся война, которая как двигала прогресс человечества, так и препятствовала ему. Можно без особых натяжек констатировать, что войны во многом сформировали… современное бытие человечества».
…
Реальность такова, что пока существуют государства, сохраняется много острых политических, экономических, межнациональных противоречий, которые не всегда удается урегулировать мирным путем. И поэтому от войн не избавиться.
…
А вот мнение немецкого военного теоретика Клаузевица: «Война существует больше для обороняющегося, чем для завоевателя; ведь только нападение вызывает оборону и вместе с ней войну. Завоеватель всегда миролюбив (как и утверждал Бонапарт).
…
Как известно, войну начинают политики. «Я полагаю, что во всех странах громадное большинство населения хочет мира, но решение остается не за ним, а за возглавляющими массы партиями», – говорил на заседании рейхстага 14 мая 1890 года при обсуждении проекта усиления мирного состава германской армии генерал-фельдмаршал Хельмут Мольтке. Поэтому ни миролюбивый народ, ни пацифистское правительство не являются гарантией от развязывания войны. Необходимо учитывать и тот факт, что она приносит огромные барыши. «Война – ужасная вещь… Но она ужасно прибыльная вещь», – писал Ленин. В Первую мировую империалисты США превратились из должника Европы в ее кредитора и нажили на крови народов 35 миллиардов долларов. За шесть лет Второй мировой прибыли американских корпораций достигли 116,8 миллиарда долларов. Не считаясь ни с чем, они усиленно рвутся к этой «прибыльной вещи» и теперь, тем более что им еще не довелось испытать на себе разрушительные последствия современной войны.
Враг на пороге… 25 октября 1995 года на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Билл Клинтон, бывший тогда президентом США, откровенно заявил: «В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии, установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США». Американский политолог Збигнев Бжезинский предлагает «децентрализовать» Россию, расчленить ее натрое – европейскую часть, Сибирскую и Дальневосточную республики. При этом идеолог гегемонии США предлагает отдать под контроль Европы территорию нашей страны до Урала, Китаю – Сибирь, Японии – Дальний Восток. В свою очередь известный политолог и общественный деятель Александр Дугин в работе «Геополитика войны» так охарактеризовал современное положение мира и России в частности: «Человечество и война – синонимы. Люди воевали и будут воевать всегда. Одни – добровольно, потому что любят это дело, другие – принудительно, так как ничего другого не остается. Признать это – реализм. Стараться избежать этого – глупый страх. Какая война нас ждет? Одна уже идет. Это – установление Западом глобального порядка».
При этом идеолог гегемонии США предлагает отдать под контроль Европы территорию нашей страны до Урала, Китаю – Сибирь, Японии – Дальний Восток.
1. А почему США себя обделили.
2. Контроль за евро РФ — усилит ЕС в противовес США.
3. Ни Япония ни Китай не позволят усиления одного из них за счет описанного раздела. Там то же не мало противоречий между собой. Мирного деления не возможно.
Так что насквозь сырая идея. Я бы даже сказал баян.
США плевать. Они всегда гордились и пользовались тем, что находятся на другом материке, подальше от «всяких там»…
надо понять одно (моё мнение): русский — это не национальность
это цивилизационное понятие
вот у меня родители украинцы, а я считаю себя русским (родители, кстати, уже тоже больше русские, чем украинцы)
человек, воспитанный на русской истории, культуре (литературе, музыке,...) среди многонационального и многоконфессионального народа, будет ощущать себя русским
как-то так
это цивилизационное понятие
вот у меня родители украинцы, а я считаю себя русским (родители, кстати, уже тоже больше русские, чем украинцы)
человек, воспитанный на русской истории, культуре (литературе, музыке,...) среди многонационального и многоконфессионального народа, будет ощущать себя русским
как-то так
Так и есть, у меня знакомый казах себя русским считает.
Чувствует принадлежность к русскому миру.
Чувствует принадлежность к русскому миру.
источник: pskovrail.ru
Жаль только, что «русский мир» это очередная придумка кремлежуликов, чтобы спиздить русские ресурсы мимо русских.
Жаль только, что «русский мир» это очередная придумка кремлежуликов, чтобы спиздить русские ресурсы мимо русских.
они так долго не протянут )
они поймут (и уже понимают), что без
развития собственной страны Русский мир не выживет
они поймут (и уже понимают), что без
развития собственной страны Русский мир не выживет
Они отлично понимают, что как только дать русским голову поднять — кремляди кирдык. Поэтому исключено. Долго им не надо, их интересует только чтобы надёжно бабло на Западе заныкать.
Сталину понадобилось 15 лет чтоб уничтожить врагов народа. Можно назвать их 5й колонной, можно кремлядью. Как бы намекаю. :)
Вам больше по душе Троцкий? Сталин не был идеальным человеком, но для страны он сделал очень много. По сути СССР дальше шел чисто по инерции. Из собственности у него была только одежда, в которой он ходил. Большинство злодеяний приписываемых Сталин дело рук именно Троцкистов.
очередная придумка кремлежуликов
Cловосочетание «русский мир» — древнего происхождения. Так, «Слово на обновление Десятинной церкви» второй половины XI века, прославляет святого Климента Римского:
[…] который умножил сокровище своего господина не только в Риме, но и повсюду: и в Херсоне, ещё и в русском мире.
Ну вот опять. Я русский. и не придуман кремлежуликами. более того — учистесь. едрен батон, национальность — это масонская мулька 18 — 19 века. пилят англичане в 16-17 веках говорили по французски. а Гитлер половину!!!(епт ну сколько можно тупить) населенных пунктов в германии переименовал со славняских этнонимов на германские. Сколько можно тупить? Может все таки начнете хоть чего-то учить?
Мне кажется, нужно гордится (если и гордится) своими достижениями.
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
Очень люблю две цитаты:
Нет в том нашей заслуги, что мы родились теми кем родились.
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
Очень люблю две цитаты:
Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.
Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал.
Нет в том нашей заслуги, что мы родились теми кем родились.
Вы не правы. Товарищь сделал очень тонко разьяснениеМне кажется, нужно гордится (если и гордится) своими достижениями.Ну если вам гордиться предками западло — это изключительно Ваши проблемы.
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.С учётом этого, как по мне — стопроцентное попадание.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
P.S. Рад видеть вас снова среди нас ;)
Спасибо за отношение. Просто быстро бан сняли. Решил, что я был излишне горячь :)
Теперь по сути. Это чистое разводилово. Почему я не должен гордиться своим отцом, матерью, дедами и бабками? Или например, предками моих двух жен. Почему?
Гордость хорошее и доброе чувство. Например, я горжусь своей дочерью и сыном. и они мной гордятся — это правильно.да я горд, что мне мои предки дали гены, которые позволяют мне продолжать здоровый и достойный род.
А вот личные достижения — да это несколько другое. Ну тут это должен не я оценивать а иные. И это не гордость. а достижения. А человек впаривает спец. логику информвойны. Я ГОРЖУСЬ тем, что я русский. Потому что русские сделали многое в этом мире. Потому что русские живут (а значит это и мои предки делали) в САМОЙ большой стране мира. Я горжусь, что среди моих предков, пусть и не впрямую Пушкин, Достоевский, Ломоносов, Иван грозный и сонм еще кого. я не могу это изменить, но гордость за предков никто у меня не отнимет.
А вот гордыни нет. Есть желание сделать большое, чтобы и мои потомки могли сказать про меня то что я про своих сейчас говорю.
Теперь по сути. Это чистое разводилово. Почему я не должен гордиться своим отцом, матерью, дедами и бабками? Или например, предками моих двух жен. Почему?
Гордость хорошее и доброе чувство. Например, я горжусь своей дочерью и сыном. и они мной гордятся — это правильно.да я горд, что мне мои предки дали гены, которые позволяют мне продолжать здоровый и достойный род.
А вот личные достижения — да это несколько другое. Ну тут это должен не я оценивать а иные. И это не гордость. а достижения. А человек впаривает спец. логику информвойны. Я ГОРЖУСЬ тем, что я русский. Потому что русские сделали многое в этом мире. Потому что русские живут (а значит это и мои предки делали) в САМОЙ большой стране мира. Я горжусь, что среди моих предков, пусть и не впрямую Пушкин, Достоевский, Ломоносов, Иван грозный и сонм еще кого. я не могу это изменить, но гордость за предков никто у меня не отнимет.
А вот гордыни нет. Есть желание сделать большое, чтобы и мои потомки могли сказать про меня то что я про своих сейчас говорю.
Теперь по сути. Это чистое разводилово.Ну вот если только эта фраза
Мне кажется, нужно гордится (если и гордится) своими достижениями.То да, разводилово… А вот если с добавкой
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.То, как по мне очень в точку.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
Разьясняю. Если только первое, то
«Я русский, да у нас Достоевский, Толстой, Гагарин а ты, а ты кто? Вот то то же, и именно потому что я русский, я лучше, а ты заткнись и сиди тихо»Если с учётом замечания
то
Да, я русский! И я чувствую свою сопричастность к тем гениям, которых дал миру наш народ, и мне гордо от того, что это мои предки освободили Европу от Наполеона, это мои предки первыми полетели в космос, создали блетсящие образцы произведений культуры. Разумеется, все эти достижения не делают меня лучше тебя, но они дают мне право идти по жизни с высоко поднятой головой (как русскому, но не задирая носа), они задают мне образцы для подражания. И пока, мы русские, помним и ценим свою историю, помним свои достижения-ничто не может нас сломить. Нашу силу питает в т.ч. и наше прошлое (пока мы его помним)!
Мне кажется, нужно гордится (если и гордится) своими достижениями.Очень правильно, с учётом нюансов раскрытых во 2 и 3 предложении. Плюсую. В яблочко.
Или гордится за кого-то. За родителей, за друзей, за народ, за родину.
Но гордится бескорыстно, за них, не приобщая себя к их заслугам.
Данный вопрос нужно было хорошо продумать, что б так точно сформулировать.
+100500. Именно так инфовойна и работает на нюансах.
ЗЫ. Я бы даже сказал. что не разные, а противоположные по сути.
ЗЫ. Я бы даже сказал. что не разные, а противоположные по сути.