Комментарии участников:
Стали избивать его прутом, он защищаясь, выстрелил в них из ружья. Оба погибли на месте. Сам стрелявший с многочисленными ушибами, переломом челюсти, черепно-мозговой травмой и сотрясением головного мозга госпитализированСтранно и ничего не понятно. Где у него было ружье, когда его избивали? И неужто демонстрация ружья или предупредительный выстрел не смогла остановить нападающих?
Скорее всего убийство по мотивам мести это. Стрелять надо было в ноги и вызывать полицию.
Стрелять надо было в ноги и вызывать полицию.Надо было в ноги упасть и целовать сапоги, в надежде, что не убьют, — вот правильная реакция законопослушного гражданина РФ.
Можно подумать, что ему ничего не предъявили бы за стрельбу по ногам.
Недавно общался с участковым, речь зашла о травматике. Я участковому говорю, мол травмат у меня есть, но в машине возу газовый болончик, т.к. применишь травмат — задолбаешься оправдываться. На что участковый заявил, что сам болончик носит, потому что боиться последствий если применит табельное…
Я к чему, у нас статьи закона о самообороне не работают, нет четкой грани когда ты можешь применять оружие, да и просто обороняться :-(
Помните случай как к фермеру залезли 4 грабителей, связали, стали пытать его и внуков. Фермер убил 3 грабителей. Так правоохранительные органы сразу возбудили дело по факту превышения самообороны. И только после того как по ТВ подняли шум и лично Гарант высказался о том что фермер защищал себя, дело прикрыли.
sobesednik.ru/incident/20120418-fermer-zarezal-trekh-grabitelei-ugrozhavshikh-ego-detyam-i-vnukam
А о скольки случаях по ТВ не говорят? (
Я к чему, у нас статьи закона о самообороне не работают, нет четкой грани когда ты можешь применять оружие, да и просто обороняться :-(
Помните случай как к фермеру залезли 4 грабителей, связали, стали пытать его и внуков. Фермер убил 3 грабителей. Так правоохранительные органы сразу возбудили дело по факту превышения самообороны. И только после того как по ТВ подняли шум и лично Гарант высказался о том что фермер защищал себя, дело прикрыли.
sobesednik.ru/incident/20120418-fermer-zarezal-trekh-grabitelei-ugrozhavshikh-ego-detyam-i-vnukamА о скольки случаях по ТВ не говорят? (
у меня знакомый мент. на голубом глазу говорит, что если у тебя есть ружье дома, значит есть что защищать. и база неофициально сливается «кому надо».
Я стороник легализации оружия (имею травмат, вепря). А защищать есть каждому что, свою жизнь и жизнь своих близких, т.к. ситуации бывают разные. Ситуация с 20 трупами на дорогах Подмосковья как то не настраивает на «оптимистический» лад.
ЗЫ Пусть. лучше судят 12.чем несут 6:-)
ЗЫ Пусть. лучше судят 12.чем несут 6:-)
А я против легализации, т.к. считаю что на одного адеквата приходится пятеро неадекватов. И как представлю, что у каждого встречного и поперечного будет ствол, то не по себе.
Вечный спор сторонников и противников. Аргументы за и против давно известны. Не вижу смысла снова дискутировать :-)
www.gazeta.ru/social/2014/09/16/6216837.shtml ну или просто в поисковике наберите убийства в подмосковье
Хз. Вроде как с зимы орудует. Я с участковым общался, так он говорит 2 недели Подмосковье провел, типо маньяка ловили. До сих пор ловят, без успеха.
Кто что говорит, кто что маньяк, кто что украина (сомневаюсь), кто что чеченцы.
Оружие переденные из пневматики, шипы сделаны профессионалом (на хорошем техническом уровне), у своих жертв по три контрольных в голову, и опять таки у жертв забирает права.
Все со слов участкового.
Вот такие дела творятся.
Кто что говорит, кто что маньяк, кто что украина (сомневаюсь), кто что чеченцы.
Оружие переденные из пневматики, шипы сделаны профессионалом (на хорошем техническом уровне), у своих жертв по три контрольных в голову, и опять таки у жертв забирает права.
Все со слов участкового.
Вот такие дела творятся.
А кстати, сначала же решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
Или он долго решается, только когда кто-нибудь из своих ненароком мочканул смерда?
Или он долго решается, только когда кто-нибудь из своих ненароком мочканул смерда?
Верно. Даже до суда. ПОмните, как некий мужик в своём доме врукопашную зарезал нескольких бандитов пару лет назад? Так вот, его сначала взяли, возбудили статью, а потом отпустили ещё на этапе следствия? Так что всё будет нормально.
Молодец грузин.
Критерий, мне кажется должен быть простой — любой, кто находится без ведома и разрешения хозяина дома на его территории может быть уничтожен без всякого возбуждения уголовного делаю. Любой.
Критерий, мне кажется должен быть простой — любой, кто находится без ведома и разрешения хозяина дома на его территории может быть уничтожен без всякого возбуждения уголовного делаю. Любой.
Только вот приглашает вас киллер на чай, убивает, а потом говорит, мол без моего ведома приперся. И докажи обратное.
Но вот когда на территории твоего дома чужой находится с арматурой, огнестрелом, холодным, ломает челюсти — тут всё понятно и однозначно, к сожалению, не для всех :(
Но по этой новости интересно, конечно, как он с такими побоями добрался до ружья или журналисты очередной бред пишут.
Но вот когда на территории твоего дома чужой находится с арматурой, огнестрелом, холодным, ломает челюсти — тут всё понятно и однозначно, к сожалению, не для всех :(
Но по этой новости интересно, конечно, как он с такими побоями добрался до ружья или журналисты очередной бред пишут.
Ну, не ходи к килеру. не ходи ночью по ростову с айфоном. И вообще старайся думать куда идешь.
Чужому можно подбросить арматуру, да и челюсть себе сломать в принципе если нужно. А можно убить где-то и привезти к себе домой и положить рядом биту. Вариантов масса.
Вопрос в другом, почему я должен думать о последствиях, если ко мне во двор зашло нечто, что я не звал и оно пришло явно не за солью.
Чужому можно подбросить арматуру, да и челюсть себе сломать в принципе если нужно. А можно убить где-то и привезти к себе домой и положить рядом биту. Вариантов масса.
Вопрос в другом, почему я должен думать о последствиях, если ко мне во двор зашло нечто, что я не звал и оно пришло явно не за солью.
По легенде от чувака требовали печать для документов. Логично, что печать лежит в сейфе заодно с ружьем.
А может сначала вломили ему пару тройку раз прутком для обозначения серьезности намерений, а ответа не ожидали совсем.
Ну хз как оно на самом деле.
А может сначала вломили ему пару тройку раз прутком для обозначения серьезности намерений, а ответа не ожидали совсем.
Ну хз как оно на самом деле.
В США данный критерий имеет неофицальное название: «мой дом, моя крепость». Любой проникший на территорию твоего дома может быть отстрелян тобой, без последствий. И это правильно ибо нефиг.
(он защищаясь, выстрелил в них из ружья. Оба погибли на месте. )они что друг за другом стояли? насквозь обоих? или ружье с разрывными, оружие массового поражения. пусть косит под 109 УК РФ по неосторожности, мол по птичкам стрелял, как они умудрились под пулю попасть представить не могу)
Дык если ружье типо вепря или сайги 12к, то магазин 8 патронов. Если тебя избивали арматурой то уже пофиг сколько раз ты нажал на спусковой крючок…
Хотя на мой взгляд если патроны с картечью то достаточно и одного выстрела по ногам, артерии перебить да и истекут кровью. Подробностей события нет потому и гадаем.
Хотя на мой взгляд если патроны с картечью то достаточно и одного выстрела по ногам, артерии перебить да и истекут кровью. Подробностей события нет потому и гадаем.
Дык если ружье типо вепря или сайги 12к, то магазин 8 патронов. Если тебя избивали арматурой то уже пофиг сколько раз ты нажал на спусковой крючок…Не пофиг, т.к. от количества выстрелов четко прослеживается умысел: убить (отомстить) или защититься, т.е. прекратить угрозу. А если они не вооружены огнестрельным оружием, то для самообороны даже выстрелов не понадобилось бы.
Я бы выстрелил в пол под ноги, заставил бы их раздеться и связать друг-друга. Имхо, посадить их в тюрьму и получить компенсацию — лучше, чем просто убить и получить условный срок.
Состояние аффекта. Если тебя мочат арматурой, то с моей точки зрения, я бы гасил пока они шевелиться не прекратили. Я об этом.
Несколько лет назад в мск чувак из травматики в ногу выстрелил, перебил вену и владелец ноги оперативно скончался.
Всякое может быть. А если тебя убивать идут, то и подавно.
Всякое может быть. А если тебя убивать идут, то и подавно.
Всё так, но запросто может оказаться, что провести остаток жизни за решеткой особго режима окажется тягостнее :(
Странная страна.
Странная страна.
Метод Дога не на пустом месте возник. Но к сожалению с учетом того что теги позиционирования сотовых пишутся и хранятся, вычислить круг лиц которые были в этой местности очень просто…
ЗЫ Пример приведу, взято с форума ganz.ru, мужик в ружьем ехал по трассе на охоту. Ну ехал и ехал, ни чего такого. Через некоторое время ему позвонили из полиции, мол уважаемый а Вы такого числа во столько то были там то? Мужик ответил да, чего ему скрывать.
Как оказалось в том районе убили какого то бизнесмена их гладкоствольного ружья…
Итог мужика затаскали в полицию, мол это ты убил на почве внезапно возникшей неприязни. История хорошо закончилась для мужика, но нервов портили.
Я к чему, полиция запросила у сотовых, какие абоненты были в этом районе, а далее сопоставило со списками владельцев оружия. Все просто.
ЗЫ Пример приведу, взято с форума ganz.ru, мужик в ружьем ехал по трассе на охоту. Ну ехал и ехал, ни чего такого. Через некоторое время ему позвонили из полиции, мол уважаемый а Вы такого числа во столько то были там то? Мужик ответил да, чего ему скрывать.
Как оказалось в том районе убили какого то бизнесмена их гладкоствольного ружья…
Итог мужика затаскали в полицию, мол это ты убил на почве внезапно возникшей неприязни. История хорошо закончилась для мужика, но нервов портили.
Я к чему, полиция запросила у сотовых, какие абоненты были в этом районе, а далее сопоставило со списками владельцев оружия. Все просто.
мол это ты убил напочве внезапно возникшей неприязни.Как такое вообще доказать можно? ) Это риторический как бы вопрос, можно не отвечать…
