[Oh, yes!] США законодательно закрепили согласие женщины на секс

отметили
51
человек
в архиве
[Oh, yes!] США законодательно закрепили согласие женщины на секс
Теперь, если интимная связь состоялась при молчании девушки на предложение партнера или если она находилась в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или же просто спала, физический контакт считается насильственным, если есть доказательства несогласия дамы.

Поэтому особе прекрасного пола, чтобы не оставить своего мужчину за решеткой, следует хотя бы кивнуть или сделать шаг навстречу.

Калифорнийские власти дали законодательное обоснование женскому согласию на момент вступления в интимную связь. Это первый из штатов, в котором подобная инициатива приобрела конституционную опору. Соответствующее постановление подписал 28 сентября губернатор штата Джерри Брауном.

Вопрос начал обрабатываться примерно год назад, когда в полицию Калифорнии все чаще стали поступать жалобы об изнасилованиях. Однако подтвердить факт насилия часто оказывалось затруднительно из-за неоднозначности ситуаций, при которых заявительница вступала в интимный контакт с обвиняемым.

Исходя из этого, власти решили закрепить женское «да» законодательно.

Теперь, опираясь на эту законодательную базу, власти Калифорнии планируют проводить в университетских городках разъяснительную работу. Чиновники надеются, что данные нормы приведут к снижению изнасилований в штате.
Добавил suare suare 30 Сентября 2014
Комментарии участников:
nikorn
+15
nikorn, 30 Сентября 2014 , url
Эти странные законы возможны только с США и еще нескольких странах мира.

Во-первых, США — страна сутяжников. Все вопросы, даже самые банальные, там решаются в суде, поэтому на каждый чих должен быть закон.

Во-вторых, закон о женском «да» пришлось принять, потому что суды завалены исками, с помощью которых «изнасилованные» женщины пытаются «срубить бабок».

Короче говоря, все это возможно только там, где все, в том числе любовь продается.

P.S. Поскольку устное согласие недоказуемо, скоро будет принят закон, по которому женщина должна будет давать письменное согласие на секс.

vmizh
+5
vmizh, 30 Сентября 2014 , url
Вы влюблены в Мизулину? Оу йес:)
duba
+8
duba, 30 Сентября 2014 , url
Скоро в Калифорнии секса не будет )))
vmizh
+9
vmizh, 30 Сентября 2014 , url
Там останутся одни негры — им похую законы :)
Popeye
+1
Popeye, 1 Октября 2014 , url
наоборот все происходит, негров от сюда потихой выдавливают
madwinterbear
+7
madwinterbear, 30 Сентября 2014 , url
если есть доказательства несогласия дамы
И как это доказать, спрашивать тех, кто свечку держал?
albatros-s
+5
albatros-s, 30 Сентября 2014 , url
ну как на дорогах… авторегистратор… вот что нить такое может появиться чтоб потом «если что» можно было доказать или опровергнуть
madwinterbear
+3
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Боюсь спросить… Но, где же его носить? :)
suare
+2
suare, 1 Октября 2014 , url
Вместо тампона или прокладок. Снимаешь трусики, а там: «Салут, амиго! А разрешение у тебя есть? Покажи на камеру!».
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Сканер сетчатки, отпечатков пальцев, анализ ДНК, ну и конечно репост в инстаграм О_о
suare
+2
suare, 1 Октября 2014 , url
Технически все подготовлено, но делать «своё дело» на мини видеорегистратор со встроенными GPS, WiFi и NFC…

Здесь все-таки необходима особая компетенция. Придётся сдавать экзамен на право ввождения и вывождения.

Понадобится чипизация всех вагин в стране и постановка их на электронный учёт с хранением информации в «облаке».
madwinterbear
+1
madwinterbear, 1 Октября 2014 , url
Осторожнее! Такие как Псаки не только в ГосДепе сидят :)
arez
+1
arez, 1 Октября 2014 , url
Видимо проблемы у производителей гуглаглас и их подобным с мотивацией у будущих покупателей.
vguzev
+1
vguzev, 1 Октября 2014 , url
Google Glass ведь придумали уже! По ходу дела это Гугл и протолкнул этот закон, хаха… ))
uniat
+3
uniat, 1 Октября 2014 , url
Почему-то вспомнился анекдот.
Пара поужинала, зажгла свечи… и она говорит:
— ну, всё, теперь ты мой!
— э, сама давай мой!
byguy
+1
byguy, 1 Октября 2014 , url
Оригинал закона
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140SB967

Там еще жестче, чем изложено тут, в частности
Affirmative consent must be ongoing throughout a sexual activity
Т.е. надо не просто «один раз сказать — хочу е-ться», а ПОСТОЯННО подтверждать, короче без «ДА, ДА, ДА, ДА» в течении всего процесса это будет изнасилование:)
blogman
+1
blogman, 1 Октября 2014 , url
— «ДА, ДА, ДА, ДА, НЕЕЕТТ!!!»
— «Ну БЛЯ ....»
byguy
+2
byguy, 1 Октября 2014 , url
После «нет» надо было и раньше «вынимать».
С приходом этого закона не просто должно быть «ДА», а «ДА» должно быть непрерывным и постоянным (ongoing throughout), т.е. достаточно замолчать и оппа — изнасилование.

p.s.: Если замолчать 10 раз в течении 10 секунд вероятно пришьют серийное изнасилование:)
peremit
+2
peremit, 1 Октября 2014 , url
а закрепить согласие мужчины!? демократия же!!!
byguy
+3
byguy, 1 Октября 2014 , url
В оригинале (я давал выше ссылку) «to ensure that he or she has the affirmative consent» как раз равноправие — «он или она», все ровно. Это уже советские переводчики постарались.
Vonzales
+2
Vonzales, 1 Октября 2014 , url
А согласие мужчины не требуется??? Дискриминация блин )))
knight1
+1
knight1, 1 Октября 2014 , url
маразм страны юристов
byguy
+5
byguy, 1 Октября 2014 , url
В общем я наконец дочитал до конца эту тему.
С одной стороны не такой уж маразм, с другой стороны…
В общем закон касается не всего штата, а контекста образовательных учреждений.
Пошел изначально от того, что стало залетать очень много бухих в зюзю студенток, что отрицательно влияет на статистику.
А т.к. за залет у них могут и выставить из универа или лишить стипендии, да и с абортами по добровольному залету тяжело, студентки стали почем зря писать жалобы на изнасилование. Зачастую даже не указывая насильника.
Потому что изнасилованную и выгнать из универа нельзя и аборт для нее легален и бесплатен и плюшки всякие социальные пострадавшей. Сплошная ляпота.
Универы это достало и теперь по закону бухих в зюзю студенток иметь нахаляву нельзя.
При чем ответственность в меру контекста закона уголовной не будет, будет только гражданской, сиречь административной.
Уголовная ответственность будет только если студентка четко сказала «нет», т.е. по законам штата, как и раньше.
Ну, в принципе «онижедети»©
Какие-то бесправные впрочем дети, ни бухла до 21 года купить, ни в жопу пьяным не потрахаться:)))
knight1
+1
knight1, 1 Октября 2014 , url
Чем больше залетевших студенток, тем лучше статистика, имхо. Там испорченное понимание «отрицательного». Отсюда все беды.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать