Комментарии участников:
Mez Откуда такое отношение к Примакову?) Он же с самого начала был категорическим противником ввода войск.
Примаков, Киссинджер — общепризнанные мегабизоны, титаны геополитики)) Им в рот заглядывает Мир до сих пор)
Примаков, Киссинджер — общепризнанные мегабизоны, титаны геополитики)) Им в рот заглядывает Мир до сих пор)
— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
Ильф и Петров, «Золотой Телёнок»
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
Ильф и Петров, «Золотой Телёнок»
Плохо не то, что малообразованные люди к месту и ни к месту цитируют лишь Ильфа и Петрова, да Булгакова.
В целом, 3-4 экранизированных произведений наберется. Плохо, что они не читают.
В целом, 3-4 экранизированных произведений наберется. Плохо, что они не читают.
Полностью с вами согласен.
Слава богу что тут цитата пришлась как нельзя к стати.
Таки да, книжка Ильфа и Петрова лучше, а вот экранизация «Собачьего сердца» вышла на мой взгляд куда интереснее книги.
И да, очень плохо что не читают.
Слава богу что тут цитата пришлась как нельзя к стати.
Таки да, книжка Ильфа и Петрова лучше, а вот экранизация «Собачьего сердца» вышла на мой взгляд куда интереснее книги.
И да, очень плохо что не читают.
Некстати Кстати, который раз, как бот, Вы " копипастите" одну и ту же цитату?
А это Вам вдогонку
noindex.by/index/k-stati-ili-kstati
А это Вам вдогонку
noindex.by/index/k-stati-ili-kstati
Так вы же ведете себя как типичный пикейный жилет, так что грех не использовать такую смачную цитату, тем более из горячо мной любимой книги.
Кстати, для вас.
Кстати, для вас.
Вы ведете себя как бот. Типичный малограмотный молодой человек. Без работы, без должного образования. Но, который считает, что если критикует власть, то за умного обязательно сойдет.
Вы читали работы Примакова?
Вам неинтересно его мнение?
Вы не согласны с тем, что вопрос к украинскому гражданину уместен?
Вы пытаетесь умничать и фарисействовать. Цитаты употребляете как клуня. Деревенщина.
Похабщину и пошлятину кушайте сами.
Вы читали работы Примакова?
Вам неинтересно его мнение?
Вы не согласны с тем, что вопрос к украинскому гражданину уместен?
Вы пытаетесь умничать и фарисействовать. Цитаты употребляете как клуня. Деревенщина.
Похабщину и пошлятину кушайте сами.
Странно, с чего вы взяли что у меня нет образования? И с чего вы взяли что я малограмотный? И уж тем более смешно что я безработный))))
Я не понимаю почему вы мне приписываете какой то неинтерес? Мои комментарии были совсем о другом, но да ладно, отвечу на ваши вопросы.
Работ Примакова целиком увы не читал, читал избранное оттуда, кстати, я его очень уважаю, уважаю его семью в целом. Очень достойные люди.
Мне интересно его мнение
Про вопрос украинскому гражданину не совсем понял о чем речь, но если поясните, отвечу и на этот вопрос.
Еще вопросы?
Конкретно какие слова показались вам фарисейством? Вы считаете что цитата неуместна? С чего вы взяли что я употребляю похабщину и пошлятину?
По мне вы как под копирку с персонажей пикейных жилетов, вы даже слова практически такие же используете. Мегабизоны, титаны))))
Про деревенщину это вообще мимо. Пикейный жилет (aka деревенщина/мракобес/невежда) к сожалению здесь вы, а не я
Я не понимаю почему вы мне приписываете какой то неинтерес? Мои комментарии были совсем о другом, но да ладно, отвечу на ваши вопросы.
Работ Примакова целиком увы не читал, читал избранное оттуда, кстати, я его очень уважаю, уважаю его семью в целом. Очень достойные люди.
Мне интересно его мнение
Про вопрос украинскому гражданину не совсем понял о чем речь, но если поясните, отвечу и на этот вопрос.
Еще вопросы?
Вы пытаетесь умничать и фарисействовать. Цитаты употребляете как клуня. Деревенщина.
Похабщину и пошлятину кушайте сами.
Конкретно какие слова показались вам фарисейством? Вы считаете что цитата неуместна? С чего вы взяли что я употребляю похабщину и пошлятину?
По мне вы как под копирку с персонажей пикейных жилетов, вы даже слова практически такие же используете. Мегабизоны, титаны))))
Про деревенщину это вообще мимо. Пикейный жилет (aka деревенщина/мракобес/невежда) к сожалению здесь вы, а не я
— Бриан! — говорили они с жаром. — Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы…
— Скажу вам откровенно, мосье Фунт, — шептал Валиадис, — все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
— При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.
При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать,
— Бриан-это голова! — сказали они вздыхая. — Бенеш — тоже голова.
А и вот еще, а где я власть критиковал? Можете цитату моих слов привести? Или как всегда? Пернули в лужу и в кусты?
Да нет, после " пернули в лужу" еще яснее Ваша тяга к подобным попыткам подобного «самоутверждения.
Просто неинтересны, в силу своей ограниченности.
Я не ультракреидариан, чтобы советовать Вам, как избавиться от комплексов неполноценности и приступов логореи.
Просто неинтересны, в силу своей ограниченности.
Я не ультракреидариан, чтобы советовать Вам, как избавиться от комплексов неполноценности и приступов логореи.
Ясно. По существу ответить вам как всегда нечего. Даже с цитатой умудрились обосраться. За свои слова вы наверное в жизни не привыкли отвечать.
Вы, неуважаемый, прячете за «пикейными жилетами» свое невежество. Например, в истории про причины похода Напалеона в России. Или, например, по нобелевским лауреатам. Есть такой физик — Эйнштейн. Получил нобелевку по физике за «открытие» ТРЕТЬЕГО! закона фотоэффекта. Который потом окащался нп законом — был опровергнут.
По остальным вопросам уровень знаний — соответсвующий. Ну перефразируя поговорку про воров, видимо пикейный жилет всех вокруг считает такими же.
По остальным вопросам уровень знаний — соответсвующий. Ну перефразируя поговорку про воров, видимо пикейный жилет всех вокруг считает такими же.
Можно ссылку на мои по теме Наполеона в чем я был не прав?
Что вас не устраивает в Нобелевских лауреатах?
Что вас не устраивает в Нобелевских лауреатах?
Про Напалеона уже давал. но повторюсь — www.rus-sky.com/history/library/pavel.htm#VIII.
По Нобелевским премиям — в текущих смотрю изключительно наименование тем. Тратить время на детали — у меня много работы. Не буду. Но наименование — о происхождении масс элементарных частиц, когда сама масса является вещью в себе — оригинально
По Нобелевским премиям — в текущих смотрю изключительно наименование тем. Тратить время на детали — у меня много работы. Не буду. Но наименование — о происхождении масс элементарных частиц, когда сама масса является вещью в себе — оригинально
Ааа, вспомнил. Это вы тот мракобес который считает что фундаментальная наука это сродни подсчета количества чертей (в оригинале ангелов) на кончике иглы. Вы далеки настолько от науки, что лучше вам не рассуждать на эти темы.
По ссылке не нашел никакой связи между смертью Павла и вторжением Наполеона. Может я что то не так прочел?
По ссылке не нашел никакой связи между смертью Павла и вторжением Наполеона. Может я что то не так прочел?
Вашим образованием я не могу заниматься. Если вы читать не умеете, то это Ваши проблемы. Напалеон не нападал даже на Александровскую Россию — он просто хотел пройти в Индию. Александр и начал войну, чтобы его туда не пустить. Посмотрите /прочтите. о чем это я — Вам «историки» уже все разсказали/.
Первые указы Александра после убийства собственного отца — остановить поход казаков в Индию. Это Вам конечно фигня. над которой смеются «историки»
Первые указы Александра после убийства собственного отца — остановить поход казаков в Индию. Это Вам конечно фигня. над которой смеются «историки»
Извините, вы в своем уме?
Вы почитайте мнения современников об этом заранее обреченном походе.
Наполеон просто хотел пройти в Индию))) Поэтому объявил войну. Вам сами не смешно? Вы хотите дойти с целой армией в Индию и при этом тратите ее на войну с Россией.
Я вас правильно понимаю, Наполеон вообще не хотел войны с Россией?! Вы серьезно?! А как же «Колосс на глиняных ногах»? Или вот: В 1811 году Наполеон заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: «Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остаётся одна Россия, — я раздавлю её…» — ну а вы наивно полагайте что Наполеон просто в Индию шел, а злобный жидомассон Александр войну с ним затеял. Мракобесие такое мракобесие.
Вы почитайте мнения современников об этом заранее обреченном походе.
Наполеон просто хотел пройти в Индию))) Поэтому объявил войну. Вам сами не смешно? Вы хотите дойти с целой армией в Индию и при этом тратите ее на войну с Россией.
Я вас правильно понимаю, Наполеон вообще не хотел войны с Россией?! Вы серьезно?! А как же «Колосс на глиняных ногах»? Или вот: В 1811 году Наполеон заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: «Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остаётся одна Россия, — я раздавлю её…» — ну а вы наивно полагайте что Наполеон просто в Индию шел, а злобный жидомассон Александр войну с ним затеял. Мракобесие такое мракобесие.
Извините что встреваю. Но так то по этой версии Наполеон просил у русского царя коридор до Индии, но ( опять же согласно версии) благодаря интригам англичан российскую власть в тянули в войну.
Такая гипотеза имеет место быть. Кстати англичане в то время имели большое влияние в инодкитае и вряд ли желали видеть там французиков.
Такая гипотеза имеет место быть. Кстати англичане в то время имели большое влияние в инодкитае и вряд ли желали видеть там французиков.
Я не компетентен. Этот сюжет бурно обсуждался в интернете. И уважаемые люди сомневались в его исторической правдивости. Но лично я вижу в нем определенную логику. По поводу связи убийства Павла и нападения Наполеона прокомментировать не могу.
Ну естественно, глупо что, например 12 октября 2013
Резервная гонщица «Формулы-1» Мария де Вильота умерла в результате травм, полученных в прошлогодней аварии, сообщила в субботу ее семья.
ЗЫ. Через полтора года заснула в гостиннице и умерла. А до этого много чего сделала. Это врачи дебилы. которые связали ее мирную смерть в гостиннице с аварией чуть не два года взад? Это просто про Вашу логику.
Теперь по сути. тильзитский мир — есть такое же следствие убийства императора Павла 1. И даже конец жизни александра 1 (прочтите хоть что-нибудь) — тоже есть следжствие этого убийства
Резервная гонщица «Формулы-1» Мария де Вильота умерла в результате травм, полученных в прошлогодней аварии, сообщила в субботу ее семья.
ЗЫ. Через полтора года заснула в гостиннице и умерла. А до этого много чего сделала. Это врачи дебилы. которые связали ее мирную смерть в гостиннице с аварией чуть не два года взад? Это просто про Вашу логику.
Теперь по сути. тильзитский мир — есть такое же следствие убийства императора Павла 1. И даже конец жизни александра 1 (прочтите хоть что-нибудь) — тоже есть следжствие этого убийства
Ну как «виноват»: Петр 1 определил про европейский вектор развития РИ. Хорошо это или плохо вопрос субъективный. А так то ваш оппонент прав видя в истории взаимосвязанную причин следственную картину.
Просто многие фрагменты истории не достоверны + трактовка = искажает последующие выводы шаг за шагом все больше. В примере с Петром 1 = РИ могла бы стать настоящей Евразийской державой не переориентируй Петр ее на европейский манеру развития.
Просто многие фрагменты истории не достоверны + трактовка = искажает последующие выводы шаг за шагом все больше. В примере с Петром 1 = РИ могла бы стать настоящей Евразийской державой не переориентируй Петр ее на европейский манеру развития.
Но оппонент упускает то, что на принятие Наполеоном решения о вторжении (я думаю что серьезно версию что он просто в Индию шел мы рассматривать не будем, ибо есть более чем много письменных источников которые говорят об обратном) повлияли совсем иные причин чем убийство Павла, а мой оппонент настаивает на обратном, при этом свои слова он ничем не может подкрепить. Материалы на которые он ссылается никак не подкрепляют его версию, скорее наоборот, ибо они ничего не говорят о том, что именно убийство Павла подтолкнула Наполеона к вторжению, а не другие факторы (например проанглийская политика России)
Теперь по сути. Накопились в Европе очень серьезные противоречия. В центре оказалось решение России, точнее — ее императоров. Вот и решали европейцы проблемы. в том числе убийством павла 1-го. А дальше — ну 10 лет — вполне нормальный тренд любой серьезной политики в Европе. Вам невдомек. необразован, а хули :)
Продолжаете демонстрировать свое невежество? — ria.ru/history_video/20120206/558365383.html
ЗЫ. Только тут точка зрения против Напалеона, однако сути не меняет
ЗЫ. Только тут точка зрения против Напалеона, однако сути не меняет
А в чем мое невежество? Конкретно? В том что нет никакой связи между убийством Павла и вторжением Наполеона? А вообще это офтоп, есть желание дальше обсуждать, пишите в соответсвующей теме.
Вы знаете, я считаю что нет никакой связи между тем, что Вас вообще родили, и Вы здесь написали. Ведь нет — правда7
Вот это и отличает разумного человека, от мудака — вы эльф? Если вас не родила никакая мать. то кто пишет?
Если вы объясняете мотивы и причины моих постов тут фактом моего рождения, то вы ровным счетом ничего не объясняете. Это равносильно что если бы у вас спросили, откуда свет, вы бы ответили — солнце светит. Да, это было бы истинной, но ваше «объяснение» ничего бы не объяснила. Вы помимо того что пикейный жилет еще и капитан очевидность?
Ну я вам и показал на примере что ваша аналогия выеденного яйца не стоит. Она мягко говоря бессмысленна.
Вы — невежда. Вы даже смысла аналогии понять не можете. о чем пытаетесь спорить? Все — Вы мне не интересны. Когда образование подтяните — возвращайтесь. Больше отвечать на Ваши тексты не намерен. Чистая потеря времени, которого у меня и так в обрез.
Так в чем смысл? Вы можете такой аналогие объяснить почему я пишу тут посты? Сомневаюсь.
Так что невежда вы. И да, пикейный жилет.
Так что невежда вы. И да, пикейный жилет.
А когда у вас начинаешь спрашивать, так почему же солнце светит, вы говорите — сам мудак, оно светит потому что светит. Чо уж, отличные объяснения вы даете. Обоснованные и логичные со всех сторон. Проблема только в том, что они ничего не объясняют.
У всей нынешней российской элиты вся жизнь завязана на Европу, США и Израиль, поэтому судьба русских им точно по барабану. Вон у Путина одна мечта газ любой ценой на Украину поставлять, а то что даже дети на Украине русских готовы резать это почему то никто не видит и не слышит!
Все сложно. Вот ответь жестко Пу на Украинские события, тогда РФ начали бы гнобить санкциями(сильнее чем сейчас) и уровень жизни упал бы по всей стране, и со стороны окружающих стран это действительно бы выглядело справедливо.
Это мы тут все сидим понимающие, что за гордость и твердую позицию надо платить. А вот многие остальные в нашей стране тут-же роптать начнут, если у них хоть на чуть-чуть отнимут. А от этого и до волнений в стране не далеко.
Это мы тут все сидим понимающие, что за гордость и твердую позицию надо платить. А вот многие остальные в нашей стране тут-же роптать начнут, если у них хоть на чуть-чуть отнимут. А от этого и до волнений в стране не далеко.
Чувствую в вашем сообшении тепло Ташкента. Думаете, можно бросить фальшивых русских колорадов на Украине, которые сами себя жгут, сами рушат свои памятники, расстреливают свои города и притворяются дохлыми? До ташкентского фронта не достанет? Ну, будем посмотреть.
Просто не надо бежать впереди поезда.
Мы долго запрягаем, да быстро едем. Весной будет видно куда приехали.
Мы долго запрягаем, да быстро едем. Весной будет видно куда приехали.
Разговоры в пользу бедных. Приехали уже, а дальше только страшнее будет. Десять лет после майдана надо было запрягать, а ехать начинать в марте месяце. Теперь имеем Мазепу в Кремле, разрушенный Донбасс, избитое, изгнанное, запуганное и дезориентированное русское население Украины, санкции, изоляцию и перспективу получить приморских партизан и квачковых, помноженных на 100.
какие нахрен 20 млн русских на Украине? Они себя давно украинцами считают, как и вторые 20 млн жителей Украины. Те, кто считали себя русскими, по большей части, в Россию дернули или сами, или с Крымом.
Обыкновенные, русские, такие же как в РФии. Не считающие себя бандерлогами. Которых ботоксный Мазепа обещал защищать и кинул.