Комментарии участников:
Правильно, надо что-то с этими расплодившимися полуграмотными журналистами делать. Факультеты журналистики — это худшее образование на сегодня в России. Пробегаются по всему поверхностно и в итоге ничего не знают: ни языка, ни истории, ни литературы, ни философии… Но берутся писать на эти темы и, что самое плохое, делать выводы.
А сколько в них гонора! Ощущают себя столпом общества, его, как говорится, умом, честью и совестью. Хотя зачастую ничего из этого не имеют.
Самое лучшее — вообще закрыть все факультеты журналистики, а студентов перевести на другие филологические специальности. Мечта, конечно, неосуществимая.
А сколько в них гонора! Ощущают себя столпом общества, его, как говорится, умом, честью и совестью. Хотя зачастую ничего из этого не имеют.
Самое лучшее — вообще закрыть все факультеты журналистики, а студентов перевести на другие филологические специальности. Мечта, конечно, неосуществимая.
Пробегаются по всему поверхностно и в итоге ничего не знают: ни языка, ни истории, ни литературы, ни философии… Но берутся писать на эти темы и, что самое плохое, делать выводы.Чиновники всех уровней образованы лучше? Может этому Волину надо было начать с себя и своих коллег?
У чиновников нет такой власти над сознанием людей, со всем своим взяточничеством они не смогут столько вреда принести.
Вы имеете в виду, есть ли у журналистов власть? Колоссальная! А чиновники в большинстве своем безобидны. И тех и других я знаю не понаслышке.
И что значит это ваше «А подумать»? Выражение из лексикона профессора, который пытается вытянуть на экзамене глупого студента.
И что значит это ваше «А подумать»? Выражение из лексикона профессора, который пытается вытянуть на экзамене глупого студента.
Т.е. чинуши протащившие ЕГЭ — это так фигня, а вот журналисты пишущие по ЕГЭ — ого-го силища? Странная логика
Ваш метод вести спор называется передергивание. Я ничуть не симпатизирую чиновникам, и ЕГЭ, действительно, жуткая дрянь. И те журналисты, которые критикуют ЕГу — правильно делают. Как и те, кто пишет о преступности, о коррупции и прочих язвах общества. Молодцы, это их работа.
Но я говорю о другом: о низком уровне образования современных журналистов (хотя, конечно, нет правил без исключений). А отсюда и результаты. Пусть бы они писали о преступности, коррупции и ЕГЭ — это их сфера деятельности. Но, к несчастью, и именно об этом речь, они пытаются лезть в вопросы мировоззрения, науки, религии, философии — то есть сфер, к которым прикосновение непрофессионалов нежелательно. И потом свои выводы (благодаря вседоступности средств массовой информации) транслируют на сознание народа. Вот что плохо.
Но я говорю о другом: о низком уровне образования современных журналистов (хотя, конечно, нет правил без исключений). А отсюда и результаты. Пусть бы они писали о преступности, коррупции и ЕГЭ — это их сфера деятельности. Но, к несчастью, и именно об этом речь, они пытаются лезть в вопросы мировоззрения, науки, религии, философии — то есть сфер, к которым прикосновение непрофессионалов нежелательно. И потом свои выводы (благодаря вседоступности средств массовой информации) транслируют на сознание народа. Вот что плохо.
Я не спорю, что образованцы со своей хуцпой гадят. Но чинуши, точно такую же хуцпу тащут в законы и в реальное управление. И я считаю, что при всем неприятии журналистского бреда, управленческий бред наносит стране на порядки больший ущерб. Так что ничего я не передергивал.
ЗЫ. Инициатива этого чинуши — тот же самый бред.
ЗЫ. Инициатива этого чинуши — тот же самый бред.
Ну хорошо, кто больше гадит — вопрос пропорций, которыми занимается статистика. Оставим это и закончим. Нам-то с вами спорить не о чем. Или вы журналист?