Пресс-релиз ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека дал ход двум жалобам Украины против России. Первая из них касается выхода Республики Крым из состава Украины.

Кабмин страны жалуется на то, что с марта по сентябрь украинские военные, правоохранители и мирные жители были убиты или пострадали в результате незаконного присоединения Крыма к России, а также российской поддержки вооружённых групп ополченцев на юго-востоке страны.

Вторая жалоба связана с тем, что проживающие в Крыму и Севастополе граждане Украины автоматически признаются российскими гражданами. Люди, которые хотят при этом сохранить украинское гражданство, подвергаются давлению, говорится в жалобе. Также на Украине заявляют о дискриминации крымских татар по этническому признаку.

В Минюсте газете «Ведомости» подтвердили получение вопросов от Европейского суда. По данным пресс-службы ведомства, ответы подготовят после изучения материалов дела с учётом позиций компетентных органов власти, сообщила пресс-служба ведомства. На подготовку ответа России дано четыре месяца.

Также, сообщает ЕСПЧ, в Страсбурге в течение последних нескольких месяцев получили более 160 частных жалоб, поданных в разное время гражданами России и Украины в связи с событиями вокруг Крыма и Восточной Украины. Около 20 из них так или иначе касаются отделения Крыма, в остальных речь идет о событиях в восточных регионах Украины. Ответчиками выступают Украина или Россия либо оба государства одновременно. Заявители жалуются на нарушение их права на жизнь, меньшая группа заявлений связана с фактами уничтожения имущества. Эти жалобы пока не коммуницированы, уточнила пресс-служба ЕСПЧ.

Межгосударственные споры ЕСПЧ рассматривает редко, но это и не исключительное явление, отмечает партнер юридической фирмы King & Spalding Илья Рачков. Он отмечает, что Россия пока даже не на первом месте по количеству поданных против нее жалоб от других государств (лидируют Турция и Великобритания с шестью и четырьмя жалобами соответственно, но эти споры возникли в 1950-1970-х гг.). В любом случае это будет долгое разбирательство, предупреждает эксперт: например, Грузия подала свою жалобу против России еще в марте 2007 г., а ЕСПЧ вынес решение по существу только в июле 2014 г. Хотя суд и признал Россию нарушившей несколько статей конвенции, но постановил, что вопрос о выплате компенсации не готов для разрешения судом.

Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий не исключает возможности принятия Страсбургским судом «дискриминационного и заранее ангажированного решения» по жалобе Украины. Но, как бы ни было трудно, Россия будет продолжать совместную работу с Советом Европы и его институтами, заверяет депутат. Он отмечает, что «стратегические друзья из-за океана» активно подталкивают нашу страну к разводу с европейскими партнерами, но это не в интересах России.