Комментарии участников:
Золото пропало из ЗВР, а Вы про какие — то мелочи.
Десятками миллиардов воруют.
Дебилы — руинопитеки не понимают, что такая коррупция — форма внешней агрессии.
Десятками миллиардов воруют.
Дебилы — руинопитеки не понимают, что такая коррупция — форма внешней агрессии.
Да ты постоянно плачешь и плачешь… Сначала хотел тебя успокоить, но ты не останавливаешься… Может хоть такие вот комменты тебя будут встряхивать чуть-чуть…
Я тебе уже писал: Задолбал хамить! Не находиш слов нормально ответить иди еще водки накати и успокойся.
Граждане Украины идите смотреть украинское ТВ, прекращайте смотреть кремлёвскую пропаганду это пагубно сказывается на ваших благословенных свидомых мозгах, а лучше идите работать вместо того, что бы срать в интернете?
неплохо бы посмотреть точность измирительной аппаратуры, старость газопроводов, и допустимые нормы утечек, а так же вероятности недопустимых норм утечек (в результате повреждений скажем).
С учетом того что это не первый скандал с воровством газа, то стоит ли искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Повторюсь что новость ожидаемая для всех, кто мало мальски следит за газовыми отношениями РФ-Украина-ЕС в течении последних десяти лет.
Повторюсь что новость ожидаемая для всех, кто мало мальски следит за газовыми отношениями РФ-Украина-ЕС в течении последних десяти лет.
Вы черной кошкой что назвали? Прочитайте тут пониже мои комменты.
В общем удивило — оказывается газ никто на Украине и не ворует. Удивительно и странно, но эта новость это подтверждает.
В общем удивило — оказывается газ никто на Украине и не ворует. Удивительно и странно, но эта новость это подтверждает.
То что об этом знали, свидетельствует то, что транзит в обход Украины вырос в два раза. news2.ru/story/433735/
Никандрович, проверяйте пожалуйста хоть немного новости, которые вы добавляете. Спам ставить что ли? С одной стороны 19 млн кубов вроде как много, а с другой это около 0.03% годовых поставок через Украину.
А если посчитать за 10 лет, то это 0%. Можно воровать и дальше.
Не лучше ли посчитать сразу в евро?:)
Не лучше ли посчитать сразу в евро?:)
Ничего не понимающего человека не стройте из себя. Новость создает ощущение будто своровали эдак 30%. По факту же исчезло в 1000 раз меньше — 0.03%, что скажем меньше точность измерительной аппаратуры электроэнергии у меня дома в 66 раз.
Диалог с Вами закрыт.
Диалог с Вами закрыт.
а если посчитать проценты от объема поставок во всем мире… а если еще и не только поставки газа считать… сколько там процентов-то выйдет?
Если ты украдешь в магазине 50 тысяч, а по сравнению с объемами торгов какой-нибудь китайской биржи это составит 0,0000000000001%, то ты, получается, ничего не украл??
Браво!
Если ты украдешь в магазине 50 тысяч, а по сравнению с объемами торгов какой-нибудь китайской биржи это составит 0,0000000000001%, то ты, получается, ничего не украл??
Браво!
Если я украду в магазине на 50 тысяч — то это не повод писать об этом на весь мир — в этом плане про 0.0000001% вы верно подметили. И нет факта что Украина что-то своровала. В новости кстати нет ни слова о точности измерительной аппаратуры — возможно там погрешность более этих 0.03%
Одна сторона говорит о 19 миллионов кубов, другая о 4,5
Вы предлагаете мне проверять кто из них прав? Извольте, пускай сами разбираются
Вы же вот разобрались, что стырить 0.03% годовых поставок это, как бы мусор и нормально:)
А ставить спам нужно по правилам Н2, если подходит новость под эти правила, то почему бы и неоспамить новость
Только настоятельно прошу, почитайте правила:)
Вы предлагаете мне проверять кто из них прав? Извольте, пускай сами разбираются
Вы же вот разобрались, что стырить 0.03% годовых поставок это, как бы мусор и нормально:)
А ставить спам нужно по правилам Н2, если подходит новость под эти правила, то почему бы и неоспамить новость
Только настоятельно прошу, почитайте правила:)
19 миллионов это примерно 0.03%. 4.5 миллиона — примерно 0.01% — не важно 0.03% или 0.01%. Любая из этих цифр чрезмерно мала чтобы писать из-за этого новость, к тому же вводящую в заблуждение — большинство её прочитавших на уровне ощущений почувствовали что сперли около 30%, что в 1000 раз больше чем исчезло — лучше бы вы написали новость что на Украине никто ничего не спер, и что все сошлось с точностью до миллиграмма — это было бы ближе к истине.
Правила ведут на ссылку в википедии, а в википедию кто угодно может что угодно писать.
Правила ведут на ссылку в википедии, а в википедию кто угодно может что угодно писать.
Дело не в цифре. Это — первый факт в сезоне по недопоставке газа потребителю. Вина на транзитере, который клялся и божился, что потерь не допустит при транзите.
Посмотрим, как оно будет дальше.
Посмотрим, как оно будет дальше.
Возможно. Но это — факт нарушения обязательств транзитера по контрактам. И это — деньги.
Копейки? Удобная позиция. Для хищений.
Копейки? Удобная позиция. Для хищений.
Каких хищений блин???? Воровать 0.03%? Да кто так ворует? Вы о чем? Если воруют, то 10%, 20%, чаще 90%. 0.03% не воруют.
Да посрать что там транзитер чуть чуть нарушил обязательства, непреднамеренно к тому же. Давайте по случаю каждой задержке авиарейса больше чем на 5 минут писать новости.
Да посрать что там транзитер чуть чуть нарушил обязательства, непреднамеренно к тому же. Давайте по случаю каждой задержке авиарейса больше чем на 5 минут писать новости.
Я проголосовал вот почему
Интересно, что сайт “Укртрансгаза” называет меньшее число — 4,5 миллиона кубометров “потерявшегося” российского газа по состоянию на 2 декабря.
То есть — недостачу на Украине признают, но утверждают, что она меньше, чем посчитали на Западе.
Это обычная практика — признать недостачу и не сойтись в объемах недостачи. У среднестатистической фимы учавствующей в сделках купли продажи таких эпизодов случается по нескольку в квартал.
да посрать сколько там в процентах от всего годового прокачанного объема.
19
миллионов
кубометров
это очень даже дохренища!
19
миллионов
кубометров
это очень даже дохренища!
В пересчете на жителя РФ это примерно 2 рубля на каждого жителя. Если сделать предположение что новость важна каждому жителю РФ, то средний житель РФ потратил на её чтение 5 минут, что при средней цене часа времени равного 100 рублям равняется 8 рублей.
Иными словами. То что там исчезло обошлось в 2 рубля, а то что новость прочитали в 8 рублей. Итог: во всех смыслах было бы лучше отсутствие новости.
Иными словами. То что там исчезло обошлось в 2 рубля, а то что новость прочитали в 8 рублей. Итог: во всех смыслах было бы лучше отсутствие новости.