![[Заставь дурака Богу молиться..] Публичное признание Андрея Лысенко в том, что российских войск на Украине нет](/story_images/440000/1422463960_70_generated.jpg)
Комментарии участников:
Ну что за лажа, не говорит он такого вообще
Говорит типа есть инфа о провокации: днр/лнр нападут на гуманитарный конвой(якобы ВСУ нападут) что бы Россия под этим предлгом в открытую ввела войска. Всё
О чем думали голосующие за видео да и тот кто добавил? Неужели никто не смотрел ролик? 37 секунд не нашлось? Прочли заголовок и сразу плюс влепили?
Ну давайте я другой ролик добавлю с заседания рады, а назову «90℅ депутатов-мужчин рады родили прямо на заседании». Никого не смутит?
Стыдно вам должно быть товарищи НьюсДвачеры!
Говорит типа есть инфа о провокации: днр/лнр нападут на гуманитарный конвой(якобы ВСУ нападут) что бы Россия под этим предлгом в открытую ввела войска. Всё
О чем думали голосующие за видео да и тот кто добавил? Неужели никто не смотрел ролик? 37 секунд не нашлось? Прочли заголовок и сразу плюс влепили?
Ну давайте я другой ролик добавлю с заседания рады, а назову «90℅ депутатов-мужчин рады родили прямо на заседании». Никого не смутит?
Стыдно вам должно быть товарищи НьюсДвачеры!
Всё правильно. Вывод какой — нельзя ввести то что уже есть. Говоря от обратного — регулярных частей РФ на Украине нет, что и требовалось доказать.
И на каком основании ДНР и ЛНР называют террористическими организациями? ПАСЕ эту заявку отклонила.
И на каком основании ДНР и ЛНР называют террористическими организациями? ПАСЕ эту заявку отклонила.
он сказал про открытый ввод войск, это не означает признания того что войск РФ на Украине нет(по его мнению), это(скорее всего) подразумевает что они введены не гласно/скрыто (опять таки по его же мнению)
Россия никогда не заявляла о вводе войск и даже наоборот отрицает. Соответсвенно если бы состоялся ОТКРЫТЫЙ(завленный, афишированный) ввод войск то это был бы первый такой случай. Об этом речь в видео
Россия никогда не заявляла о вводе войск и даже наоборот отрицает. Соответсвенно если бы состоялся ОТКРЫТЫЙ(завленный, афишированный) ввод войск то это был бы первый такой случай. Об этом речь в видео
Что значит открытого?
Есть регулярная армия и её никто не вводил. Ни открыто ни скрыто.
Точно так же как натовских войск тоже нет.
Все понимают что обе стороны используют обходные схемы. Одна сторона отпускников и добровольцев. Вторая сторона ЧВК и мобилизует местное население.
Есть регулярная армия и её никто не вводил. Ни открыто ни скрыто.
Точно так же как натовских войск тоже нет.
Все понимают что обе стороны используют обходные схемы. Одна сторона отпускников и добровольцев. Вторая сторона ЧВК и мобилизует местное население.
Что значит открытого?Что за странный вопрос? Открытое это открытое, это как США в Ирак например.
Вот об этом открытом вводе войск и говорится в видео
Точно так же как натовских войск тоже нет.Я речь вообще не об этом веду, а о корректности заголовка и сомнительности голосов "+" за видео на данном сайте
Все понимают что обе стороны используют обходные схемы. Одна сторона отпускников и добровольцев. Вторая сторона ЧВК и мобилизует местное население.
Дело в том что хохлы всё время вещают об экспансии именно регулярной армии РФ.
А тут в видео заявляет что они только собираются ввести.
Обе стороны не говорят всей правды. Но по вранью хунта и их хозяева на сто очков впереди. Поэтому говорить о корректности в СМИ можно с относительной натяжкой.
СМИ это прежде всего средство пропаганды. Само слово информирование означает создание формы. Любую новость подают в определённом ключе. У каждого свои интересы.
А тут в видео заявляет что они только собираются ввести.
Обе стороны не говорят всей правды. Но по вранью хунта и их хозяева на сто очков впереди. Поэтому говорить о корректности в СМИ можно с относительной натяжкой.
СМИ это прежде всего средство пропаганды. Само слово информирование означает создание формы. Любую новость подают в определённом ключе. У каждого свои интересы.
Еще раз
Россия никогда не заявляла о вводе войск и даже наоборот отрицает. Соответсвенно если бы состоялся ОТКРЫТЫЙ(завленный, афишированный) ввод войск то это был бы первый такой случай. Об этом речь в видео
При чём тут заявления? Хунта заявляет обратное например. Нас больше интересует факт. А по факту регулярная армия РФ не вводилась, что и требуется объяснить свiдомим громадянам.
Представь что ты Россия, и шлешь гум.помощь в соседнюю страну, и вот один за таких гумманитарных рейдов подвергается нападению регулярных войсковых частей этой страны: кишки, кровь, мясо, вырванные глаза, оторванные руки, ноги, части тел… вот это всё
Ты делаешь официальное ЗАЯВЛЕНИЕ что мол «Это неприемлимо и вообще пи#да вам твари, вводим войска»
и после заявления вводишь войска
Ты делаешь официальное ЗАЯВЛЕНИЕ что мол «Это неприемлимо и вообще пи#да вам твари, вводим войска»
и после заявления вводишь войска
Ты слишком высокого мнения о говорящей голове на видео… Нет такого скрытое введение войск или открытое, войска либо есть, либо нет, война либо есть, либо нет. Они уничтожают колонны войск РФ каждый день, они каждый день заявляют, что воюют с регулярными частями РФ.
ключевые слова:
Их проблема в том, что никто туда ничего не введет, что они там ни делай, пока натовские войска официально на Украину не войдут, и то не факт.
ОТКРЫТОГО ввода войсктак что он ничего шибко противоречивого и не сказал.
Их проблема в том, что никто туда ничего не введет, что они там ни делай, пока натовские войска официально на Украину не войдут, и то не факт.
