Комментарии участников:
молодец. Понимает, что деньги вернутся и провернут экономику страны. Так делать нельзя, но если очень редко — то полезно :)
Луче бы сразу платили людям то, что они реально зарабатывают-и раздавать ничего не надо.И экономика стабильно на плаву.
Возможно, неправильно понял ваш комментарий. Расшифруйте, пожалуйста, эту часть: «Наверняка своим все достанется как и везде»?
Имела в виду, что большая часть денег пойдет приближенным или скорее, тем кто распределять будет. Может сам король этого и не хочет, но так обычно бывает. Кто ближе к кормушке, тот и возьмет
большая часть денег пойдет приближенным или скорее, тем кто распределять будетДа наши стереотипы допускают такую вероятность, но новость про Саудовскую Аравию:
За воровство, контрабанду, употребление наркотиков и алкоголя, гомосексуализм, умышленное убийство и прочие тяжкие преступления наказания довольно жесткие — от отрубания конечностей до обезглавливания (Саудовская Аравия — единственное государство в мире, где до сих пор применяется публичная казнь через обезглавливание, причем трансляция этой «процедуры» идет по всем общенациональным телеканалам). Довольно жесткие нормы наказания и за более «мелкие» нарушения канонов ислама.
А это здесь при чем? У нас тоже воры и убицы по тюрьмам силят, однако это не мешает деньги распиливать. Саудовская Аравия это что идеальный мир какой-то? И в США на электрический стул сажают, но только это все не касается людей у которых реальная власть
У нас тожеУ нас законы основаны не на исламском праве (Шариат).
Саудовская Аравия это что идеальный мир какой-то?Да вполне идеальный мир для тех, кто живет по совести и нравственным ценностям.
Саудовская Аравия это что идеальный мир какой-то?
Да вполне идеальный мир для тех, кто живет по совести и нравственным ценностям.
Сложно на это что-то возразить. Это уже вопрос веры, логика здесь отступает.
Почитал в разных источниках, вот получается кому он раздал:
каждому учащемуся, пенсионеру, инвалиду, госслужащему в стране два их пособия за месяц;
каждому зарегистрированному профсоюзу, благотворительному фонду, литературному клубу, каждому футбольному клубу всех дивизионов (суммы от 3 до 800 млн для них);
простил всем неоплаченные государству штрафы и долги, тех кто был за это под стражей — выпустил (500 000 человек прощены и ничего не должны).
каждому учащемуся, пенсионеру, инвалиду, госслужащему в стране два их пособия за месяц;
каждому зарегистрированному профсоюзу, благотворительному фонду, литературному клубу, каждому футбольному клубу всех дивизионов (суммы от 3 до 800 млн для них);
простил всем неоплаченные государству штрафы и долги, тех кто был за это под стражей — выпустил (500 000 человек прощены и ничего не должны).
Вы знаете, это сложная тема на самом деле. Можно очень много говорить и писать, но честно нет желания начинать эту дискуссию. Да в принципе хорошо, когда кто-то кому-то помогает, но вот что стоит за этим, всегда вопрос. Может это и не только пиар, может он и действительно хочет сделать как лучше своим людям. Но вот у меня лично вызывает уважение только такая помощь, которая если можно так сказать нелегко дается. Когда, например, берешь и отдаешь если не последние деньги, то по крайней мере, те которые самим нужны. Я вот, например, помню как в свое время Жириновский стоял и по сотне долларов раздавал перед выборами. То же ведь помог кому-то. В тех же США тысячи всяких благотворительных компаний, люди деньги собирают. Не знаю, сложно все это, чтобы как-то однозначно оценить.
Очень давно, когда еще смотрела телевизор, запомнилась одна программа. Выступление муфтия, если не ошибаюсь. Меня тогда поразило то, что он сказал. «Чтобы быть ближе к Богу, нужно уметь отдавать то что тебе дорого». Вот много лет прошло, а эта фраза запомнилась.
Очень давно, когда еще смотрела телевизор, запомнилась одна программа. Выступление муфтия, если не ошибаюсь. Меня тогда поразило то, что он сказал. «Чтобы быть ближе к Богу, нужно уметь отдавать то что тебе дорого». Вот много лет прошло, а эта фраза запомнилась.
Жириновский стоял и по сотне долларов раздавал перед выборамион это делает регулярно когда по провинции катается, не только перед выборами…
любая помощь уважаема, и не только альтруистического характера. И те и другие помогают, да, но нет разницы в том, чего это им стоило. Важен результат — помогли другим. Кто-то может жертвовать собой, кто-то не может, есть разные причины у них на это, как и мотивация, но осуждать, критиковать или недооценивать помощь — дело неблагодарное, на мой взгляд, нужно смотреть в первую очередь со стороны тех, кому помогают.
Вот именно не соглашусь. И очень кстати комментарий выше. Именно милостыня. Есть люди, которые любую подачку берут и спасибо скажут, есть такие которые не возьмут. Может эта помощь и хорошо кому-то, но вот мне лично это напоминает историю. Были такие традиции и у нас и в других странах. Когда выходили богатые люди и в честь праздника разбрасывали золото из мешков, выкатывали бочонки для всех. Кому-то это нужно, кому-то нет. А насчет помощи, может просто создавать такую жизнь, чтобы эта помощь не нужна была. Что-то я в Америке, ни в Европе не видела чтобы кому-то деньги раздавали, а вроде и никто не жалуется
я говорил о том, что вы рассматриваете обратную сторону медали. если помощь человеку нужна то уже второе дело, ее источник.
характеристика помогающего — дело другое.
характеристика помогающего — дело другое.
Я рассматриваю данную конкретную статью. И опять не соглашусь насчет того, что если нужна помощь, неважно какой источник. Для кого-то это не важно, для кого-то это важно
У нас кода губера в Омске поменяли, что бы поднять его рейтинг, новый губернатор «типа уговорил газпром выделить 1 млрд. рублей команде Авангард», так покупают(формируют) лояльность. Конечно в сравнении с королем наш губер лузером оказался, но ему всего та надо было Омск купить(подкупить).
нас(народа) слишком много, а их(догадайся) слишком мало, но если все подарить себе не останется… Грубо говоря так, а вообще причин много оборонка, зарплаты, пенсии, разные соц. обязательства, стройки разные разные, крым, олимпиада, мост во владике. на все это нужно деньги. Остаются конечно лишние бабки, но зачем их отдавать народу, можно ведь вложить под процент, такое количество бабок можно только какой нибудь стране отдать(вложить) это пиндостан, другие такое количество не переварят. А народ прожрет эти бабки, прогуляет, проотдыхает. Как ни крути народу отдавать жалко, профита никакого. Так и живем.
народ прожрет эти бабки, прогуляет, проотдыхаетЕсли грамотно подойти(и примеры в СССР тому есть)пойдет в развитие.И вот такой народ точно будет свободным, а не пивное быдло верящее, что свобода это жрать и сратьи чужизх проблем не видеть.
Иногда народу все же переподает кое что, это типа налоговый вычет, материнский капитал, софинансирование пенсий, но на это всегда есть условия какие нибудь. А вот просто так подарить этого не бывает…
Да просто у русского человека хитрости на это не хватает. Тот же материнский капитал — это может и не такие большие но реальные деньги. Вы думаете Путин не может всем единовременно выдать 300 долларов. Да может, просто смысла в этом, кроме дешевой популярности нет никакого, вот и не делает. Ну и все остальное, что вы перечислили тоже присутствует, жадность олигархии, распилы и т.д. Золотые унитазы то же, кроме как у нас, вроде нигде не устанавливают.
Нет у нас царей, есть эффективные менеджеры)Они очень талантливы
Как бы их отблагодарить за многолетний труд? И особенно их детей
Вы думаете Путин не может всем единовременно выдать 300 долларов.конечно может, но купит не всех. Ведь вопрос будет в этом состоять при таких действиях. У нас президента выбирают и теоретически он может сменится на ближайших выборах, у них короля не выбирают. поэтому подарок от короля только ему в плюс идет…
Вот согласилась бы с Вами, если бы не
но купит не всех. Зачем ему вообще кого-то покупать. И
теоретическион может смениться, а практически нет, опять также как и везде. Люди меняться могут, а власть все равно одна и та же остается, что у нас, что в Америке, что в Европе
