![[Обрезание] Зарубежного ПО в российском госсекторе станет меньше](/story_images/444000/1424967276_81_generated.jpg)
Комментарии участников:
Наши парламентарии, как всегда, показывают свою некомпетентность.
Для тех, кто занимается безопасностью данных, абсолютно безразлично, из какой страны происходит ПО. Важно, чтобы ПО было контролируемым, чтобы его безопасность можно было проверить.
Для тех, кто занимается безопасностью данных, абсолютно безразлично, из какой страны происходит ПО. Важно, чтобы ПО было контролируемым, чтобы его безопасность можно было проверить.
А никак. В том все и дело. Даже если ПО российское, в нем могут быть закладки в проприетарных библиотеках.
Поэтому нужно в госучреждения покупать не российское, а открытое ПО. Но депутатам такие тонкости не доступны
Поэтому нужно в госучреждения покупать не российское, а открытое ПО. Но депутатам такие тонкости не доступны
Российское тоже надо, почему бы и нет в ру делаются охуенные продукты, пусть в первую очередь смотрят что тут можно купить и только если нельзя то закупают иностранное.
А че сказки, доминирующие в ру нете российские компании тоже сказки? Правительство демонстрирует готовность платить деньги местным разработчикам и стимулирует использование онес сурс решений, я думаю это гораздо лучше чем лицензировать то что сделано на западе.
так то канешно проще закупили у майкрософт и все. так же как и нефтяная игла, пока петух не клюнет никто не зачешется, а если будут какие-то нормы, что мол вот тут уже нужно думать т.к. стандартная схема «купить у майкрософт» не подходит.
так то канешно проще закупили у майкрософт и все. так же как и нефтяная игла, пока петух не клюнет никто не зачешется, а если будут какие-то нормы, что мол вот тут уже нужно думать т.к. стандартная схема «купить у майкрософт» не подходит.
Можно. Но переход на опенсурс может быть, как, например, в Германии дороже, чем использование MS. Назло бабушке уши себе отморожу?
зависит от того как делать, «переход на опен сорс» весьма расплывачатое понятие. И че они делали там и как делали это было уже довольно давно. Сейчас много что поменялось. ты не специалист поэтому тебе наверное тяжело это понять.
Тем более германия оставила опен сурс в качестве серверных платформ. А потом вы ныть будете что вон все уже на опен сурсе а сраная рашка как обычно…
тем более предлагается просто ограничить закупки в западных компаниях, что как бы правильно, пусть если есть возможность ездят/работают на отечественном.
Тем более германия оставила опен сурс в качестве серверных платформ. А потом вы ныть будете что вон все уже на опен сурсе а сраная рашка как обычно…
тем более предлагается просто ограничить закупки в западных компаниях, что как бы правильно, пусть если есть возможность ездят/работают на отечественном.
ты не специалист поэтому тебе наверное тяжело это понять.:)
Тем более германия оставила опен сурс в качестве серверных платформ.Ну Вы то, как специалист, должны понимать разницу в объемах? Кроме того, на предприятиях с сетью порядка сотни машинок и одним-двумя серверами с АД… Ну, Вы меня понимаете.
один два сервера? это где такое? в мою бытность студентом работал на предприятии пару месяцев, так это мы там за это время 2а серверных «Шкафа» собрали по 400кг и все это закоммутировали.
Внедрение свободного ПО идет полным ходом по миру, а всякие правительственные штуки начинают оформлять в виде веб приложений, сам недавно в таком проекте принимал участие (для евросоюза)
Внедрение свободного ПО идет полным ходом по миру, а всякие правительственные штуки начинают оформлять в виде веб приложений, сам недавно в таком проекте принимал участие (для евросоюза)
ну вот и хорошо
Речь идёт об ограничении государственных закупок программного обеспечения. Это, в частности, операционные системы, продукты для администрирования баз данных, сетевое и системное ПО, приложения для повышения эффективности бизнеса и пр.
Предполагается, что при осуществлении закупок ПО для государственных и муниципальных нужд заказчики будут обязаны либо установить ограничение закупки отечественным программным обеспечением, либо обосновать в документации о закупке невозможность или нецелесообразность такого ограничения.
кстати хинт ты это откуда взял? я думаю если посмотреть на финальную цифру, можно будет ужаснуться и каждый год эти лицензии нужно продлевать.
В наших проектах стоимость внедрения, обучения и поддержки многократно превышала стоимость собственно лицензий на системный софт. Ты так говоришь, как будто за поддержку прикладного софта платить не надo (10% в год)
Значит такие проекты. я занимался проектом для EU, там уже на web applications перехеодят. Ну а что таки вы хотели, чтобы внедрение опен сурса обходилось в 0, это системная проблема и решать ее нужно системно. Переход на открытые форматы, никаких блять .doc и в таком духе. За поддержку платить надо, но там в статье написано что в первую очередь платить нужно своим. Как это приянто в цивилизованных странах, а не в сраных колониях.
При чем тут нужна не нужна, тут суть в том, что эти бабки являются мультипликаторами в своей экономике а не в чужой. Улавливаешь?
