Почему мы всем всё прощаем, а свои долги оплачиваем?
 Возможно все-таки у нас внешнее управление (10) | ||
| ||
 Культурные, блять (5) | ||
| ||
 зубы не умеем показывать (4) | ||
| ||
 Потому что приоритетом должно быть развитие своей экономики (3) | ||
| ||
 воинствующие потомки наполеонов! Засуньте "свои" Мистрали себе в ...! А, деньгу, один хер... (2) | ||
| ||
 добазарились втихаря (2) | ||
| ||
 показать, что видали в гробы эти санкции (1) | ||
| ||
 Не нужно тупить, когда это не выгодно. (1) | ||
|
Комментарии участников:
Послушал вчера и, честно говоря, офигел: заказываем то, что нам не нужно, чтобы поддержать верьфи чужой страны. Ярд с лишним неустоек прощаем ни за хрен.
Не в первой. Столько долгов уже простили всем странам мира.
1. Куба — $31,7 млрд
По мнению экспертов, этот долг мы бы назад все равно никогда не получили. А так подкинули «пряник» и укрепили позиции под боком у США.
2. Ирак — $21,5 млрд
Долг списывали дважды — $9,5 млрд (из $10,5) в 2004 и $12 млрд (из $12,9) в 2008. Во второй раз это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году.
3. Африканские страны — более $20 млрд
Списаны «оптом» в период после 2008 года в порядке «братской помощи».
4. Монголия — $11,1 млрд
Списаны в 2003 году. Оставшиеся $300 млн долга Монголия, правда, тут же вернула.
5. Афганистан — $11 млрд
Долги за поставки советской военной техники, списаны после 2006 года.
6. Северная Корея — $10 млрд
Один из самых последних «подарков», уже после 2012 года. Списали не все, $1 млрд долга за КНДР все же остался.
7. Сирия — $9,8 млрд
Списаны в 2005 году (из $13,4 млрд долга). Взамен был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа.
8. Вьетнам — $9,53 млрд
Первый из долгов, «прощенных» зарубежным странам уже в «путинское» время, — в 2000 г. Всего вьетнамский долг на тот момент составлял $11,03 млрд, остаток должен быть выплачен к 2022 году. Правда, не напрямую, а через вложения в совместные с Россией проекты на территории Вьетнама.
9. Эфиопия — около $6 млрд
В 2001 году списано $4,8 млрд из $6 млрд долга, через четыре года — еще $1,1 млрд, то есть почти все.
10. Алжир — $4,7 млрд
Списание произошло в 2006 — 2007 годах. Взамен страна обязалась закупить у нас промышленных изделий на эту или бОльшую сумму.
За последние годы — в 2012-2014, — кроме Северной Кореи и Кубы, был списан долг Киргизии на $599 млн (после этого страна засобиралась вступать в Таможенный союз) и вот теперь $865 млн Узбекистану.
Всего же с 2000 года Россия простила своим партнерам более $140 млрд.
Отсюда
www.kp.ru/daily/26319.4/3198164/
1. Куба — $31,7 млрд
По мнению экспертов, этот долг мы бы назад все равно никогда не получили. А так подкинули «пряник» и укрепили позиции под боком у США.
2. Ирак — $21,5 млрд
Долг списывали дважды — $9,5 млрд (из $10,5) в 2004 и $12 млрд (из $12,9) в 2008. Во второй раз это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году.
3. Африканские страны — более $20 млрд
Списаны «оптом» в период после 2008 года в порядке «братской помощи».
4. Монголия — $11,1 млрд
Списаны в 2003 году. Оставшиеся $300 млн долга Монголия, правда, тут же вернула.
5. Афганистан — $11 млрд
Долги за поставки советской военной техники, списаны после 2006 года.
6. Северная Корея — $10 млрд
Один из самых последних «подарков», уже после 2012 года. Списали не все, $1 млрд долга за КНДР все же остался.
7. Сирия — $9,8 млрд
Списаны в 2005 году (из $13,4 млрд долга). Взамен был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа.
8. Вьетнам — $9,53 млрд
Первый из долгов, «прощенных» зарубежным странам уже в «путинское» время, — в 2000 г. Всего вьетнамский долг на тот момент составлял $11,03 млрд, остаток должен быть выплачен к 2022 году. Правда, не напрямую, а через вложения в совместные с Россией проекты на территории Вьетнама.
9. Эфиопия — около $6 млрд
В 2001 году списано $4,8 млрд из $6 млрд долга, через четыре года — еще $1,1 млрд, то есть почти все.
10. Алжир — $4,7 млрд
Списание произошло в 2006 — 2007 годах. Взамен страна обязалась закупить у нас промышленных изделий на эту или бОльшую сумму.
За последние годы — в 2012-2014, — кроме Северной Кореи и Кубы, был списан долг Киргизии на $599 млн (после этого страна засобиралась вступать в Таможенный союз) и вот теперь $865 млн Узбекистану.
Всего же с 2000 года Россия простила своим партнерам более $140 млрд.
Отсюда
www.kp.ru/daily/26319.4/3198164/
А давай ты мне не будешь указывать когда и что мне говорить, для начала. Это во первых. А во вторых, кредиты и займы другим странам формировались на народные деньги, на деньги моих родителей, (на налоги), на непостроенные дороги, на непостроенные объекты инфраструктуры, да что говорить у нас не везде в стране есть газ и канализация. Мы не настолько богаты, что бы прощать и кормить весь мир. А в третьих, www.news2.ru/story/439395/comment1549597/
www.news2.ru/story/450997/comment1612556/
Прочитай внимательно первое предложение, да же обиженный природой понял бы с первого раза. И запомни на будущее, меня не интересует твое мнение, смирись уже.
Прочитай внимательно первое предложение, да же обиженный природой понял бы с первого раза. И запомни на будущее, меня не интересует твое мнение, смирись уже.
лаятьи
я же всего лишь человекОбщее описание Раздвоение личности является психическим феноменом, выражающимся в наличии у его обладателя двух одновременно личностей, причем в некоторых случаях количество таких личностей может и превышать этот показатель.
Источник материала: simptomer.ru/bolezni/nevrologiya/106-razdvoyeniye-lichnosti-simptomy
Обратись к врачу.
Не за что) Я его перлы коллекционирую у себя в профиле.
news2.ru/story/423966/comment1463148/
www.news2.ru/story/439395/comment1549597/
Сегодня коллекция пополнилась 3 перлом.
www.news2.ru/story/450997/comment1612616/
news2.ru/story/423966/comment1463148/
www.news2.ru/story/439395/comment1549597/
Сегодня коллекция пополнилась 3 перлом.
www.news2.ru/story/450997/comment1612616/
Сначала, хочу заметить, что невозвратные долги наших должников ни как не относятся к теме новости.
После этого, я хочу узнать в каких годах, на какие цели и какие суммы были заняты у нас, что бы удостовериться что это действительно наше дело.
После этого, я хочу узнать в каких годах, на какие цели и какие суммы были заняты у нас, что бы удостовериться что это действительно наше дело.
Ну так и долг не просто долг, а невозвратный долг.
Думаю если бы нашелся человек, который бы сказал :«Да, я пойду туда и выбью из них деньги», прощать бы не стали )
Думаю если бы нашелся человек, который бы сказал :«Да, я пойду туда и выбью из них деньги», прощать бы не стали )
Эти деньги из наших карманов. Не Абрамовича, не Путина, не других, не считающих свою зарплату, а наши — народные. И часто тратяться впустую. Зато с народа последнее сдерут и доги не простят.
В принципе из того, что Вы написали, смысл какой-то есть прощать, так как было что-то взамен, а реально деньги вряд ли бы отдали. Может и здесь так.
Естественно, схема с Вьетнамом. Мы им прощаем долги, они нам долю в своих проектах. Фактически денежный долг заменяется долей в живом проекте. А по остальным, почему бы не поступить так же, либо взять в аренду на 99 лет землю. Собственно, риторический вопрос.
Ярд с лишним неустоек прощаем ни за хрен.Ну, хрен его знает, настоящих причин нам могут и не говорить.
Не думаю, что это просто так. Про дело ЮКОСа забыли, которое случилось почти одновременно с этой историей с Мистралями. Международный суд признал неустойку в пользу Юкоса, которую мы тоже платить не собираемся. Куда пойдут эти денежки, если мы даже стребуем неустойку? Я в таком случае тоже не стал бы затевать возни с неустойками.
Да, платить мы не собираемся, но, если вдруг что нам понадобится на Западе, эта неустойка вспомнится и затребуется. И придётся платить. Или будут арестовывать имущество страны, как это уже было. Помните, какой-то кораблик наш арестовали. В любом случае неустойка висит и когда — нибудь она сработает. А тут — просто простили! Пусть не платят, но при случае, если франции что-то понадобится от нас, мы выставим её в условия сотрудничества. Тут что-то другое, что нам не говорят. Какие-то личные интересы. Вот кого, интересно? Угадайте с какой буквы! ))
Я не думаю, что из за этого начнут арестовывать имущество. На сколько я знаю, международный арбитражный суд не имеет прямых рычагов влияния на государства. Но присудить выигранную неустойку в пользу истца по аналогичному делу, когда арестовывать ещё ничего не нужно, вполне может. Но это уже юридические тонкости.
Тут что-то другое, что нам не говорят.Возможно, что-то другое, и даже не единственное. Просто после дела ЮКОСа я сразу понял, что неустойки по Мистралям Россия требовать не будет. Скорее всего, дело ЮКОСа и всплыло на свет божий именно в этот момент, её отряхнули от многолетней пыли, как перестраховку, чтоб Россия не смогла предъявлять судебные претензии от потерь связанных с санкциями.
Какие-то личные интересы. Вот кого, интересно? Угадайте с какой буквы! ))Понятие не имею. На кофейнойгуще гадать не умею. Заговоры жидомассонов раскрывать тоже не умею. Может быть это ужасно, но предпочитаю ожидать, что-то реальное, пусть даже неприятное.
Путин не сказал, что это было не нужно, он сказал, что на оборонку это не повлияет ни как. Вполне возможно, что и отдали под чужие верфи то, что не слишком рискованно.
В данном случае Франция может и получит громкие официальные аплодисменты, но аплодисменты скоро стихнут, и наверняка найдутся такие которые подумают «А не выкинут ли с нами такую штуку, в следующий раз, при определённых обстоятельствах?».
В данном случае Франция может и получит громкие официальные аплодисменты, но аплодисменты скоро стихнут, и наверняка найдутся такие которые подумают «А не выкинут ли с нами такую штуку, в следующий раз, при определённых обстоятельствах?».
Добрые слишком. Только вот хорошего отношения никто не ценит, в ответ опять одни плевки будут. Ничему наших жизнь не учит
Лучше соблюдать закон. По международному гражданскому праву, в соответствии с которым заключен контракт, французы нарушили закон и обязаны возместить ущерб, в том числе выплатой неустойки.
И о моральной стороне. Высокоморальный человек обязан наказать преступника не с целью «злорадства» или выгоды, а продемонстрировав на будущее, что преступление влечет наказание. Это профилактическая роль.
И о моральной стороне. Высокоморальный человек обязан наказать преступника не с целью «злорадства» или выгоды, а продемонстрировав на будущее, что преступление влечет наказание. Это профилактическая роль.
Мораль — та самая категория, в которой обязанности определяются не нормативными актами, а самой принадлежностью человека к этой категории. Как, например, педагог не обязан прививать желание учиться, но если он этим не занимается, то он не педагог, а сотрудник образовательного учреждения. Журналист по должностной инструкции не обязан быть беспристрастным, но если он пристрастен, то он не журналист, а пиарщик.
Мораль предполагает не только соблюдение ее самому, но и распространение на окружающее общество. Иначе это лицемерие.
Мораль предполагает не только соблюдение ее самому, но и распространение на окружающее общество. Иначе это лицемерие.
Вы так прекрасно все расписали, что нечего добавить.
Я лишь хотел подчеркнуть, что человек сам выбирает, как ему поступить. И мораль у каждого своя собственная. Поэтому, по моему мнению, добрым быть лучше, чем жадным. Вот и все.
Я лишь хотел подчеркнуть, что человек сам выбирает, как ему поступить. И мораль у каждого своя собственная. Поэтому, по моему мнению, добрым быть лучше, чем жадным. Вот и все.
Не хотят брать неустойку -пусть берут проценты за пользование деньгами. Сперва позволяют иметь себя во все дыры, а потом удивляются — почему к ним как к серьезным партнерам не относятся.
Неустойка — это результат разрешения конфликта.
Если ее нет, то видимо конфликта либо нет, либо он разрешился каким-то иным способом.
Еще один неоднозначный результат. Я не знаю, кто в итоге остался в выйгрыше, но пока буду считать это «сливом».
Если ее нет, то видимо конфликта либо нет, либо он разрешился каким-то иным способом.
Еще один неоднозначный результат. Я не знаю, кто в итоге остался в выйгрыше, но пока буду считать это «сливом».
Сегодня не хотят взыскивать — завтра передумали и взыскали… что вы как дети? видимо в данной ситуации для России выгодно придерживаться именно такой позиции.
Хотел бы провести аналогию с отнешениями между людьми. К примеру, если человек за собой не ухаживает, но при этом старается угодить уважаемым ему людям, он не добивается уважения к себе именно из-за отношения к себе. Я считаю политике нашей страны нужна цель, стройная стратегия, приоритеты. И в этой политике должны быть учтены интересы большинства населения, а не наоборот. В этом случае мы добьемся того отношения, которое заслуживаем. Я могу представить взгяд со стороны жителя малознакомой страны, когда он не знает к чему и с какими результатами двигается страна, он знает отношения к гражданам со стороны власти, отношениям между гражданами (по сми). У него вполне может сложиться впечатление о медведе с ядерной дубинкой. Для него действия нашей страны будут непредсказуемыми. И этим обстоятельством пользуется пропаганда западных стран для поддержки скоего антироссийского курса
Ее нет. Руководство страны должно цель формировать ее существования, развития. Составлять план, сроки и тд. Как в любом деле. Так придет стабильность, если будут видны результаты
Если прикинуть, с учетом происходящего, то ситуация с мистралями для РФ банально проигрышная. Ибо деньги на корабли были даны, а залога нет. Т.е. РФ в чистом минусе, Франция в чистом плюсе. А всякими договорами можно уже подтереться, ибо у кого суд тот и прав.
Можно было бы надавить чем-нибудь в ответку, но не думаю, что у нас есть что-то от Франции тоже данное без залога. А обоюдные связи трогать нельзя.
Вот и остается видимо говорить «ну и не нужна нам неустойка» и надеяться что вернут хотябы деньги за заказ(что я считаю тоже мало вероятно)… А если не вернут, про них тоже скажут что «не нужно».
И так будет до момента, когда французам что-то самим понадобится от РФ в одностороннем порядке. Вот тогда и вспомнят про эти корабли, может не гласно, но вспомнят…
Можно было бы надавить чем-нибудь в ответку, но не думаю, что у нас есть что-то от Франции тоже данное без залога. А обоюдные связи трогать нельзя.
Вот и остается видимо говорить «ну и не нужна нам неустойка» и надеяться что вернут хотябы деньги за заказ(что я считаю тоже мало вероятно)… А если не вернут, про них тоже скажут что «не нужно».
И так будет до момента, когда французам что-то самим понадобится от РФ в одностороннем порядке. Вот тогда и вспомнят про эти корабли, может не гласно, но вспомнят…
Я негодую! И долго это будет продолжаться? Вот из-за такого отношения России, все с ней так и обращаются… и внутри страны кидалово на каждом шагу в бизнесе и госуслугах.
