Комментарии участников:
Зато в Сенате США Касьянова принимают как партнера? Нет, как агента. Ничего, что у Касьянова в бизнес-кругах репутация Миша 2 процента. Ничего, что его нельзя уважать. Но его зато можно использовать. По принципу «на дурака не нужен нож, ему немножко подпоешь и делай с ним, что хошь». Вот Касьянову в Штатах и подпевают, чтобы потом сделать с ним, «что хошь».
Но если для Касьянова и его партии РПР-ПАРНАС это смешная фаза деградации, то для тех, кто делает с ним, «что хошь», — часть большой игры, где много крови.
Списки российских журналистов в доносе Касьянова совпадают с расстрельными списками сайта «Миротворец», на котором упражняются украинские нацисты. Застреленный в Киеве журналист и писатель Олесь Бузина тоже был в списке «Миротворца». Застреленный до Бузины украинский оппозиционер Олег Калашников — тоже там. Теперь патроны поднести решил и Касьянов.
В России нет неуслышанных граждан. Все знают, кто что хочет сказать и что говорит. В этом смысле мы — самая свободная страна мира. Даже микроскопические политические партии, да даже те, которых еще и нет, что только в зародыше, слышны и видны.
Немцов в России публиковал свои книги, и они продавались с прилавков лучших книжных магазинов столицы. Всех героев нашей несистемной оппозиции народ знает, все в курсе, что они пишут и говорят. Пресса непропорционально благосклонна к ним. Вот и в «Вестях недели» мы тоже многих несогласных цитировали и цитируем, ничего от наших зрителей не скрывая. В ответ они составляют списки российских журналистов и везут в США для наказания.
Для РПР-ПАРНАС это — похороны. Партия убита атмосферой ненависти, которую сама же в отношении себя провоцирует. Касьянов, вноси теперь и себя в список киллеров российского либерализма!
Я вижу первую, до этого были репортажи о пребывании Касьянова у начальства.
А ты смотрю на самом деле возомнил себя грозным псом.
Хочешь честно скажу. Я на самом деле дураков боюсь, от дураков нужно держаться подальше, и не потому, что они очень грозные, а потому, что просто дураки. Меня мама так с детства учила — Не связывайся с дураками.
А ты смотрю на самом деле возомнил себя грозным псом.
Хочешь честно скажу. Я на самом деле дураков боюсь, от дураков нужно держаться подальше, и не потому, что они очень грозные, а потому, что просто дураки. Меня мама так с детства учила — Не связывайся с дураками.
Я бы с удовольствием поизучал программу партии с целью за нее голосовать. Но голосовать за людей, которые регулярно бегают на прием к штатовцам — увольте.
Вы странный человек. Жалеете, что у нашей оппозиции нет шансов и тут же заявляете
Не вы ее избиратель. Не вам и решать с кем встречаться.Да я со времен Ельцина жду нормальной альтернативы. И очень многие ждут. Но наши политики делятся строго на две части: а) коррупционеры и б) штатовские подстилки.
Я не знаю ваших полит. предпочтений.
А для себя я бы мог назвать больше сотни людей. Даже Прохоров меня устроил бы. С некоторыми вопросами Дмитриева из СР. Несколько яблочников. Из партии 5 декабря, партии навального, еще из нескольких партий.
При демократии не важна персона, важна процедура. Помнится в одной «злой державе» актера в губера выбрали и ничего. Актер и ковбой были в президентах и тоже ничего.
А у вас классический синдром «если не ____ то кто».
В государстве 160 млн человек. Среди них наверняка есть более половины достойных. И более 1000 достойных, честных и обладающих необходимым минимумом знаний.
Если при этом у вас по-прежнему нет выбора, то проблема в процедуре и в том кто устроил так что у вас нет выбора.
А для себя я бы мог назвать больше сотни людей. Даже Прохоров меня устроил бы. С некоторыми вопросами Дмитриева из СР. Несколько яблочников. Из партии 5 декабря, партии навального, еще из нескольких партий.
При демократии не важна персона, важна процедура. Помнится в одной «злой державе» актера в губера выбрали и ничего. Актер и ковбой были в президентах и тоже ничего.
А у вас классический синдром «если не ____ то кто».
В государстве 160 млн человек. Среди них наверняка есть более половины достойных. И более 1000 достойных, честных и обладающих необходимым минимумом знаний.
Если при этом у вас по-прежнему нет выбора, то проблема в процедуре и в том кто устроил так что у вас нет выбора.
При демократии не важна персона, важна процедура.Процедура матраснёй придумана. Под эту процедуру можно протащить в высшее руководство любое дерьмо и выдать его за легитимное, избранное и прочие благоглупости. Примеров — полно, все восточноеврогейские президенты. Ну и Парашенко, конечно же. Да и Медведев примерно так же был протащен.
Как обычно. Прочитать то, что я писал о своих предпочтениях, сил не хватило?
И да, на выборах я голосовал за Прохорова. Но выглядел он настолько слабо (не по цифрам, а по выступлениям своим), что нисколько не удивлен его проигрышу. Я бы сказал, удивлен большему проценту, чем ожидалось. И сейчас его не видно и не слышно. Так что на следующих выборах тоже вряд ли что получит.
И да, на выборах я голосовал за Прохорова. Но выглядел он настолько слабо (не по цифрам, а по выступлениям своим), что нисколько не удивлен его проигрышу. Я бы сказал, удивлен большему проценту, чем ожидалось. И сейчас его не видно и не слышно. Так что на следующих выборах тоже вряд ли что получит.
Ну к печтным СМИ не пускают, так хотя бы в Инте-те нормальный и авторитетный ресурс сделали. Для раскрутки сайта одобрямс ни от кого не требуется.
Отдельные мелкие блоги есть, новостные вроде есть. Либо официальные либо междусобойчики. Либо вроде «Роспила», где только госзакупками с различными ляпами занимались.
Но все не то, а с программой, да так что бы и статьи интересные были, что бы людей привлекли.
А так все больше каждый на себя одеяло тащит, да плачутся что жить не дают
Отдельные мелкие блоги есть, новостные вроде есть. Либо официальные либо междусобойчики. Либо вроде «Роспила», где только госзакупками с различными ляпами занимались.
Но все не то, а с программой, да так что бы и статьи интересные были, что бы людей привлекли.
А так все больше каждый на себя одеяло тащит, да плачутся что жить не дают
каспаров.ру, ej.ru, грани.ру
Сайтов хватает. И не надо рассказывать сказки про отсутствие программы и прочего.
Сайтов хватает. И не надо рассказывать сказки про отсутствие программы и прочего.
Их программа — лечь под Матрасню. А пока укладываются, потянуть из хозяев деньги. Примерно так же, как это делает сейчас Яйценюх с Парашенко. Методичка-то с 50-х годов не менялась.
Сам дебил, и всех остальных за тех же держишь? Читал я их «программы» ещё в нулевых. Отличие от Бори-стакана только в том, что эти помоложе слегка. Каспаров — так тот вообще ещё в 80-х скуплен западёнцами на корню.
Ну и что что вы «читали программы». У вас все равно мозга нет. Не говоря уж о том, что вряд ли вы назовете конкретные пункты которые вам в программе Путина ок, а в программах оппозиции не ок.
Не назову. Потому что программы Путина я не видел, а программы «оппозиции» без нервного смеха не воспринимаются.
что же вы не перестанете никак онанировать на путина?!
Вопрос не о программе путина, его один хрен выбирают только от отсутствия внятной альтернативы.
Проблема именно в том, что те, кто рвется сейчас сменить власть, они ничем не лучше, а даже хуже. Но они будут не только разворовывать страну, но и положат ее под своих матрасных хозяев.
Вопрос не о программе путина, его один хрен выбирают только от отсутствия внятной альтернативы.
Проблема именно в том, что те, кто рвется сейчас сменить власть, они ничем не лучше, а даже хуже. Но они будут не только разворовывать страну, но и положат ее под своих матрасных хозяев.
Вопрос не о программе путина, его один хрен выбирают только от отсутствия внятной альтернативы.«Отсутствие альтернативы» создал Путин. Подобрав под себя суды, выборные структуры, СМИ,…
За что же вы так Россию то не любите? В стране 160 млн человек.
И вы хотите сказать среди нех нет ни одного достойного?
… и эти люди говорят о своем патриотизме…
Это все междусобойчик, те же самые блоги. Больше известные в своем кругу. Пока не запретили.
А вот раскрученного, действительно широкоизвестного, что-то по посещаемости уровня lenta.ru, gazeta.ru, хабра, но что-то типа дискуссионного, с политическими статьями, широкого направления, форумами ничего нет.
А на счет программы я имел совсем другое, чем вы. Не политической прогаммы, а программы (скорее даже плана действий) по раскрутке, продвижению этого ресурса, привлечению посетителей.
И осторожного, так что бы не было —
ej.ru —
Я пониаю, в лоб шли! Вот и закрыли
А вот раскрученного, действительно широкоизвестного, что-то по посещаемости уровня lenta.ru, gazeta.ru, хабра, но что-то типа дискуссионного, с политическими статьями, широкого направления, форумами ничего нет.
А на счет программы я имел совсем другое, чем вы. Не политической прогаммы, а программы (скорее даже плана действий) по раскрутке, продвижению этого ресурса, привлечению посетителей.
И осторожного, так что бы не было —
ej.ru —
Уважаемый абонент!и т.д.
Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен в
соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение
решения суда.
Я пониаю, в лоб шли! Вот и закрыли
Я пониаю, в лоб шли! Вот и закрылиАга. Очередной шаблон «Раз закрыли значит есть за что»
:) ну да, вы же даже после дела Васильевой, все еще верите в суд.
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых
(с)
Да. Просто так не закрывают. Значит был какой-то спорный материал, это 100%
Хотя бы просто как предлог для закрытия. Неужели нельзя было пойти на компромисс и убрать его? Или закрыть для российских IP.
Другие ресурсы же идут на компромисс?
Ленина видимо в свое время мало читали, особенно про отзовистов и ликвидаторов. Хоть его и хают, есть у него дельные вещи.
Хотя бы просто как предлог для закрытия. Неужели нельзя было пойти на компромисс и убрать его? Или закрыть для российских IP.
Другие ресурсы же идут на компромисс?
Ленина видимо в свое время мало читали, особенно про отзовистов и ликвидаторов. Хоть его и хают, есть у него дельные вещи.
Да. Просто так не закрывают. Значит был какой-то спорный материал, это 100%Был бы человек а статья найдется. (с)
Хотя бы просто как предлог для закрытия. Неужели нельзя было пойти на компромисс и убрать его?
С вами бессмысленно разговаривать, вы не помните истории СССР. Нынешняя цензура абсолютно та же. Закроют любой сайт, без исключений. За что найдут.
Я то СССР и ее цензуру хорошо помню. Вы хотя бы раз в известном здании на ул. Фадеева были?
И тогда компромисс находили.
Просто не публикации были нужны, а пострадать нужно было, что бы закрыли
И тогда компромисс находили.
Просто не публикации были нужны, а пострадать нужно было, что бы закрыли
Конечно. Главное не к своей идее привлечь как можно больше народа, а что бы страдальцем выглядеть. И идеи, что бы отклик нашла видимо нет, нечем просто народ привлекать.
Вон с непорядками на выборах тогда народ собрали, да вот незадача, новый год, в куршавелях потусоваться надо… Народ подуспокоился, а новой идеи то и нет… Следствие — события на болотной.
Отзовисты по Ленину.
А пригибаться — вон Стругацкие хоть и пригибались, но надолго в памяти будут!
Вон с непорядками на выборах тогда народ собрали, да вот незадача, новый год, в куршавелях потусоваться надо… Народ подуспокоился, а новой идеи то и нет… Следствие — события на болотной.
Отзовисты по Ленину.
А пригибаться — вон Стругацкие хоть и пригибались, но надолго в памяти будут!
Даже с точки зрения логики «страдальцем» выглядеть бессмысленно. Вы хотите сказать что оппозиция намернно совершает бессмысленный поступок? :)Не надо притворятся, что нет смысла — смысл как раз есть.
1) Есть информационный повод о закрытии «опозиционного ресурса», особенно полезно для хозяев на западе.
2) Нет необходимости иметь идею, популярную в народе — вот она якобы есть, но ее не дают публиковать.
Вот «непрогибаемость» как раз и лишена смысла. Что толку от материала, из-за которого не хотите «прогибаться», размещенном на ресурсе, который из-за этого материала просто напросто закрыт!
особенно полезно для хозяев на западе.Ага. В советские времена тоже пачками находили шпионов, вредителей и кулаков. И такие как вы качали головой, ну раз посадили, значит было за что. Американские хозяева… Надо было на кухне тише разговаривать! И этот анекдот про Сталина уж точно был лишним!
Думаю закончим на этом. Мне наскучило разговаривать с ТАСС.
Да не надо. До сих пор помню, как в кризис 93-го года Козырев больше в госдепе с отчетом был, чем в Москве. Слишком все белыми нитками шито было.
А все опозиция или из той команды или их последователи.
А все опозиция или из той команды или их последователи.
Ни с чем подобным политическая практика самих США еще не сталкивалась.Да ладно не сталкивались. Сам Нахальный призывал ввести против России санкции, ещё задолго до введения настоящих, и не только он. «Быдло болотное» не умолкает со своей политической теорией, что тут народ только с голодухи поумнеет и сделает свой правильный свободный выбор.
Мальчиш Плохиш отвёз маляву пахану. Хотя, в среде паханов такие мальчиши не в почёте. Да и народ не любит стукачей. В такое время, когда неприятие США и их политики достигло максимума в народе, ехать в стан врага России и везти список — это каким же тупым недоумком надо быть? Если раньше я к касьянову относился нейтрально, то теперь после его демарша, отношусь с презрением. И, хотя я не уважаю ни одного из попавших в список, поступок касьнова сам по себе омерзителен. Поступок предателя. А что касается убеждённости некоторых резидентов в том, что эта партейка вселяет страх, то тут ошибочка вышла. Путин и его команда — не из пугливых. А уж боятся такое чмо как касьянов и ему сочувствующих — это из области анекдотов. Это сообщество предателей даже в думу не попало.
В такое время, когда неприятие США и их политики достгло максимума в народе, ехать в стан врага России и везти список — это каким же тупым недоумком надо быть?А я думаю дело гораздо проще. С вышеизложенным согласен, по поводу отношений, но теперь у США есть основания вводить санкции «По просьбам трудящихся». Помнишь такую формулировочку?
«Вчера опять от имени народа в стране подорожала колбаса»
Нет больше теперь такой политической партии РПР-ПАРНАС.Непонятно из-за чего народ распереживался, такой партии и раньше никлгда не было. Было некое сборище гламурных бомжей (без определённого места жительства), да и только.
Вот теперь они по другим кормушкам разбегаются.
