Комментарии участников:
Закон не дойдет до рассмотрения. У них в Госдуме у каждого есть особнячок, лишняя квартирка да не одна, парк машин. Что они дураки, это будет повод докопаться до любого.
Вообще нет разницы, дойдет или нет. Если обвиняемых отпускают по амнистии еще в процессе следствия или прощают им уже доказанные эпизоды, смысл в каких-то еще дополнениях?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
Деградация «права» неописуемая. Предлагают конфисковывать не наворованное, а то, что захочет прокурор. Вот так Прокурор становится выше Закона (он же решает к кому применить, а не Закон определяет). Как прокуратура работает уже известно на примерах развала дела «подмосковных казино» и Дела «Васильевой». Позорище прокуратуры на весь мир.
Хорош орать, коли читать не научился. Деревенщина.
суд мог принимать решение
Но, и с этим не пройдет. А аналоги, кстати, есть. Такого порядка и практики в " развитых" государствах. Генпрокуратура и не придумывала ничего своего. Привычно слизывает. Поправят. Сбслансируют, откорректируют, адаптируют. А там и сказки конец.
суд мог принимать решение
Но, и с этим не пройдет. А аналоги, кстати, есть. Такого порядка и практики в " развитых" государствах. Генпрокуратура и не придумывала ничего своего. Привычно слизывает. Поправят. Сбслансируют, откорректируют, адаптируют. А там и сказки конец.
Понимаю. Задел за живое неграмотного адвоката и он перешёл на оскорбления. Не будет представления прокурора и суду просто нечего будет рассматривать и принимать решение не по чему. Надо уметь не только читать, но и соображать. Не злись. Если у тебя есть проколы не обязательно сознаваться, можешь промолчать, не осудим.
Ага, люди главное — это факт. А люди у нас на тех местах сидят алчные и жадные, коррупционные тобишь(более чем в 90% случаев). Так что здесь твоя правда)))
Такой период был везде. И не раз. Центрифуга перемен подняла пену, разделила фракции? )) И это пройдет.
То-есть по-твоему временная коррупция приемлема? Кто успел — тот молодец? Кто старое помянет, тому и глаз вон?)) Лично я считаю, что — да, усмотреть за всем в смутные времена это непросто, но по факту становления пора бы уже восстановить справедливость, ибо вор должен сидеть в тюрьме.
Запад бы не вылез из дикого капитализма. Да и вообще, жили бы мы в пещерах, кабы жили прошлым.
Период первоначального накопления капитала, да еще в новой стране. Он везде и всегда был и будет дикими. По объективным причинам.
Что до фразы из киноленты, то устами Шарапова ответ дан. А за фразу ( благо обаяние и популярность Высоцкого позволяла) уцепились те, для кого " право кулака". То и имеем. Видеть и слышать надо не только то, что приятно и хочется.
Иначе, в плену иллюзий и заблуждений быть.
Период первоначального накопления капитала, да еще в новой стране. Он везде и всегда был и будет дикими. По объективным причинам.
Что до фразы из киноленты, то устами Шарапова ответ дан. А за фразу ( благо обаяние и популярность Высоцкого позволяла) уцепились те, для кого " право кулака". То и имеем. Видеть и слышать надо не только то, что приятно и хочется.
Иначе, в плену иллюзий и заблуждений быть.
Хотите чтобы у нас в стране появились свои соресы, ротшильды и тд? Суть в том, что идя по этому пути придем как раз туда, куда постоянно показываем пальцем со словами, — «как там плохо»… Тут либо пора уже остановить эти процессы либо перестать «выеживаться».
Не вижу и не слышу ничего приятно в том, что не менее трети бюджета страны оседает в карманах власть имущих.
Видеть и слышать надо не только то, что приятно и хочется.
Иначе, в плену иллюзий и заблуждений быть.
Не вижу и не слышу ничего приятно в том, что не менее трети бюджета страны оседает в карманах власть имущих.
Размытыми фразами говорить можно бесконечно. Вопрос только в том, что одобряя, а именно так это и выглядит, путь вседозволенности хаотично сформировавшийся элиты, можно загнать общество в такой безысходный тупик из которого выходом будет только очередная революция.
В данном случае они предлагают деградацию права в том, чтобы нарушить Конституционный принцип презумпции невиновности, а также гражданско-правовые принципы равенства и состязательности сторон. Получается, лицо уже виновато в том, что не доказало законность происхождения имущества.
Виновато в том, что не доказало.
А должно быть всегда и везде так: виновато в том, что доказано и не виновато в том, что не доказано. Принципы основополагающие, все законодательство, вся логика на них. Какие бы агитки не выкрикивали неграмотные интернетные крикуны, предлагающие привнести в наше право этот англо-саксонский и частично европейский бред.
Виновато в том, что не доказало.
А должно быть всегда и везде так: виновато в том, что доказано и не виновато в том, что не доказано. Принципы основополагающие, все законодательство, вся логика на них. Какие бы агитки не выкрикивали неграмотные интернетные крикуны, предлагающие привнести в наше право этот англо-саксонский и частично европейский бред.
Ну тут проще все. Есть отчеты о доходах, есть расходы. Если они сильно не совпадают, то логично предположить, что где-то произошло что-то не очень легальное. Ну вот нету вариантов, что все по закону. Ну а дальше требовать подробностей, не верят же например в алиби на слово. Может человек просто забыл про выигрыш в лотерее.
Где-то что-то не так?
Где-то что-то не так?
Меня больше всего возмутило то, что прокуратура не предложила внести требования о конфискации (по любым основаниям)в Закон (конкретные статьи УК), а просит о том, чтобы функцию о приятии решения о конфискации отдали именно на её рассмотрение. Хочу поставлю перед судом этот вопрос, не хочу не поставлю. Т.е. ещё один шаг к коррупции и по разрушению принципа равенства всех перед Законом.
А как это затронет вилло-дачи за границей? Они ж, как правило, на жено-бабушек-детей все оформлены или вообще на третьих лиц. Все бабло, которое поступает, крупное, тут же либо выводится в неизвестном направлении, либо опять же уходит на счета тестей-внуков-племянников. Смысл какой тогда?
Закон примут, но действовать будет только на тех, «кто мелочь по карманам тырит» Нет у нас работающей правовой системы. Главный посыл: не танцуй в храме и на мемориалах, а остальное — воруй, чтобы можно было откупиться. Если поймают, конечно. Государство придумало игру: поймал-не поймал.
Да в Госдуме уже год создают антикоррупционный закон, а воз и ныне там. Еще месяц назад обещали к концу апреля подготовить — видно кто-то мешает там его принять.