Глава Еврокомиссии назвал армии стран ЕС «большим курятником»
отметили
50
человек
в архиве
Нужна ли Евросоюзу своя единая армия? Многие в ЕС уверены, что нужна. А вот в Вашингтоне всячески пытаются потушить этой боевой порыв европейцев. Ведь разделять и властвовать гораздо легче, чем иметь дело в НАТО с единой евроармией.
К тому же за объединением в кулак боевых потенциалов всех стран ЕС логично последует вопрос: а зачем вообще Европе НАТО. И тогда Пентагону придется покинуть «европейский театр боевых действий».
Подобного рода далеко идущие рассуждения давно будоражат умы многих еврочиновников из Брюсселя. Но, если раньше рассуждать в слух на эту крайне опасную для безоблачного будущего американо-европейских отношений тему отваживались единицы, то сегодня она становится все более востребованной среди евроэлиты. Европейцам (под дулами американских автоматов и в тени пентагоновского «ядерного зонтика») все меньше хочется стоять по стойке смирно и безропотно выполнять любые (порой противоречащие интересам стран ЕС) приказы из Вашингтона. До недавнего времени подобного рода «дружеские» отношения в рамках «сплоченного» НАТО коробили разве что немцев и французов. Теперь, очевидно, готовы бунтовать против все более вызывающей по отношению к европейским «союзникам» внешней политики Белого дома львиная доля государств ЕС (за исключением Прибалтики, Польши и Великобритании).
Новые веяния не мог не заметить опытный политик с огромным стажем глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. В ходе дебатов, организованных немецкой радиостанцией «Вестдойчер рундфунк» в Брюсселе, он заявил, что боевой потенциал современного Евросоюза ниже, чем у большого курятника. Поэтому, добавил Юнкер, ЕС нужна собственная единая европейская армия.
И действительно, откуда у в большинстве своем «карликовых» армий Евросоюза возьмется вдруг качественный боевой потенциал, если Пентагон десятилетиями убаюкивал европейцев, давая понять, что они могут расслабиться, так как разбросанные по всей ЕС американские военные базы в любой момент смогут защитить «слабеньких» итальянцев, французов, испанцев и так далее по длинному списку? Иначе зачем вообще Европе сделанный в США «ядерный зонтик»?
А ведь правда, зачем? Этим вопросом, очевидно, задался и Юнкер. И озвучил свой ответ, который, без сомнения, не понравился Вашингтону. Не американские базы нужны ЕС, а собственная боеспособная армия. «Единая европейская армия необходима для более эффективной защиты ценностей ЕС. Нужно признать, что по сравнению со всей единой внешней политикой и политикой в области безопасности Евросоюза сегодня даже большой курятник выглядит как штурмовой отряд», — пояснил он свою мысль. И ведь не поспоришь!
К тому же за объединением в кулак боевых потенциалов всех стран ЕС логично последует вопрос: а зачем вообще Европе НАТО. И тогда Пентагону придется покинуть «европейский театр боевых действий».
Подобного рода далеко идущие рассуждения давно будоражат умы многих еврочиновников из Брюсселя. Но, если раньше рассуждать в слух на эту крайне опасную для безоблачного будущего американо-европейских отношений тему отваживались единицы, то сегодня она становится все более востребованной среди евроэлиты. Европейцам (под дулами американских автоматов и в тени пентагоновского «ядерного зонтика») все меньше хочется стоять по стойке смирно и безропотно выполнять любые (порой противоречащие интересам стран ЕС) приказы из Вашингтона. До недавнего времени подобного рода «дружеские» отношения в рамках «сплоченного» НАТО коробили разве что немцев и французов. Теперь, очевидно, готовы бунтовать против все более вызывающей по отношению к европейским «союзникам» внешней политики Белого дома львиная доля государств ЕС (за исключением Прибалтики, Польши и Великобритании).
Новые веяния не мог не заметить опытный политик с огромным стажем глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. В ходе дебатов, организованных немецкой радиостанцией «Вестдойчер рундфунк» в Брюсселе, он заявил, что боевой потенциал современного Евросоюза ниже, чем у большого курятника. Поэтому, добавил Юнкер, ЕС нужна собственная единая европейская армия.
И действительно, откуда у в большинстве своем «карликовых» армий Евросоюза возьмется вдруг качественный боевой потенциал, если Пентагон десятилетиями убаюкивал европейцев, давая понять, что они могут расслабиться, так как разбросанные по всей ЕС американские военные базы в любой момент смогут защитить «слабеньких» итальянцев, французов, испанцев и так далее по длинному списку? Иначе зачем вообще Европе сделанный в США «ядерный зонтик»?
А ведь правда, зачем? Этим вопросом, очевидно, задался и Юнкер. И озвучил свой ответ, который, без сомнения, не понравился Вашингтону. Не американские базы нужны ЕС, а собственная боеспособная армия. «Единая европейская армия необходима для более эффективной защиты ценностей ЕС. Нужно признать, что по сравнению со всей единой внешней политикой и политикой в области безопасности Евросоюза сегодня даже большой курятник выглядит как штурмовой отряд», — пояснил он свою мысль. И ведь не поспоришь!
Источник:
rg.ru/2015/05/08/nato-site.htm...
Добавил Никандрович 8 Мая 2015
нет комментариев
На эту же тему:
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено