Комментарии участников:
За двадцать с лишним лет правления Николай II очень много сделал для Российской империи.
Первым делом стоит отметить, что в период его правления население Российской империи возросло практически на 50 000 000 человек, то есть на 40 %. А естественный прирост населения возрос до 3 000 000 человек в год. При этом значительно увеличился общий уровень жизни.
Благодаря активному развитию сельского хозяйства, а также более продуманным путям сообщения, так называемые «голодные годы» в начале двадцатого века удалось довольно быстро устранить. Неурожай теперь не означал, что будет голод, так как плохой урожай в одних местностях компенсировался хорошим урожаем в других. При Николае II значительно возрос урожай хлебных злаков.
Весьма значительно увеличилась добыча угля. За всё время правления Николая II она возросла практически в четыре раза.
Также при правлении Николая II весьма существенно возросла металлургическая промышленность. К примеру, выплавка чугуна возросла почти в четыре раза, а добыча меди в пять раз. Благодаря этому, начался довольно быстрый рост в области машиностроения. Следовательно, возросло и количество рабочих с 2 000 000 до 5 000 000 человек.
Значительно увеличилось протяжение железных дорог и телеграфных столбов. Также стоит отметить, что при Николае II существенно возросла армия Российской империи. Николаю II удалось создать самый сильный в мире речной флот.
При Николае II значительно возрос уровень образованности населения. Также увеличилось производство книг.
Наконец, стоит сказать, что за всё время правления Николая II существенно увеличилась казна Российской империи. В начале его правления она составляла 1 200 000 000 рублей, а в конце – 3 500 000 000 рублей.
Всё это свидетельствует о том, что Николай II был очень талантливым правителем. По словам его современников, если бы всё продолжалось так и дальше, то уже к 1950-м годам Российская империя стала бы самой развитой страной во всей Европе.
Памятники сатанистам, замутившим на западные средства революцию в 17-ом году, на каждом шагу.
Первым делом стоит отметить, что в период его правления население Российской империи возросло практически на 50 000 000 человек, то есть на 40 %. А естественный прирост населения возрос до 3 000 000 человек в год. При этом значительно увеличился общий уровень жизни.
Благодаря активному развитию сельского хозяйства, а также более продуманным путям сообщения, так называемые «голодные годы» в начале двадцатого века удалось довольно быстро устранить. Неурожай теперь не означал, что будет голод, так как плохой урожай в одних местностях компенсировался хорошим урожаем в других. При Николае II значительно возрос урожай хлебных злаков.
Весьма значительно увеличилась добыча угля. За всё время правления Николая II она возросла практически в четыре раза.
Также при правлении Николая II весьма существенно возросла металлургическая промышленность. К примеру, выплавка чугуна возросла почти в четыре раза, а добыча меди в пять раз. Благодаря этому, начался довольно быстрый рост в области машиностроения. Следовательно, возросло и количество рабочих с 2 000 000 до 5 000 000 человек.
Значительно увеличилось протяжение железных дорог и телеграфных столбов. Также стоит отметить, что при Николае II существенно возросла армия Российской империи. Николаю II удалось создать самый сильный в мире речной флот.
При Николае II значительно возрос уровень образованности населения. Также увеличилось производство книг.
Наконец, стоит сказать, что за всё время правления Николая II существенно увеличилась казна Российской империи. В начале его правления она составляла 1 200 000 000 рублей, а в конце – 3 500 000 000 рублей.
Всё это свидетельствует о том, что Николай II был очень талантливым правителем. По словам его современников, если бы всё продолжалось так и дальше, то уже к 1950-м годам Российская империя стала бы самой развитой страной во всей Европе.
Памятники сатанистам, замутившим на западные средства революцию в 17-ом году, на каждом шагу.
Слабак он был. Тряпка. То, что он в самое тяжелое время отрекся от престола, и сиганул в кусты — это перечеркивает все его достоинства. У Сталина ситуация была посложнее, когда немцы под Москвой стояли, и тем не менее он справился, а Николай испугался каких-то белоленточников. Как Янукович, предпочел самоустраниться, вместо того, чтобы навести порядок…
Так он вроде даже царствовать не хотел, это не его предназначение было. И судьба злодейка, сгубила и его и страну.
Так он и царствовать не должен был. Вроде как отец уговаривал его сразу уступить престол брату, он был бы как бы и не против, но против оказалась его жена. Мало того, что тряпка, так еще и подкаблучник…
что-то я как-то равнодушен к этому нашему так сказать императору. реально вроде бы не за что его уважать. Ну, разве что за личное мужество, которое может быть закамуфлированной глупостью…
Не понимаю, чего Поклонская с него прется.
Не понимаю, чего Поклонская с него прется.
У меня двойственное отношение к Николаю Александровичу Романову: «И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут» (Евангелие от Луки (гл. 12, ст. 48). Все достоинства последнего царя из дома Романовых, перечисленные ув. scrooge перечеркиваются одним единственным, но самым весомым историческим фактом — гибелью Российской Империи. Но это наша история, забывать которую ни в коем случае нельзя. Хорошо, что памятник поставили, пусть он будет как вешка на пройденном нашей родиной пути.
Царская семья — святые православные великомученики.
Я бы не стал сваливать гибель Российской Империи на царя. Только лишь на него. Если вы адекватный человек, должны понимать, что причин — масса. Одна из которых — предательство.
Странно наблюдать, как современники устами глаголят мысли запада, именно такие, какие запад и хочет слышать. 17-ый год — это не просто «вешка на пройдённом пути». Это поражение нашей цивилизации.
Я бы не стал сваливать гибель Российской Империи на царя. Только лишь на него. Если вы адекватный человек, должны понимать, что причин — масса. Одна из которых — предательство.
Странно наблюдать, как современники устами глаголят мысли запада, именно такие, какие запад и хочет слышать. 17-ый год — это не просто «вешка на пройдённом пути». Это поражение нашей цивилизации.
Много слов хотел написать (напомню, мнение мое о последнем самодержце российском двойственное), но приведу только воспоминания очевидцев; тех, кто видел собственными глазами, как происходило отречение царя от данной ему Господом власти: "…в этот вечер на Николая II было оказано давление со стороны генерала Рузского. Генерал А. И. Спиридович писал, что в какой-то момент Рузский позволил себе «топание ногами» и «стучание рукою по столу» в разговоре с царём, убеждая его отречься от престола, что «Государь был побеждён. Рузский сломил измученного, издёрганного Государя, не находившего в те дни около себя серьёзной поддержки». По воспоминаниям графа В.Б. Фредерикса, присутствующего при отречении Николая II, известным в изложении графини М. Э. Клейнмихель, Рузский грубым насилием принудил колеблющегося царя подписать заготовленное отречение от престола. Рузский держал Николая II за руку, другой рукой прижав к столу перед ним заготовленный манифест об отречении и грубо повторял: «Подпишите, подпишите же. Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остаётся. Если Вы не подпишете — я не отвечаю за Вашу жизнь». Николай II во время этой сцены смущённо и подавленно смотрел вокруг…" У кого самодержец поддержки искал? Он был опорой и поддержкой народу, первым из столпов общества. Последний наш царь дрожащей рукой сбросил с себя и венец и регалии. И нет удивительного в том, что его слабость открыла дорогу упырям всех мастей, и те же самые упыри убивали гражданина Романова с семьей, как убивали его бывших подданных миллионами. А после облили останки соляной кислотой; а то, что осталось – зарыли в негашеной извести. Мнение мое, не следует умалять роли отрекшегося царя «в поражении нашей цивилизации», не то придем к тому что: «тот был плох, да другой предатель, а третий и вовсе охочий до русской кровушки упырь».
