Комментарии участников:
ждем новую волну уголовных дел в отношении многодетных матерей, бабушек у крыльца, научных работников…
почему? И много было дел в предыдущей волне? Можно пруфы или что искать. Без подкола, интересно, что пропустил. Помню одно дело с одной многодетной теткой, но там вроде уже разобрались. Что еще было?
В начале февраля стало также известно о деле против ученого-ядерщика Владимира Голубева. Его подозревают в разглашении государственной тайны в связи с докладом о взрывчатых веществах, сделанном им в Чехии в 2013 году, а затем в виде статьи опубликованном в научном журнале.да не суть в самих делах. суть в том, что на Давыдовой и Голубеве власть отрабатывает механизм. закинули на пробу самое низкопробно сфальсифицированное дело и жертву выбрали наименее подходящую. и следят за реакцией электората.
и делают себе выводы, стоит ли в таком духе продолжать. или следует более тщательно подбирать факты или повысить уровень предвзятости.
к слову, реакция общества неоднозначная была: половина трезво оценила, половина тупо плевалась слюной, слепо веря всей ереси следователя.
если чекист видит, что совершенное действо еще не квалифицируется как измена, но попахивает дурно, в таких случаях проводят профилактические беседы. даже в совке так было.
в истории с давыдовой, имхо, специально дело выплеснули на публику, инкриминировав при этом среднюю тяжесть «преступления». дело рассыпалось, как карточный домик, но никто и не планировал на этом деле строит карьеру или получить медаль. зато дан сигнал кому надо, что у нас не 37й год, а всего лишь 36-й. и получена информация по состоянию ума в обществе и реакция на возможные репрессии.
впрочем, если я не прав и все гораздо тривиальней, а именно — следаки действительно так тупы, что думали словить профит на давыдовой, то совсем печальны дела.
в истории с давыдовой, имхо, специально дело выплеснули на публику, инкриминировав при этом среднюю тяжесть «преступления». дело рассыпалось, как карточный домик, но никто и не планировал на этом деле строит карьеру или получить медаль. зато дан сигнал кому надо, что у нас не 37й год, а всего лишь 36-й. и получена информация по состоянию ума в обществе и реакция на возможные репрессии.
впрочем, если я не прав и все гораздо тривиальней, а именно — следаки действительно так тупы, что думали словить профит на давыдовой, то совсем печальны дела.
я вот тоже вижу смысл в профилактических беседах. А в целом, не думаю, что у нас 36/37 год. Может я слеп и многого не понимаю, но мне кажется, что наоборот движемся к подобию США. К сожалению, пока не в плане свобод и защиты граждан, но зато пропагандистская машина заметно прокачалась. Устраивать репрессии на неугодных смысла нет никакого, есть другие эффективные инструменты.
Малуважаемый. Я в данный момент тоже не знаю где мой сын. Будет странно если я об этом буду спрашивать у президента. Твоя дурь надоела уже всем, кроме тебя самого. Какой из этого можно сделать вывод?
Видимо вопросов о военослужащих погибших в «мирное» время на границе с Украиной становятся все больше, пора официально всем заткнуть рот, и тем кто спрашивает и тем кто мог бы ответить.
чего всполошились? Обычное понятие «гостайна». Эти данные вообще всегда были закрытые.
Ага, счас вам все расскажут, где и когда. Дураков на Украине ищите.
Ага, счас вам все расскажут, где и когда. Дураков на Украине ищите.
Забавный закон…
Просто сведения о потерях военнослужащих на Украине теперь будут появляться с формулировкой «традиционно уволенный из армии РФ за несколько дней до гибели...». Россия же не признает наличия войск на Украине, а значит, суд не сможет утверждать, что погибшие на территории Украины являлись военнослужащими РФ.
Просто сведения о потерях военнослужащих на Украине теперь будут появляться с формулировкой «традиционно уволенный из армии РФ за несколько дней до гибели...». Россия же не признает наличия войск на Украине, а значит, суд не сможет утверждать, что погибшие на территории Украины являлись военнослужащими РФ.
Вы всё это время специально строите из себя святую наивность? Неужели вы думаете, что даже если посылая туда военных, не продумали как это оформить, чтоб не проколоться так глупо? Если вы такой наивный, то там люди не такие наивные, чтоб не понимать, что на войне будут пленные. Если не собирались туда посылать действительных военных, значит не будут туда посылать действительных военных, ровно до того, как это потребуется. А этот шум о том, как обнаружили, это для телезрителей и радиослушателей.
Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения о потерях среди военнослужащих Минобороны во время проведения специальных операций в мирное время.
Ранее гостайной считались сведения о потерях личного состава только во время военных действий.Совершенно логично. Не очень понятно в каких случаях можно опубликовывать, а делать это в каких-то случаях придётся. Иначе слухи могут быть разные, даже самые фантастические.
отнес к государственной тайне сведения о потерях среди военнослужащих во время проведения специальных операцийЭти сведения сотавляют гостайну в любом вменяемом государстве. Не только в мирное, а вообще, в любое время.
Эти сведения сотавляют гостайну в любом вменяемом государстве. Не только в мирное, а вообще, в любое время.если это не голословное утверждение и вы правда владеете темой, приведите для примера пару пруфов, пожалуйста.
в то время как несложное гугленье выдает совсем другую картину
вот например
данные по потерям различных стран, участвовавших в ISAF в операции в Афганистане
вот например
данные по потерям различных стран, участвовавших в ISAF в операции в Афганистане
Я думаю так.
А что касается спецопераций, да они сами по себе уже являются секретными, хотя бы до какого-то времени, а вот данные о потерях почему-то нет.
Не очень понятно в каких случаях можно опубликовывать, а делать это в каких-то случаях придётся. Иначе слухи могут быть разные, даже самые фантастические.То есть опубликовывать придётся, но это должно будет делать с официального разрешения, а не каждый так как хочет и когда захочет. Не могу сказать точно, но скорее всего речь идёт о каком-то упорядочении и узаконивании по опубликованию данной информации. Всё что мы прочитали это не закон а всего лишь статья. Разумеется, всё это держать под запретом, даже государственным просто невозможно.
А что касается спецопераций, да они сами по себе уже являются секретными, хотя бы до какого-то времени, а вот данные о потерях почему-то нет.
Ну вот, кажется на самом деле так.
Президент России Владимир Путин ранее подписал указ, в соответствии с которым вносятся изменения в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. Теперь в эту категорию включены потери Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций». Пресс-секретарь президента