Комментарии участников:
Интересно, будут ли у нас хоть иногда брать пальму первенства по русскому языку чечены и таджики?
И не за стадо баранов организатору, а реально?
И не за стадо баранов организатору, а реально?
Английский язык — язык международного бизнеса, его учат главным образом чтобы сделать хорошую карьеру. А русский язык — это дверь в литературную и духовную сокровищницу, а как бизнес-язык он станет привлекательным только после скачка в развитии российской экономики. Будем надеяться, что такой скачок уже скоро произойдет
Для хорошей карьеры, не требуется литературный. Достаточно среднего уровня. Да и низкого достаточно, был бы профи.
А победа в конкурсах это именно литературный уровень.
А победа в конкурсах это именно литературный уровень.
Для хорошей карьеры грузчика, да, не требуется литературный английский. А для пиарщика, юриста, менеджера топ-уровня он требуется обязательно. Любой менеджер топ-уровня — это в наши дни бесконечное общение с коллегами/заказчиками/поставщиками из разных стран, в том числе через интернет. Любому инженеру топ-уровня нужен отличный технический английский
Любому инженеру топ-уровня нужен отличный технический английскийименно так. Поэтому нередко инженер знает весь профессиональный сленг, но путается в глагольных формах.
Мне по работе периодически приходится общаться на аглицком с менеджерами, которые индусы/арабы/китайцы/… которые явно знают английский хуже меня.
Это абсолютно не мешает общаться.
Хороший английский это бонус, но очень маленький бонус для айтишника, да и любого другого инженера.
Только у юристов, да согласен, знание языка — существенный бонус.
речь шла о топ-специалистах и амбициозных молодых индусах, которые хотят стать топами. Повторяю, именно для топов отличный английский необходим
Кхе кхе, уважаемый, вот уже более 2х лет проживания за границей я больше на английском разговариваю чем на русском. И чето еще не видел индусов которые разговаривали бы на нем «хуже меня».
А так соглашусь с тобой, что технический английский мало имеет общего с разговорным, я уже когда весьма багло рассуждал на технические темы, не знал таких слов как «полотенце».
Продолжай в том же духе ФСтрэндж, так победим!
А так соглашусь с тобой, что технический английский мало имеет общего с разговорным, я уже когда весьма багло рассуждал на технические темы, не знал таких слов как «полотенце».
Продолжай в том же духе ФСтрэндж, так победим!
Хм, странно, чего вас минусят. Верно говорите. Мне, вон, давеча HR'щик с one.com написал, с предложением «пообщаться», так с ошибками написал, хотя в ОАЭ аглицкий, вроде как, государственный. Т.е. ошибки даже я увидел, который аглицкий официально никогда не изучал. И ничего, работают.
Имхо, сейчас спец высокого уровня, да еще литературно грамотный — это нонсенс, не нужен им высокий уровень что русского, что аглицкого. Достаточно, чтобы клиенты понимали.
А в России, например, как пишут у нас? Жене, вон, недавно старший манагер по внутренним поставкам из одной федеральной конторы: «Заявочку приняли! Посмотрим что можно сделать )))» — ппц, в официальной переписке :)
Имхо, сейчас спец высокого уровня, да еще литературно грамотный — это нонсенс, не нужен им высокий уровень что русского, что аглицкого. Достаточно, чтобы клиенты понимали.
А в России, например, как пишут у нас? Жене, вон, недавно старший манагер по внутренним поставкам из одной федеральной конторы: «Заявочку приняли! Посмотрим что можно сделать )))» — ппц, в официальной переписке :)
Примитивизм никогда не был в почёте, оправдываться и защищать- это оправдывать деградацию, упадок нравов, нищету запросов,- сам можешь, при желании, продолжить список. Американская нация уже дошла до того предела, когда она уже думать за себя позволяет, своего у неё ничего не осталось, кроме как самомненья. Если так пойдёт дальше, ими будут управлять, кто хочет, пример-ОБАМА…
Мне больше интересно когда ФСтрендж перестанет ныть про Путина и начнет производить добавочную стоимость.
У них и своих хватает. Предприниматели, ученые, бизнесмены. Как и везде, в том числе и в России большая часть — офисный планктон который жопу то не всегда в состоянии сам подтереть.