Комментарии участников:
Просто сам Греф за себя боится!
Боится, если у нас майдан к власти придет, как он тогда будет оправдываться?
Боится, если у нас майдан к власти придет, как он тогда будет оправдываться?
Когда то я восхищался Германом Оскаровичем. Пока поближе не познакомился (правда не с ним лично, но уже с его ближайшей структурой): впечатление оказалось удручающим. Позже я начал интересоваться его биографией и жёлтая пресса-таки интересное пишет, с их слов оказывается: он германофил, предположительно «заказал» свидетеля по своему уголовному делу, непобрезговал «опустить» детский дом. Но это всё конечно же ложь.
А вот правда про «разумный менеджмент», «КРАДсорсинг» (как я его называю) и «реальный сектор» реально говорит не в пользу Германа Оскаровича.
А вот правда про «разумный менеджмент», «КРАДсорсинг» (как я его называю) и «реальный сектор» реально говорит не в пользу Германа Оскаровича.
Сбер международный банк, если он сунется в Крым, то попадет под санкции там заграницей. Оно ему надо?
www.sberbank.ru/ru/about/affiliated_banks_abroad
www.sberbank.ru/ru/about/affiliated_banks_abroad 
Просто во главе Сбера представитель 5 колонны. Он фактически идёт против политики своей страны. В глазах Грефа — ничего кроме долларов. Этим то либералы и характерны.
А что должно быть в глазах у руководителя банка? Сбербанк занимается бизнесом, и если в интересах бизнеса не идти в Крым, значит они не идут. Все логично и правильно.
А что должно быть в глазах у руководителя банка?Интересы страны. Если интересы бизнеса входят в противоречие с оными.
Это пустое и глупость, потому что:
1) Интересы страны не равно интересы президента и ко.
2) Пока есть возможность, бизнес зарабатывает безотносительно текущего положения звезд на политическом небосклоне.
1) Интересы страны не равно интересы президента и ко.
2) Пока есть возможность, бизнес зарабатывает безотносительно текущего положения звезд на политическом небосклоне.
1) Интересы страны не равно интересы президента и ко.Я где то писал про интересы президента?
Пока есть возможность, бизнес зарабатывает безотносительно текущего положения звезд на политическом небосклонеПовторюсь. Интересы страны должны превалировать над интересами бизнеса. В противном случае это враг и пятая колонна. Точка.
Я где то писал про интересы президента?Вы пишите про некие мифические интересы страны. Кто их определяет? Вы? Я? Нет — руководство страны. А дальше уже кто-то из обывателей с ними согласен, а кто-то нет.
Повторюсь. Интересы страны должны превалировать над интересами бизнеса. В противном случае это враг и пятая колонна. Точка.Не должны. Бизнес отдельно, государство отдельно, иначе херня получается. Обама, вон к примеру, запретил американским компаниям вести бизнес в Крыму и это разве не идиотизм? Как связаны Valve со своим Стимом и Украинская заварушка? Да никак, а меж тем они несут финансовые потери против своей воли (точнее недополучают прибыль). Сбербанк же видимо нагнуть пока не успели/не захотели и у него есть возможность следовать своим интересам. И это на мой взгляд отлично.
А «интересы страны», «вокруг враги», «пятая колонна», вот это все — это обычная жвачка, используемая всеми странами для своего населения. Кто в нее верит-то?
Бизнес отдельно, государство отдельно, иначе херня получается.Да ну хорош народ гнобить ради кучки пидарасов.Ой, бизнеса.Логика проста: экономика работает ради интересов населения.Если кто-то не согласен-походу он не с нами.Ну или неотсюда.Греф -пятая колонна.
Вы популизмом занимаетесь, хотя прекрасно понимаете, что в уставе любого юр.лица главной целью значится получение прибыли, а не служение интересам общества. Этим власти должны заниматься, а сбербанк как и любое предприятие пытается выжать максимум прибыли из сложившейся ситуации. Подчеркиваю — это нормально, хотя может с точки зрения высшей справедливости и не совсем правильно.
Ну какой же это популизм.От каждого по способностям — каждому по труду.К халяве не призываю.От халявы оторвать -призываю.Ну не надо таких юр с такими лицами.Значит надо, еще раз повторяю, выкинуть амеровскую конституцию на помойку.
Вы пишите про некие мифические интересы страны. Кто их определяет? Вы? Я? Нет — руководство страны. А дальше уже кто-то из обывателей с ними согласен, а кто-то нет.Чушь написали. Ибо:
Первое. Интересы страны вовсе даже не мифические, а вполне конкретные.
Второе. Интересы-они объективны, и не зависят от того, кто и как их определяет.
Бизнес отдельно, государство отдельно, иначе херня получается.Как раз таки херня получается если они отдельно. Иначе б государство не помогало триллионами рублей тем же банкам.
Сбербанк же видимо нагнуть пока не успели/не захотелиДумаю не смогли.
И это на мой взгляд отлично.Может для кого то и отлично. Для России и крымчан это хреново. Делайти выводы на кого работает сбербанк.
А «интересы страны», «вокруг враги», «пятая колонна», вот это все — это обычная жвачка, используемая всеми странами для своего населения. Кто в нее верит-то?В случае России, это не жвачка, а факты.
Интересы страны-объективны.
Пятая колонна-ну её видно по тем же действиям. Допустим того же Грефа.
Враги-ну их видно по их действиям. Тут не нужно верить или не верить, достаточно просто включить мозги и открыть глаза.
Все крутится вокруг незабвенного «а судьи кто?». И какого фига они должны решать ставить или не ставить «на место» частный бизнес. В данном случае ведь не идет речь о нарушении законов, но многие комментаторы почему-то свято уверены, что сбербанк должен по щелчку бежать терять международные связи и попадать под санкции (Vagner выше написал почему) из-за всей это ситуации с Крымом.
Так Сбербанк еще в июле прошлого года попал в санкционные списки Евросоюза. 
tass.ru/ekonomika/1353358
Поэтому не понятно чего боится президент банка получившего из бюджета страны, т.е. из нашего общего кармана, триллионы рублей помощи, банка, где контрольный пакет акций находится(?) в руках государства. Я бы посмотрел чем бы закончилась карьера президента любой американской компании и особенно государственной, если бы возглавляемая им компания начала действовать в разрез с политикой США по отношению к любой стране или группе стран.
tass.ru/ekonomika/1353358Поэтому не понятно чего боится президент банка получившего из бюджета страны, т.е. из нашего общего кармана, триллионы рублей помощи, банка, где контрольный пакет акций находится(?) в руках государства. Я бы посмотрел чем бы закончилась карьера президента любой американской компании и особенно государственной, если бы возглавляемая им компания начала действовать в разрез с политикой США по отношению к любой стране или группе стран.
Ничего удивительного в том, что ты — дремучий руинопитек. Сбербанк На тебе зарабатывает в Руине. А в Крыму хватает кому работать
А чего же это вдруг? Крымнаш? А тут главный банк России и открывается. Чудеса.Ну, не главный банк, но да ладно. Это пятая колонна мальчик. У вас вон президент — пятая колонна. Да в принципе и всё руководсто страны ;)
Хе-хе) Бандерлоги скачут))) Привет из Гурзуфа, макаки! Есть тут и российский банк, и российский мобильный оператор))) Почему не всё и не в полном объёме? А чтобы натягивать вас, животных, меееееедленноооооо…
Странно, Сбербанк работал в Севастополе очень давно, много отделений было еще когда город принадлежал Украине…
все население страдает из-за санкций. эти боятся. ну и нахуй они нужны. сделаю себе карту втб тогда.
Греф чего то недопонял… касьянов ему явно мерещится… Кудрин знаки подаёт… Каспаров прогнозы бает… Навальный озвучивает компромат ЦРУ… Помнится мне в обрушении рубля Сбербанк играл довольно активную роль. Поче у то наши молодые сверхтопменеджеры все оказались перекуплены. Это не только банков касается, но и академий наук, министерств, и конечно же региональных властей.