Комментарии участников:
Из песни слов не выкинешь. Все цитаты Зимина — легко гуглятся, он говорил именно это.
Источники финансирования — местных не найдено. Кому шли деньги, тоже понятно: «когда надо денег — идем к Зимину».
«НТВ — дальше можно не продожать» — это не аргумент, а переход на личности. Зовите старшего и ботов, всю говнолиберальную шкодлу, пусть опровергают аргументы в статье и в видео.
С моей точки зрения, Дмитрий Зимин вполне себе наговорил на уголовную статью. Судить вряд-ли будут. Но организацию прикрыть — вообще дело чести.
Источники финансирования — местных не найдено. Кому шли деньги, тоже понятно: «когда надо денег — идем к Зимину».
«НТВ — дальше можно не продожать» — это не аргумент, а переход на личности. Зовите старшего и ботов, всю говнолиберальную шкодлу, пусть опровергают аргументы в статье и в видео.
С моей точки зрения, Дмитрий Зимин вполне себе наговорил на уголовную статью. Судить вряд-ли будут. Но организацию прикрыть — вообще дело чести.
На деле научно-просветительская деятельность этого фонда лишь ширма. Финансировались подручные, те, кто на правильной стороне. Ректора, преподаватели, чтобы через них сеять майдан в головах студентов.
А в случае когда всё вскроется — можно кричать «умные и образованные люди, Путину не нужны».
Зимин получал деньги из-за рубежа на подготовку переворота. В этом его преступление, предательство и измена. «Каждый порядочный человек, столкнувшись с режимом диктатуры, должен иметь мужество совершить государственную измену».
fStrange, ты считаешь себя порядочным, с его точки зрения, человеком?
А в случае когда всё вскроется — можно кричать «умные и образованные люди, Путину не нужны».
Зимин получал деньги из-за рубежа на подготовку переворота. В этом его преступление, предательство и измена. «Каждый порядочный человек, столкнувшись с режимом диктатуры, должен иметь мужество совершить государственную измену».
fStrange, ты считаешь себя порядочным, с его точки зрения, человеком?
На деле научно-просветительская деятельность этого фонда лишь ширма. Финансировались подручные, те, кто на правильной стороне.Вполне типичная для неуча паранойя.
Специально для вас цитирую
Конкурс «Молодой учитель» в рамках программы поддержки учителей фонд «Династия» при содействии фонда «Современное естествознание» проводит с 2004 года.Расскажите мне про правильное финансирование.
С 2009 года в нем принимают участие учителя не только физики, математики, но и химии и биологии.
А вот один из серьезнейших научпоп сайтов Династией организованных
elementy.ru/найдите на нем «подручных»
Зимин получал деньги из-за рубежа на подготовку переворота. В этом его преступление,:) Зимин тратил свои, заработанные честным трудом в России деньги на просвещение. И в этом его «преступление».
Потому что он своим примером показывал что путинское ворье, ни на что кроме шубохранилищ и яхт, даже дармовые, наворованные тратить неспособно.
Зимин тратил свои, заработанные честным трудом в России деньги на просвещение. И в этом его «преступление».Маленькое уточнение…
Деньги заработанные в России, но хранящиеся за пределами России?
Там не шибко заморачиваются происхождением денег за рубежом, их просто стараются не пускать в страну.
НТВ головного мозга.
НТВ рассекретило
Дальше можно не продолжать.
Но за этот коммент проголосовал, наверное «головной мозг» сбой дал ;)
Об этой пожилой немецкой гей-паре был сюжет на НТВ. Знаменитости
news2.ru/story/455754/comment1636492/
Значит, и чиновники могут хранить заработанное за границей, верно? Или они ВСЕ ВОРЫ, а вот оппозиционЭры — кристалльно честные люди?:-)
Особенно вспоминается ашурков, волков и иже с ними, так сказать, борчуны против воров и жуликов)
Особенно вспоминается ашурков, волков и иже с ними, так сказать, борчуны против воров и жуликов)
А ворьем вы называете их по какому праву? вы судья? Вы имеете на руках доказательства их воровства или просто так бросаетесь словами?
Просто умиляет такой расклад: если путинское, то ворье, если ПРОТИВ путина — то честные люди)
Просто умиляет такой расклад: если путинское, то ворье, если ПРОТИВ путина — то честные люди)
А я и не говорю, что сердюк и ему подобные честные люди.
Я говорю о том, что нельзя считать оппозиционеров честными, когда они действуют в интересах чуждого государства, даже если цель у них для ВАС лично благородна — скинуть путина любой ценой, хоть предательством, хоть войной или революцией.
Для вас эти иуды априори — герои. Если какой-то из этих ублюдков в открытую предлагает устроить в России революцию, вас это устраивает. И вам плевать, что будет дальше, хоть амба всему, главное — что путина не будет. Для вас все беды в нем. А то, что на его место придут откровенные жулики и русофобы типа навального и устроят в государстве новую перестройку с известными уже результатами — вам все равно.
Здесь принцип *цель оправдывает средства* настолько циничен, что человек, проповедующий его, для меня, минимум, подлец, максимум, враг.
Я говорю о том, что нельзя считать оппозиционеров честными, когда они действуют в интересах чуждого государства, даже если цель у них для ВАС лично благородна — скинуть путина любой ценой, хоть предательством, хоть войной или революцией.
Для вас эти иуды априори — герои. Если какой-то из этих ублюдков в открытую предлагает устроить в России революцию, вас это устраивает. И вам плевать, что будет дальше, хоть амба всему, главное — что путина не будет. Для вас все беды в нем. А то, что на его место придут откровенные жулики и русофобы типа навального и устроят в государстве новую перестройку с известными уже результатами — вам все равно.
Здесь принцип *цель оправдывает средства* настолько циничен, что человек, проповедующий его, для меня, минимум, подлец, максимум, враг.
Ну вот я о чем и говорю: значит, те, кто на американское бабло пытается устроить в России в интересах же Америки переворот — для вас герои.
Жесть.
Так не поражайтесь, что подавляющее большинство населения России этих *общечеловеков* считает подлецами и иудами. И это совершенно справедливо.
Жесть.
Так не поражайтесь, что подавляющее большинство населения России этих *общечеловеков* считает подлецами и иудами. И это совершенно справедливо.
не фСтрандж, серьезно, почему ты считаешь что в оппозиции прям все такие бескорыстные честные люди? Я вот наблюдаю странный синхрон их публикаций с информационными атаками в западных медиа. То что они явно или неявно играют за другую команду, понимают они или их просто используют в темную это вполне понятно, они могут и не собираться в темных комнатах обсуждая как они работают над развалом Рашки, просто «удобных» авторов и деятелей подкармливают через систему НГО, и они проталкивают нужную повестку дня, пипл хавает, уши развесив, щаз вон пидорнем Янэка и тогда заживем! Зажили блять. И мне не кажется что США имеет моральное право диктовать России как нужно жить. Все будет фСтрендж, революции нахуй только не нужны, уже проходили это то одно то другое, то война, то революция, то перестройка. В России около 2х миллионов чиновников, ты сам подумай, каким хуем ты их заменишь, с марса новые прилетят? Или ты рабочих и идеалистов революционеров из-за станков выдернешь? Да из них управленцы как из говна пуля. Коррупция она блять везде есть, и это не самая большая проблема, трэдоф на ее решение быстрыми и радикальными методами неприемлем, пока в голове у людей не поменяется, все так и будет хоть стреляй ты их. На это все требуется время.
Ты в каком-то идеальном мире живешь, прям хочешь чтобы все было как по учебнику, люди есть люди, у чиновников всегда будут интересы и никто из них ни тут ни на западе не являются бедными людьми живущими на одну зарплату.
Ты в каком-то идеальном мире живешь, прям хочешь чтобы все было как по учебнику, люди есть люди, у чиновников всегда будут интересы и никто из них ни тут ни на западе не являются бедными людьми живущими на одну зарплату.
Поскачем, поскачем и в Евросоюз. Оттуда и управленцев пришлют из Прибалтики и Грузии, и мешков с золотом каждому навезут, из Германии. И катки сразу поедут дороги делать — главное революцию помасштабне устроить. И все евро будет. Евроэлектричество, евроборщ, евросвекла.
Стрендж, ответьте на простой вопрос: как вы считаете, с чего это америка так возбуждена внутренними вопросами России? Помочь хотят, как при бене?)
Потому что Путин гадит соседям. Вот и озабочена. И это не внутренние вопросы, а внешние. Оторвал у Грузии ЮО. У Украины Крым и Донбасс.
Путин — ничем не отличается для мирового сообщества от Гитлера.
Путин — ничем не отличается для мирового сообщества от Гитлера.
А что в Крыму, Южной Осетии и Абхазии об этом думают? Те, кого хотели уничтожить? Наверное, живут в оккупации, да? Крымчане, осетины, абхазы. Ты такое им в лицо не ляпни.
Грузия или Украина платили? Ты по себе — то не меряй: один ориентир и принцип в жизни, " голубая мечта детства: " потребление и иждивение".
Ой-ой-ой)) Прям оторвал у мирных соседей)
Вы то уж мне не рассказывайте) Я прекрасно помню начало событий в ЮО и в Абхазии.
Вы, очевидно, предпочли, чтобы в Крыму НАТО стояло, верно?:-)
И мнение народа этих республик для Вас ничтожно?
Избирательно мыслите) Когда НАТО вторгается в суверенные государства, вы считаете это нормальным, когда же Россия преследует свои интересы и защищает их — вах-вах-вах- гитлер, оккупация, демократия и так дале.
Скажите, что бы делала Америка, если такие события, как атака на ЕЁ миротворческий контингент произошла, или в Мексике Россия готовила плацдарм для военной базы, устроив там переворот?
Сложила бы лапки и кивала?:-)
Вы поборник демократии, верно? Тогда почему мнение жителей Абхазии, Осетии, Крыма для вас пустой звук? Только не надо уверять, что там *заставляли* голосовать) — верить укросайтикам и джемилевским придуркам — нелепо.
Кстати, украина нам гадила все 23 года *незалежности*, Грузия активно адила с начала первой чеченской — напомнить, где шайтаны отдыхали и где базы стояли?
Вы то уж мне не рассказывайте) Я прекрасно помню начало событий в ЮО и в Абхазии.
Вы, очевидно, предпочли, чтобы в Крыму НАТО стояло, верно?:-)
И мнение народа этих республик для Вас ничтожно?
Избирательно мыслите) Когда НАТО вторгается в суверенные государства, вы считаете это нормальным, когда же Россия преследует свои интересы и защищает их — вах-вах-вах- гитлер, оккупация, демократия и так дале.
Скажите, что бы делала Америка, если такие события, как атака на ЕЁ миротворческий контингент произошла, или в Мексике Россия готовила плацдарм для военной базы, устроив там переворот?
Сложила бы лапки и кивала?:-)
Вы поборник демократии, верно? Тогда почему мнение жителей Абхазии, Осетии, Крыма для вас пустой звук? Только не надо уверять, что там *заставляли* голосовать) — верить укросайтикам и джемилевским придуркам — нелепо.
Кстати, украина нам гадила все 23 года *незалежности*, Грузия активно адила с начала первой чеченской — напомнить, где шайтаны отдыхали и где базы стояли?
И мнение народа этих республик для Вас ничтожно?Это для вас ничтожно. Поэтому в Крым засылаются зеленые человечки и обсепечиваются нужные голоса.
Точно как у Гитлера в Судетах.
Вообще-то наши военные там находились на законных основаниях.
Итак, у вас есть реальные доказательства, что силовики заставляли местное население голосовать положительно?
Итак, у вас есть реальные доказательства, что силовики заставляли местное население голосовать положительно?
Вообще-то наши военные там находились на законных основаниях.Ну зачем врать мне прямо в лицо?
:) даже Путин признал ввод дополнительного контингента. И на законных основаниях они находились только в отведенных для них местах, а не тогда когда штурмовали парламент и соаждали воинские части.
Стрелков точно так же говорил, что без военных никакого голосования не было бы.
Итак, у вас есть реальные доказательства, что силовики заставляли местное население голосовать положительно?Это не нужно.
Во-первых результаты фальсифицированы и это легко доказывается математически, как и спутинскими выборами кстати :))
Во-вторых сам референдум незаконен.
В силу этого даже Китай не признает Крым российским. И ни одна из стран БРИКС, как бы союзников России.
Дополнительного, это верно. Но в пределах квоты. Разве не так?
Повторю: ситуация там развивалась критическая, поэтому предотвратить беспорядки и ввод туда натовских военных было архиважно.
И все так, скажите, для вас лучше было бы, если там находились американцы? Тогда вы, конечно, сказали, что это верный ход, браво, а путин лох, потому что промухал полуостров.
Повторю: ситуация там развивалась критическая, поэтому предотвратить беспорядки и ввод туда натовских военных было архиважно.
И все так, скажите, для вас лучше было бы, если там находились американцы? Тогда вы, конечно, сказали, что это верный ход, браво, а путин лох, потому что промухал полуостров.
Повторю: ситуация там развивалась критическая, поэтому предотвратить беспорядки иИначе говоря вы признаете что войска находились там в нарушение договоров. Да\нет
Гитлер тоже ввел войска в Судеты во избежание беспорядков, кстати :)
Как много сходства у него с ВВХ не находите?
Нет, наши силовики там находились на законных основаниях.
А когда вы ответите на мои простые вопросы?
1. Вам лучше было бы, если в Крыму стояли американцы?
2. Оппозиционеры, опирающиеся на поддержку США — патриоты России?
А когда вы ответите на мои простые вопросы?
1. Вам лучше было бы, если в Крыму стояли американцы?
2. Оппозиционеры, опирающиеся на поддержку США — патриоты России?
1. Вам лучше было бы, если в Крыму стояли американцы?мне плевать, чьи войска будут стоять на территории чужого государства. Это не мое дело чьи войска стоят в Израиле, Зимбабве, Гондурасе или Украине.
2. бред.
Мне абсолютно неважно кто поддерживает оппозицию. Дела важны. Но то что они патриоты России это факт.
Потому что в отличие от путинского быдла у них дети в России.
В отличие от Путина, Лаврова и целой череды путинцев.
Нет, наши силовики там находились на законных основаниях.сами себе врете.
Т.е. войска Гитлера тоже находились в Судетах на законных основаниях.
Что самое забавное у Путина с Гитлером даже пропаганда одинаковая. Фильм фашиков про Судеты ничем не отличается от путинского про Крым.
Касьянов патриот? Ходор? Шендер? Быков? Альбац? Венедиктов? Масюк и милашина с латыниной?
Навальный с пионтковским?
Вы серьезно?
ОТдать страну под внешнее управление и ввергнуть в очередную перестройку есть патриотизм?
Навальный с пионтковским?
Вы серьезно?
ОТдать страну под внешнее управление и ввергнуть в очередную перестройку есть патриотизм?
Я уже много раз говорил да. Они патриоты.
Так какой же вы патриот? Такой же как и те кто отмыли Сердюкова. Путин и его друзья.
ОТдать страну под внешнее управлениеБред.
ввергнуть в очередную перестройкуДа придется. Потому что у власти сейчас ворье. А вы как хотите, чтобы Россия продолжала гнить?
Так какой же вы патриот? Такой же как и те кто отмыли Сердюкова. Путин и его друзья.
О да) Под америкой мы прям расцветем:-)
Бред)))
Вы заявления патриота касьянова почитайте) И то, что вякают остальные))) И скажете, что это не означает внешнее управление)
Боже упаси этих гадов во власть.
Так почему америка так *переживает* за путинское быдло? Помочь хочет, да?
Бред)))
Вы заявления патриота касьянова почитайте) И то, что вякают остальные))) И скажете, что это не означает внешнее управление)
Боже упаси этих гадов во власть.
Так почему америка так *переживает* за путинское быдло? Помочь хочет, да?
Я уже отвечал на этот вопрос. Потому что карлик угрожающий соседним государствам на царстве не нужен.
По той же причине потому никому не нужен был Гитлер в Германии.
Фашики в этом мире не нужны.
По той же причине потому никому не нужен был Гитлер в Германии.
И скажете, что это не означает внешнее управление)Читал. не означает. Специально для вас процитирую вашего любимца.
Алексей Навальный: Цветные революции случаются из-за коррупции: это ворье сидит, сидит, тащит миллиардами, а потом наступает момент, когда люди выходят и говорят – хватит! И случаются революции. Увы. Если бы господин Зубов делал то, что положено…Последнее уже не пройдет. Безопасность Путину никто не предложит. Так же как и Гитлеру.
Данила Гальперович: То есть вы бы не хотели цветной революции?
Алексей Навальный: Я бы хотел, конечно, нормального транзита власти. Сейчас изменение власти в России, переход от авторитаризма к демократии в каком-то смысле является революцией, потому что это изменение политической системы. Но конечно, я бы не хотел каких-то потрясений и людей, которые с оружием бегали бы по улице. Я бы хотел, чтобы был нормальный, мягкий транзит и переход.
Михаил Соколов: А чтобы вы предложили Путину в порядке транзита?
Алексей Навальный: Путину должна быть предложена безопасность – ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.
Фашики в этом мире не нужны.
смешно.
А навальный, это кто? Кто он и что такое, чтобы рассуждать о революции и смене власти? Он что, популярен в стране? Обычный мелкий жулик, возомнивший ро себе фиг знает что.
Кстати, там демократическая украина замахивается на Кубань и Ростов.
Вы будете рады, если с приходом к власти пропендоссного правительства ваш город передадут украине?
А навальный, это кто? Кто он и что такое, чтобы рассуждать о революции и смене власти? Он что, популярен в стране? Обычный мелкий жулик, возомнивший ро себе фиг знает что.
Кстати, там демократическая украина замахивается на Кубань и Ростов.
Вы будете рады, если с приходом к власти пропендоссного правительства ваш город передадут украине?
А навальный, это кто? Кто он и что такое, чтобы рассуждать о революции и смене власти? Он что, популярен в стране? Обычный мелкий жулик, возомнивший ро себе фиг знает что.Так что же вы так его боитесь и упоминаете при каждом удобном случае :))))
Кстати, там демократическая украина замахивается на Кубань и Ростов.Сказки для маленьких.
Вы будете рады, если с приходом к власти пропендоссного правительства ваш город передадут украине?
Помнится Жириновский обещал что наша армия сапоги в индийском океане мочить будет. Индии уже бояться?
если с приходом к власти пропендоссного правительстваОно не будет пендосовским. Оно будет более российским чем сейчас. Потому что у путинского быдла дети за рубежом.
Стрендж, вы украину не видите? Вы не видите там безумия? От них всего можно ожидать, и хрен вы потом дернетесь. А америка решит, и вы будете кивать, ибо для вас США — образец демократии и справедливости.
По поводу *пророссийского* правительства. Как-то таковыми считать людишек, предлагающих отделить регионы — странновато.
По поводу *пророссийского* правительства. Как-то таковыми считать людишек, предлагающих отделить регионы — странновато.
Вы не видите там безумия?Не вижу. Вижу что Путин усиленно пытается нагнетать там безумие. Пока к счастью плохо получается.
Как-то таковыми считать людишек, предлагающих отделить регионы — странновато.очередной бред.
Навальный и пионтковский не предлагали отделить кавказ и сибирь?
Альбац не предлагает россию до урала?
Касьянов не предлагает вернуть крым, наплевав на мнение его жителей?
Полно вам прикидываться.
Альбац не предлагает россию до урала?
Касьянов не предлагает вернуть крым, наплевав на мнение его жителей?
Полно вам прикидываться.
Передергивание. Опять пытаетесь врать в лицо.
А на мнение жителей вы уже наплевали. Как и на мнение жителей России многократно, так что не вам об этом говорить.
Крым надо вернуть, согласно международным законам. Точно так же как Гитлер должен был вернуть Судеты. А вот потом уже можно проводить референдум.
Только без зеленых человечков референдум. С присутсвием наблюдателей. С прессой. С планом по переходному периоду, в лучае обоих вариантов, который должен быть доведен до каждого жителя.
Так как это было в Шотландии. Как это было в Чехословакии(ныне Чехии и Словакии).
Касьянов не предлагает вернуть крымА вот это верно.
А на мнение жителей вы уже наплевали. Как и на мнение жителей России многократно, так что не вам об этом говорить.
Крым надо вернуть, согласно международным законам. Точно так же как Гитлер должен был вернуть Судеты. А вот потом уже можно проводить референдум.
Только без зеленых человечков референдум. С присутсвием наблюдателей. С прессой. С планом по переходному периоду, в лучае обоих вариантов, который должен быть доведен до каждого жителя.
Так как это было в Шотландии. Как это было в Чехословакии(ныне Чехии и Словакии).
Объясните, какие международные законы были нарушены крымским референдумом?
По поводу навального с пионтковским и альбац — вы лукавите, потому что свои намерения эти личности не скрывали.
Да и вообще, как можно считать патриотами людишек, берущих бабло на революцию у другого государства? Вы считаете, что америка просто так дает бабло?
Пример — украина. Вы считаете эту страну независимой? Можете ответить на этот вопрос?
По поводу навального с пионтковским и альбац — вы лукавите, потому что свои намерения эти личности не скрывали.
Да и вообще, как можно считать патриотами людишек, берущих бабло на революцию у другого государства? Вы считаете, что америка просто так дает бабло?
Пример — украина. Вы считаете эту страну независимой? Можете ответить на этот вопрос?
референдумом?Какие законы были нарушены Гитлером при аннексии Судет? Те же самые.
Да и вообще, как можно считать патриотами людишек, берущих бабло на революцию у другого государства?Опять бредите.
Вы считаете эту страну независимой?Она сейчас более независима чем была при Януковиче.
1. Не юлите, а просто укажите — где нарушение законов?
2. Не берут бабло у америки? не?
3. Украина независима, значит? Мдааа…
2. Не берут бабло у америки? не?
3. Украина независима, значит? Мдааа…
1. вы сами признали наличие незаконных войск.
Путин признал
Стрелков признал.
Это уже делает референдум незаконным.
2. У Лаврова дочь в Америке и имеет американское гражданство. У Путина дети в Италии. И что?
Путин признал
Стрелков признал.
Это уже делает референдум незаконным.
2. У Лаврова дочь в Америке и имеет американское гражданство. У Путина дети в Италии. И что?
Каких это *незаконных* Что вы сочиняете? Где это путин признал — пруф дайте.
У лаврова дочь там только отучилась, живет в России.
У путина теперь в италии дочки?:-) ТО в германии, то в корее, то в голландии)
вы там методички обновляйте хоть иногда)
У лаврова дочь там только отучилась, живет в России.
У путина теперь в италии дочки?:-) ТО в германии, то в корее, то в голландии)
вы там методички обновляйте хоть иногда)
У Лаврова дочь в США и имеет гражданство вообще то. )
Вот так и всегда с вашим «патриотизмом» ваших карликовых гитлеров.
У Путина с Гитером есть всего одно отличие. Гитлер оставил после себя дороги. А Путин оставит Россию в состоянии хуже чем после развала СССР.
Вот так и всегда с вашим «патриотизмом» ваших карликовых гитлеров.
У Путина с Гитером есть всего одно отличие. Гитлер оставил после себя дороги. А Путин оставит Россию в состоянии хуже чем после развала СССР.
пруф на гражданство будет? только не с опповских помоек.
Кстати, с чем оставили страну ваши касьяновы-немцовы?
Кстати, с чем оставили страну ваши касьяновы-немцовы?
пруф на гражданство будет? только не с опповских помоек.:) для самых маленьких рассказываю. Она родилась в США это факт.
Ребенок, рожденный на территории США имеет право на получение гражданства США. Это факт.
Складываем 1+1 и получаем 2. Она имеет гражданство США.
Без всяких «опповских помоек»
Кстати, с чем оставили страну ваши касьяновы-немцовы?Не Касьяновы-Немцовы а Ельцины-Путины, напомню. Т.е все то же коммунистическое быдло что довело СССР до развала, сейчас уверенно ведет Россию к развалу.
пример украины ничему не учит ) там щаз во власти только честные! Честных даже из за рубежа заказывают. В Россию наверное придется с марса завозить.
Так в том-то и дело! Но даже в собственной никчемности и воровстве, в обнищании и распродаже своей страны они все равно винят *клятых москалей*, блин.
Теперь по сердюку. Вину его доказать крайне сложно, ибо человек он неглуп и по документам он чист, а по наитию сажать нельзя. Так что пешки за него пойдут по этапу.
Второе: людей, носителей гостайны, не сажают.
Второе: людей, носителей гостайны, не сажают.
Сердюков вор или честный. Перестаньте вертеться и ответьте прямо.
и по документам он чистсмешно. Есть целый ряд опубликованныйх документов о продаже недвижимости за его подписью, причем с участием зятя. Два преступления сразу.
Второе: людей, носителей гостайны, не сажают.бред. Вор на воле, скорее сдаст тайну чем тюрьме.
Я не судья, чтобы давать определенные выводы — вор человек или нет.
Морально считаю его вором, формально — нет.
Морально считаю его вором, формально — нет.
Странно. Когда * ВСУ рассекретило*, или *Псаки заявила*, вы яростно называете это доказательством, страшной правдой и в том же духе, не удосуживаясь даже самостоятельно поразмыслить — а не впаривают ли эти клоуны фуфло?
Но при слове *НТВ* реакция у вас банальна — дальше можно не читать, это путинская пропаганда.
Так что там, кстати, по первой *Анатомии* — тоже вранье?:-)
Но при слове *НТВ* реакция у вас банальна — дальше можно не читать, это путинская пропаганда.
Так что там, кстати, по первой *Анатомии* — тоже вранье?:-)
Я как в воду глядел! Почти то же самое еще в середине недели сказал news2.ru/story/455290/comment1634067/
Также звучат слова Зимина на одном из недавних семинаров — он приводит цитату немецкого физика: «Каждый порядочный человек, столкнувшись с режимом диктатуры, должен иметь мужество совершить государственную измену».
Почти по Ленину! Он примерно то же самое по поводу Первой мировой говрил
Я сегодня пытал эту мышку-паремпи по вопросу русского языка на Украине…
До мата довел беднягу :) бот он.
До мата довел беднягу :) бот он.
Поправочка: не бот, а платный тролль. Количество совершенно навязчивого, несвязного и противоречивого мусора, которое он кидает в ленту, чтобы только за ним осталось «последнее слово», говорит о том, что время его оплачивается.
Вот, например, у меня есть честный бот в твиттере — автоматически постит заголовки новостей с разных ресурсов. Я давно за ним не слежу — работает себе сам и время на него не требуется.
Вот, например, у меня есть честный бот в твиттере — автоматически постит заголовки новостей с разных ресурсов. Я давно за ним не слежу — работает себе сам и время на него не требуется.
fStrange Всё, малоуважаемый, не убедил. Свою склонность к науке и погрессивной общественности ты тоже продемонстрировал. ГПУ за вами само придёт.«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели»
«Посадят за решётку, я вам передачи носить не буду. Вы мне не мать, не сестра, и не любовница».
С чего Навального вдруг записали в «сторонники развала России»?
Навальный всегда придерживался мнения о конституционном транзите власти, а «не бунте и смуте».
Деятельность Навального направлена на требование от власти выполнения демократических процедур (регистрация оппозиционных партий, борьба с коррупций, визовый режим со странами Средней Азии).
Навальный всегда придерживался мнения о конституционном транзите власти, а «не бунте и смуте».
Деятельность Навального направлена на требование от власти выполнения демократических процедур (регистрация оппозиционных партий, борьба с коррупций, визовый режим со странами Средней Азии).
вот после этого выступления я окончательно изменил отношение к Навальному. Еще тогда я воспринял это выступление, как раскачку на смуту и бунт. При этом изначально Навальный был мне очень симпатичен.
Из свежего, май 2015 года:
Алексей Навальный: Цветные революции случаются из-за коррупции: это ворье сидит, сидит, тащит миллиардами, а потом наступает момент, когда люди выходят и говорят – хватит! И случаются революции. Увы. Если бы господин Зубов делал то, что положено…
Данила Гальперович: То есть вы бы не хотели цветной революции?
Алексей Навальный: Я бы хотел, конечно, нормального транзита власти. Сейчас изменение власти в России, переход от авторитаризма к демократии в каком-то смысле является революцией, потому что это изменение политической системы. Но конечно, я бы не хотел каких-то потрясений и людей, которые с оружием бегали бы по улице. Я бы хотел, чтобы был нормальный, мягкий транзит и переход.
Михаил Соколов: А чтобы вы предложили Путину в порядке транзита?
Алексей Навальный: Путину должна быть предложена безопасность – ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.
www.svoboda.org/content/transcript/27040936.html
Алексей Навальный: Цветные революции случаются из-за коррупции: это ворье сидит, сидит, тащит миллиардами, а потом наступает момент, когда люди выходят и говорят – хватит! И случаются революции. Увы. Если бы господин Зубов делал то, что положено…
Данила Гальперович: То есть вы бы не хотели цветной революции?
Алексей Навальный: Я бы хотел, конечно, нормального транзита власти. Сейчас изменение власти в России, переход от авторитаризма к демократии в каком-то смысле является революцией, потому что это изменение политической системы. Но конечно, я бы не хотел каких-то потрясений и людей, которые с оружием бегали бы по улице. Я бы хотел, чтобы был нормальный, мягкий транзит и переход.
Михаил Соколов: А чтобы вы предложили Путину в порядке транзита?
Алексей Навальный: Путину должна быть предложена безопасность – ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.
www.svoboda.org/content/transcript/27040936.html
Навальный ведёт политическую борьбу против власти, которая ему не нравится. Он и его сторонники участвуют в выборах. Нормальное занятие для оппозиции, разве нет?
На Украине мы видим нарушение конституционного порядка передачи власти. В этом разница.
На Украине мы видим нарушение конституционного порядка передачи власти. В этом разница.
Вот пусть тогда все так и остается, + политик должен быть суверенным хотя бы относительно внешних сил.
Это не фейк?? пздец
То есть, он считает нашу власть жуликами и ворами, при этом он сам же неоднократно кричал, что не забудем не простим, а тут предлагается безопасность Путину и его семье, а также его деньгам. Цитата выше — это пиздец)))
И еще такая забавная вещь. Навальный не дурак, и он прекрасно понимает, что нынешняя власть это не только Путин. Последний лишь ее представляет. То есть другим безопасность не гарантируется, по версии Алексея. И где тут мирный способ перехода власти)) его нет :)
Алексей Навальный: Путину должна быть предложена безопасность – ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.
То есть, он считает нашу власть жуликами и ворами, при этом он сам же неоднократно кричал, что не забудем не простим, а тут предлагается безопасность Путину и его семье, а также его деньгам. Цитата выше — это пиздец)))
И еще такая забавная вещь. Навальный не дурак, и он прекрасно понимает, что нынешняя власть это не только Путин. Последний лишь ее представляет. То есть другим безопасность не гарантируется, по версии Алексея. И где тут мирный способ перехода власти)) его нет :)
Угу, плюс еще так ненавязчиво отделение Кавказа, Сибири, отмена контрсанкций, сокращение расходов на оборонку и ментов…
Оооо НТВ значит дали приказ «мочить в сортире» с самого верха. Удивительно что есть люди, которые верят, хоть 1 слову, этого канала.
