Комментарии участников:
Не сделают технопарк, сделают что-то аналогичное. Про работу с детьми и подростками на примере СССР говорят уже лет 20-ть.
Что-то лучшее для детей — это дать им возможность выбора. Как раз дворцы пионеров и были призваны это делать. Кроме этого развитие системного мышления — как это принято сейчас называть. Мамы и папы не смогут дать этого. Только что-то узкое и направленное.
В принципе, Ваша злость понятна: а вдруг построят и они будут нормально работать. Как же так, откаты же…
В принципе, Ваша злость понятна: а вдруг построят и они будут нормально работать. Как же так, откаты же…
Я не считаю, что лучшее для детей — это дать им «право выбора». Тут всё гораздо тоньше. Чисто из практики.Чисто из практики, при запрете на право выбора, обычно, детей воспитывают с точки зрения «удобства»…
Тут всё гораздо тоньшеВот и политика точно такая же…
«Право выбора» это не антоним «запрета». Это было бы слишком просто.
Ещё раз — у вас есть дети?
Нужно создавать спрос. Не «возможности», а конкретный спрос. И критерии очень простые — количество вакансий БОЛЬШЕ, чем ищущих работу. Например.
Ещё раз — у вас есть дети?
Вот и политика точно такая же…Политика — да. Но сейчас я вижу одну политику — давайте нальем денег во всякую хероту, авось что-то выгорит. Че там народу нравится? СССР? Ну давайте что-то эсэсэровской. Дворцы пионеров? Давайте. Сколько. Пару ярдов, да гавно вопрос. Вот и вся политика.
Нужно создавать спрос. Не «возможности», а конкретный спрос. И критерии очень простые — количество вакансий БОЛЬШЕ, чем ищущих работу. Например.
Ещё раз — у вам есть дети?есть, не переживайте так )
Это было бы слишком простоА мыслить категорией «всё есть распил» это относится к «слишком простому» или ещё к чему-нибудь?
Нужно создавать спрос. Не «возможности», а конкретный спросКоличество вакансий квалифицированных инженеров сейчас больше, чем ищущих работу. И что?
Извините, что врываюсь в ваш разговор, но таки мне есть что сказать тоже.
У меня например сейчас проблема. Старшая дочка (11 лет) на каникулах сидит дома. Некуда особо идти, нечем особо заниматься. Выбор маленький.
Такое ощущение, что вы не в россии живете. Ну и что, что дохрена вольют и дохрена попилят? Что-то да дойдет. А вместо того, чтобы не давать, надо контролировать. А так вот нахуя вы родили своих детей? Все равно же им жить в сраной Рашке? Правильно?
Ещё раз — у вас есть дети?У меня есть и наличие таких дворцов пионеров считаю благом. Будут пилить деньги или нет — дело другое. Главное, чтобы были помещения, заинтересованные люди и дети. И чем больше будет детей вовлечено, тем лучше — эти дети вырастут и через 10-20 лет будут рулить страной на разных должностях.
У меня например сейчас проблема. Старшая дочка (11 лет) на каникулах сидит дома. Некуда особо идти, нечем особо заниматься. Выбор маленький.
Политика — да. Но сейчас я вижу одну политику — давайте нальем денег во всякую хероту, авось что-то выгорит. Че там народу нравится? СССР? Ну давайте что-то эсэсэровской. Дворцы пионеров? Давайте. Сколько. Пару ярдов, да гавно вопрос. Вот и вся политика.
Такое ощущение, что вы не в россии живете. Ну и что, что дохрена вольют и дохрена попилят? Что-то да дойдет. А вместо того, чтобы не давать, надо контролировать. А так вот нахуя вы родили своих детей? Все равно же им жить в сраной Рашке? Правильно?
Во-первых, не стоит влазить во взрослые чужие разговоры. Чтобы этому умению научиться не нужны дворцы пионеров, а нужно воспитание в семье.Взрослые люди, которые не хотят, чтобы их слушали, говорят на приватных площадках в личках, иначе это выглядит как двойной стандарт — вы слушайте мое дерьмо, но не вздумайте возражать, ибо не с вами говорится. Для понимания этого достаточно иметь хоть грамм серого вещества в голове, даже не воспитание.
Во-вторых, я никогда не говорил, про сраную рашку. Это из вашего лексикона.В отличие от вас, я предпочитаю назвать все своими именами. Говно, оно и есть говно, не «странно благоухающая кучка». Вы не говорили, но все вокруг этого воняете.
Детей я рожал и рожаю для себя, а не для «рашки» в любом её проявлении.Ну тогда и не спрашивайте у оппонента, есть ли у него дети или нет. Если Рашка, ненавидимая вами, в разрезе темы разговора, не имеет к этом никакого отношения.
Если в россии власть занимается хуйней — так и надо говорить — это хуйня, а не «хитрый план путина». Это так просто.Ну тогда и я скажу прямо — мне вас жаль, потому что вы во всем видите только хуйню. Надеюсь в личной жизни у вас не только хуйня какая-то. Говорить — просто. Но главнее говорить аргументированно, а не посылать лучи поноса на все.
Жалко, что очевидные вещи приходится разжевывать.Говно оно всегда говно и оно есть, я не отрицаю. Но я стараюсь предложить бумажку, чтобы жопу подтереть. Или стараюсь видеть не только плохое, но и положительные тенденции, а они есть. Вы же только говно видите и стараетесь убедить всех, что ничего кроме него нет.
Во-первых, не стоит влазить во взрослые чужие разговоры.Какие взхрослые разговоры? Какой инженер, какая зарплата? Ты чё задумал, технопарк строить или сразу космодром? На Лунный проект тебе не подкинуть?
не нужны дворцы пионеров, а нужно воспитание в семье.Какие дворцы пионеров? Это была детская политическая организация. Здесь чисто техническое мероприятие. Кто тебе в семье воспитывать не даёт? Вопрос другой, что ты можешь воспитать с такой околесицей в голове?
То что было в СССР и США в 60х это во многом результат труда вот таких дворцов пионеров. Когда дети бредившие небом с детства получали доступ к нему, пусть по начала и с авиамоделей.
Отчасти — да. Но первичнее — это была мечта. Дворец пионеров — это было средство. Сейчас какую мечту поддерживать будут этими заведениями? Чтобы что?
Ту же, или другую. Главное чтобы мечтания подкреплялись «средствами». А иначе от безнадёги люди впадают в уныние.
Ну, я же про это. Я не против дворцов пионеров. Я не понимаю чего он будут поддерживать. Какую мечту. Методом исключения и получается — цель — попил.
В советское время понятно куда шли и зарабатывали умные. Сейчас — к сожаление — только за бугор. Умные тут не нужны.
Опять-таки — увы.
В советское время понятно куда шли и зарабатывали умные. Сейчас — к сожаление — только за бугор. Умные тут не нужны.
Опять-таки — увы.
Что характерно, омерзительные либероидные существа — ПРОТИВ. «Не взлетит, это распил, этосурковскаяпропаганда". Как же эти твари ненавидят людей! Как они не хотят, чтобы из деток простых работяг опять стали вырастать Гагарины, Королёвы и Ильюшины!
Отличная идея. Главное, чтобы все кружки были бесплатными. Тогда детей будут приводить, это интересно и родителям отдых.