Если присмотреться, на саммите «большой семерки» победили именно идеи ограниченного суверенитета и империи. В Эльмау были представлены лишь 4 из 28 государств ЕС. Однако вопрос с продлением санкций против России решен.

Мнением остальных 24 государств — участников ЕС просто не поинтересовались. Да, Германия, Франция, Италия и Британия — самые влиятельные среди европейцев. Но ведь это и есть теория «ограниченного суверенитета», когда несколько государств за закрытыми дверями решают судьбы мира, а прочие — просто голосуют «за».

Вы скажете: что здесь удивительного, так было всегда. В XIX веке это называлось «концерт держав». Но как раз против аналогичного «концерта» выступают современные западные лидеры, когда говорят с Россией и о России: «Вы не имеете права вето», «народы должны сами определять свою судьбу».

Однако мы видим, как несколько великих держав предрешили продление санкций со стороны ЕС. Никто почему-то этому не удивляется и не протестует.

В Советском Союзе существовала традиция — ключевые решения принимались Политбюро, а ЦК КПСС лишь утверждал их. Именно в Политбюро шли споры и дискуссии. Членам ЦК предлагалась лишь роль статистов, которые единогласно голосуют за всё, что им скажут. Очевидно, что аналогичная роль уготована «Большой семеркой» и государствам ЕС.

G-7 выступила в роли политбюро Европейского совета, предопределяющего решения этой организации. Через механизм «семерки» США получили прямой доступ к контролю над Европой.

Ведущие державы ЕС выступают в этом случае как лоббисты интересов США внутри Европейского союза. Под вопрос ставится механизм принятия решений внутри ЕС.

Председатель Европейского совета Дональд Туск уже заявил, что продление санкций против России будет носить технический характер. Это значит, что решение будет принято еще до саммита лидеров ЕС в конце июня. Столь беспокоившего США голосования европейских руководителей, в ходе которого кто-нибудь из них мог наложить вето на санкции, попросту может и не быть.

Иначе говоря, по итогам заседания «большой семерки» 24 из 28 стран ЕС оказываются отстранены от принятия решения по важному внешнеполитическому вопросу. Им предлагается в лучшем случае «проштемпелевать» исходящее сверху, то есть от «большой семерки», мнение.

По сути, речь идет об узурпации власти в ЕС четырьмя европейскими великими державами и не входящими в Европейский союз Соединенными Штатами.

Нам много говорили о демократии, о системе учета общих интересов, о том, что даже самая небольшая нация имеет в современной Европе право голоса. На поверку выходит, что это не так. Слабые мира сего привычно склоняются перед сильными.

Представим, какой скандал возник бы в ШОС, если бы все проблемы кулуарно решали Россия и Китай. Наверняка нас обвинили бы в ограничении суверенитета независимых государств, строительстве сферы влияния и возрождении советской империи.

Продекларированное в Эльмау единство Запада в продвижении общих ценностей обернулось банальным диктатом США.