Комментарии участников:
Печально, конечно, но сами полностью виноваты: повели себя как идиоты, оставили пьяного позади себя, не надев наручники.
да еще и не проверили на наличие оружия.
Очень жаль что из за таких зверей к любому будут относиться как к потенциальному убийце, сначла бить а потом просить паспорт
Очень жаль что из за таких зверей к любому будут относиться как к потенциальному убийце, сначла бить а потом просить паспорт
Менты — дауны. Почему гаец не применил оружие, а заблокировал нападавшего с раненным товарищем в машине??? Уволите его. А потом под суд. Идиотина. Только взятки брать умеют, бездари неграмотные.
Лично был случайным свидетелем того как пьяный водитель пытался напасть на гайца, но тот не повелся на провокацию, поскольку был в крупнее нападавшего, а потом водила бился головой о капот патрульной машины симулируя побои. Второй мент повел себя так же как и тот, что на видео — очканул. А мог бы пальнуть в воздух. Результат моей истории — мента уволили, а пьяный водила остался с правами.
Лично был случайным свидетелем того как пьяный водитель пытался напасть на гайца, но тот не повелся на провокацию, поскольку был в крупнее нападавшего, а потом водила бился головой о капот патрульной машины симулируя побои. Второй мент повел себя так же как и тот, что на видео — очканул. А мог бы пальнуть в воздух. Результат моей истории — мента уволили, а пьяный водила остался с правами.
Оне безусловно дауны, а оружие он не применил потому что у него тупо не было табельного оружия. Будь мужик порасторопнее и подожги он после дела машину — фиг бы его когда нашли вообще (кстати, именно на этом прокололись и ребята, расстрелявшие патруль в пошлом году в Солнечногорском районе Московской области — не подожгли машину с видеорегистратором).
Несколько лет назад читал статью, сходу прогулить не смог. Там была статистика по МВД, год на 2008 — наибольшие безвозвратные потери в личном составе в мирное время несёт ГИБДД, наименьшие — спецназ МВД, который воюет в Дагестане/Чечне. Причина: ГАИ-шник бежит к машине с мыслью «Дядя, купи полосатую палочку...». Он вообще не готов к тому, что там сидит уверенный в себе мужик со стволом или ножом, ни морально, ни физически. А спецназ хорошо вооружен и тренирован, и прежде чем куда-то полезть они посылают туда автоматную очередь или гранату. Могу ошибаться, но статистика была такая — за год в ГИБДД минус 14 человек, в спецназе минус 1 (Один).
Несколько лет назад читал статью, сходу прогулить не смог. Там была статистика по МВД, год на 2008 — наибольшие безвозвратные потери в личном составе в мирное время несёт ГИБДД, наименьшие — спецназ МВД, который воюет в Дагестане/Чечне. Причина: ГАИ-шник бежит к машине с мыслью «Дядя, купи полосатую палочку...». Он вообще не готов к тому, что там сидит уверенный в себе мужик со стволом или ножом, ни морально, ни физически. А спецназ хорошо вооружен и тренирован, и прежде чем куда-то полезть они посылают туда автоматную очередь или гранату. Могу ошибаться, но статистика была такая — за год в ГИБДД минус 14 человек, в спецназе минус 1 (Один).
А они ведут себя, как короли на дорогах. Походка вразвалочку и на морде такое высокомерие написано, типа мы должны перед ними на колени становиться. Первое требование американского полицейского — руки на руль и при любом признаке неповиновения достают кольт. Всё это снимается на видео, чтобы исключить фальсификацию, а гадишникам этого не надо: убытки большие будут.
вот и здесь стоит. однако не помогло — гаишник мертв.
надо четкие и строгие правила разработать и принять. решетки что ли, как у копов в сша, опять же, руки на руль, не выходить пока не попросят.
у нас ваще бардак, хочешь выходи, хочешь мента трогай, хочешь по спине похлопай… вот результат
надо четкие и строгие правила разработать и принять. решетки что ли, как у копов в сша, опять же, руки на руль, не выходить пока не попросят.
у нас ваще бардак, хочешь выходи, хочешь мента трогай, хочешь по спине похлопай… вот результат
Проблема в том, что это дорожная полиция, а тот, кто сидит в машине — всего лишь лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушитель ПДД. Они просто не ожидали такого поведения. С таким же успехом он мог напасть на них с ножом во время сдачи экзамена на права.
Тут уже проблема конкретно этих двух сотрудников ГИБДД — если они видели, что нарушитель пьян, можно было бы осмотреть его и убедиться, что при нем нет оружия.
Тут уже проблема конкретно этих двух сотрудников ГИБДД — если они видели, что нарушитель пьян, можно было бы осмотреть его и убедиться, что при нем нет оружия.
ну так он и при осмотре мог бы пырнуть, судя по вашей логике.
никогда 100% защиты не будет. а вот говорить «полицейский не был готов», как-то странно. у него работа опасная, он ко всему должен быть готов.
разве что на него нападет стая мимимишных детенышей лабрадора, и залижет до смерти, вот к такому он действительно может быть не готов
никогда 100% защиты не будет. а вот говорить «полицейский не был готов», как-то странно. у него работа опасная, он ко всему должен быть готов.
разве что на него нападет стая мимимишных детенышей лабрадора, и залижет до смерти, вот к такому он действительно может быть не готов
Все же при досмотре проще защититься, чем когда он сзади в автомобиле сидит.
у него работа опасная, он ко всему должен быть готов.Так и я о том же.
А где-же те комментаторы, которые годами предлагали «мочить ментов»?
То что среди ментов бывают козлы не должно затмевать тот факт, что они, ради нашего спокойствия, каждый день по краю ходят и вот это ярчайший пример.
То что среди ментов бывают козлы не должно затмевать тот факт, что они, ради нашего спокойствия, каждый день по краю ходят и вот это ярчайший пример.
