Пол Крейг Робертс: США не способны производить лидеров калибра Владимира Путина

отметили
47
человек
в архиве
Пол Крейг Робертс: США не способны производить лидеров калибра Владимира Путина
Политическая система Соединенных Штатов больше не способна производить достойных политических лидеров, пишет американский политолог и бывший государственный деятель Пол Крейг Робертс в своем блоге.

По его мнению, если взглянуть на ту «жалкую коллекцию» кандидатов на управление «единственной и незаменимой сверхдержавой», увидишь «сборище» ничего не представляющих из себя политиков.

«Современная Америка похожа на Римскую империю времен ее заката, когда враждующие кланы боролись друг с другом, пытаясь усадить на трон марионетку», — полагает американский публицист.

В Соединенных Штатах, пишет он, «лидерские» позиции зависят от финансовой поддержки истеблишмента: президент и ведущие политические деятели представляют интересы лишь шести групп влияния, больше их ничего не волнует. Схожая ситуация складывается и в других странах с западным типом политического лидерства: в Европе, Великобритании, Австралии и Канаде прирожденный лидер отвергается системой. В то же время политолог замечает, что настоящие национальные лидеры появляются в Евразии и Латинской Америке.

«Нынешние американские лидеры и в подметки не годятся Владимиру Путину или лидерам Китая, Боливии, Венесуэлы, Аргентины, Бразилии или Индии», — замечает публицист.

Среди претендентов на президентский пост в США Пол Крейг Робертс выделяет недавно вступившего в гонку за мандат миллиардера Дональда Трампа. По мнению политолога, тот достаточно богат, чтобы не «продаваться» группам влияния ради достижения материального благополучия. На руку ему может сыграть и собственный «здоровый эгоизм» — иммунитет от влияния экономических групп, определяющих ход американской политики. Тем не менее Дональд Трамп далек от установленной Россией и другими государствами высокой планки политического лидерства.

«Если Трамп — это наш лучший выбор, только представьте себе, в какой плачевной ситуации мы оказались», — заключает американский публицист.
Добавил Никандрович Никандрович 21 Июня 2015
проблема (4)
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 21 Июня 2015 , url
Вот бы Путина в президенты США)
bronevoy
+14
bronevoy, 21 Июня 2015 , url
Умирает Барак Обама. Через 10 лет ему становится скучно, и он просит Бога отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Бог отпускает.
Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает.
Бармен удивлённо:
— Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше.
— Как наше? А Ирак, Афганистан?
— Да уже всё наше!
— А Европа, Африка, Ближний Восток?
Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его:
— Я же говорю — мы империя, весь мир принадлежит нам!
Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит:
— Ну, спасибо, друг! Сколько с меня?
Бармен:
— Один рубль и двадцать копеек...
(с)

Варягъ
+1
Варягъ, 22 Июня 2015 , url
Я бы им Нахального вернул.
marvellouz
+6
marvellouz, 21 Июня 2015 , url
Зато отлично получаются контуженные Маккейны.
Marlan
0
Marlan, 21 Июня 2015 , url
У них система и общество построены так, что у них все прекрасно работает, даже если руководителем города выбрать кошку или собаку. На Руси — Царь. В США — более сложная система управления, с элементами защиты от последствий ошибок.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Июня 2015 , url
Да, но видимо в этом и проблема. Отлаженная система и привела к расхоложенности в этом направлении, но ничто не может работать вечно, без смазки.
fakenews
+2
fakenews, 22 Июня 2015 , url
да далеко не все там так охуенно работает как про это рассказывают в медиа. денег у них много можно заваливать ими проблемы, которых не мало. экономика там хорошо построена, но очень жестко, это такой процесс где сильный жрет слабого у них так все общество построено. Поэтому бизнес работает крайне четко и эффективно. А с политикой как везде — раздолбайство, некомпетентной, лобби, коррупция в различных формах.

Сложился их успех не за 20 и не за 30 лет они к этому шли долгие десятилетия.
saxxxy
+11
saxxxy, 21 Июня 2015 , url
Лидер лидером. А пускай этот лидер заглянет в подъезды обычных хрущевок за пределами мкад.

А пускай туда заглянут те, кто там живёт! Неужели нравится жить в говне? Если нравится жить в говне, то ни Путин, ни Хуютин вам не помогут. Нехуй срать в подъезде и жаловаться, что правительство хуёвое. Заебали.

Я проживал как-то съёмом мес. в одной квартике в мегаполисе, и не в центе, и как раз таки хрущёвка. Так вот жители дома офигенно облагородили своё пространство, подъезды чистые, полисадник, цветочки, всё ухожено и цивильно, чисто, аккуратно, комфортно. Видно, что людям нравится жить в чистоте, что люди ценят свой комфорт, и делают сами, что могут. И не смотрят на запад, восток, север, юг, как там живут мифические марсиане или ещё какие-то существа.

Заебали уже, почему кто-то другой должен разгребать чужое дерьмо? Если живёте как свиньи, всем похуй на покосившуюся дверь, кто должен, Путин с отвёрткой прийти и дверь прикрутить? Вы чё ебанулись уже в край люди?

П.С. Сорри за маты. Надоело это позорное нытьё.

skrt
+6
skrt, 21 Июня 2015 , url
Во первых при хорошем правительстве срущих в подъезде подвергают соответствующему наказанию и у них не возникает желания срать.
Пока культура людей не поменяется, не поменяется и их правительство.

Но Ваше желание иметь диктаторское правительство интересно…
Marlan
0
Marlan, 21 Июня 2015 , url
Если говорить про мой подъезд, то люди как люди. Например окна я не думаю что кто-то специально равномерно покрывал грязью. На вид их лет 10 не мыли. А мыть их должна управляющая компания. А контролировать работу в сфере жкх должно правительство (свободного рынка управляющих компаний в РФ нет).

Где вы увидели желание к диктаторскому правительству? Мне так то по фиг диктаторское оно или какое — лишь бы работало эффективно на благо людей.
Georg7
+2
Georg7, 22 Июня 2015 , url
А контролировать работу в сфере жкх должно правительство (свободного рынка управляющих компаний в РФ нет).
Ой, не скажите.У нас люди если порядка в подъезде хотят, так управлялки выдрючивают за собственные бабки уплаченные на обслуживание, что те как угорелые бегают.Знаю по личному опыту поскольку часто с ними приходится пересекаться в плане обслуживания своего хоз-ва в домах.
Marlan
0
Marlan, 22 Июня 2015 , url
У УК больше интереса нихрена не делать, чем у кого либо из жильцов чтобы УК что-то делала. Это нужно понимать.
Georg7
0
Georg7, 23 Июня 2015 , url
Кому надо тот дрючит. Приходилось видеть, как жильцы реально маразматические требования навязывают. Исключение, конечно, но показательно в том плане, что с умом УК все равно нагнуть можно.
Варягъ
+2
Варягъ, 22 Июня 2015 , url
Перестань чушь молоть. Тебе ещё и жандарма к подъезду приставить?
saxxxy
+3
saxxxy, 22 Июня 2015 , url
Во первых при хорошем правительстве срущих в подъезде подвергают соответствующему наказанию и у них не возникает желания срать.

Эти понятия не коррелируют. По-вашему, если правительство плохое, я должен обязательно насрать у себя в подъезде, только потому, что всем пох и меня не накажут, так?

Во вторых дома у себя вы наверное не только не срете, но и убираетесь регулярно, и ремонт не забываете делать иногда.

Естественно! Если вижу, что натоптано, меня нисколько не обломает, убрать на всей лестничной площадке, а не только 1 метр возле моей двери. И остальные жители поступают также, так как видят, что всем остальным не пох. Недавно вместе с жителями дома высаживали деревья, некоторые женщины постоянно выходят в выходные и ухаживают за растительностью. Покрасили заборчики и перилла на свои деньги. Это же копейки. Хотя можно было бы вместо этого крыть матом ЖКХ и продолжать жить в говне. Вам нравится такой подход? Ради бога. Кройте матом правительство, ЖКХ и живите в говне, как свиньи. Для усиления эффекта, можно удовлетворительно хрюкнуть, когда заходишь в подъезд.
owari
+2
owari, 22 Июня 2015 , url
Гы. Если США светоч благ- погуглите фото с их гетто нью-Йорка или Детройта. И правительство там заебись, а живут в говне.
Marlan
0
Marlan, 22 Июня 2015 , url
Нагуглить то и у нас ужастиков можно. Но в США свободный рынок, а потому иные механизмы воздействия. В США вы можете свою УК послать на три буквы и принять другую. Если и другая не нравится — открываете свою УК, обслуживаете сперва свой дом, затем все соседние, и честно стрижете бабки. В России такого механизма нет — вертикаль власти. Поэтому и спрос с вертикали власти. Я обращался к элементам этой вертикали — честно говоря не очень доволен их работой.
Marlan
-3
Marlan, 21 Июня 2015 , url
сли живёте как свиньи, всем похуй на покосившуюся дверь, кто должен, Путин с отвёрткой прийти и дверь прикрутить?
Путин выстроил вертикаль власти, и контроля, а потому и спрос с него за всё вплоть до оторванной двери в подъезде, которую управляющая компания не хочет чинить.
Georg7
+3
Georg7, 22 Июня 2015 , url
Чушь.Путин создал возможности самоорганизации.По крайней мере в бытовой сфере.Пользуйтесь, и добивайтесь результатов.Повторяю, лично вижу, если люди хотят, то исполнителей нерадивых жмут, и никакой Путин им для этого не нужен.Да, другое дело, что это бегать надо, шевелиться, порой до суда коммерсов дотащить надо.Время и силы.Ну так Путин не виноват, что мы сами среди себя расплодили людей, которым насрать на общие интересы.Лишь бы прибыль была.Они рядом с нами живут.Щемите их и будет Вам счастье.И законы позволяют, если с умом пользоваться.Путин-то тут при чем?
Marlan
0
Marlan, 22 Июня 2015 , url
Возможностей нормальных нет. Главная возможность, которая должна быть при самоорганизации, это послать свою УК на три буквы по желанию, нанять другую УК, без лишних проблем создать свою УК, и оказывать услуги этой УК другим домам заодно, и собирать на этом деньги.

То что сейчас есть возможность организовать ТСЖ, в том случае если УК доказанно конкретно косячит, но не срубить на этом никакого гешефта организатору всего этого делает схему нерабочей. Поскольку нужно быть большим альтруистом чтобы подписаться на роль честного рукводителя тсж.
Georg7
0
Georg7, 23 Июня 2015 , url
но не срубить на этом никакого гешефта организатору всего этого делает схему нерабочей. Поскольку нужно быть большим альтруистом чтобы подписаться на роль честного рукводителя тсж.
А вот, собсно, и главная проблема. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. И Путин здесь ни при чем-сами выродков расплодили. Какова идеология в обществе-таковы и поступки людей. Хули, страна победившего капитализма.
fakenews
+5
fakenews, 22 Июня 2015 , url
что за бредятину ты тут несешь ) на уровне работы таких чиновников нет понятий дверей в подъезде они принимают глобальные решения, остальное реализуют различного уровня исполнители по мере своих сил, и у тебя все инструменты есть, чтобы спрашивать за качество их работы, страна большая за каждым соглядатая не поставить. Если лень разобраться как что работает, узнать телефоны ответственных людей и т.д. это лично твоя проблема, а не системы. Навальный почему-то даже в рамках этой системы нагибал используя те самые инструменты которые дало правительство. Все, блять ждете авторитарного лидера, который будет пиздюлями, кнутом и увещеваниями склонять к каким-то действиям.
Marlan
0
Marlan, 22 Июня 2015 , url
Мне фиолетово что они там принимают. Их глобальные решения должны в итоге вести к тому, чтобы в том числе и двери в подъезде были в нормальном состоянии. Это их работа.
Georg7
0
Georg7, 23 Июня 2015 , url
Мне фиолетово что они там принимают. Их глобальные решения должны в итоге вести к тому, чтобы
у меня все было и мне за это ничего не было. Реально тон обсуждения эти быдло-тосты напоминает.
Nightingale
+1
Nightingale, 21 Июня 2015 , url
Ну к слову, в Москве реально работает gorod.mos.ru, либо просто обращение в управу по электронной почте. Устраняют чуть ли не на следующий день.
Marlan
0
Marlan, 21 Июня 2015 , url
))). Это хорошо, что в Москве хотя бы работает. Я что-то подзаебался уже писать в прокуратуру, администрацию, санэпидемнадзор, жилинспекцию — пока что устранили лишь треть нарушений. И даже когда их устраняли меня обслуживающая мой дом компания откровенно заебала.
Georg7
+1
Georg7, 22 Июня 2015 , url
Сочувствую.У Вас тяжелый случай.Подключайте жильцов и СМИ.
Marlan
0
Marlan, 22 Июня 2015 , url
Вы примерный объем работ моих личных представляете для всего этого? Здесь работ лично моих по такой схеме на около 50т.р., других жильцов на около 50т.р. Конечно 100т.р. расходов они себя оправдывают, но 50% расходов нести лично я сам, а дивиденды получать мне саму менее 2% как-то не хочется.
Georg7
0
Georg7, 23 Июня 2015 , url
Я имел ввиду не деньги, а поднимайте жильцов и привлекайте местные СМИ(лучше ТВ.какую-нить социально — направленную передачу) для освещения ситуации.
Варягъ
+1
Варягъ, 22 Июня 2015 , url
fakenews
+3
fakenews, 22 Июня 2015 , url
+100500 нытики достали, чисто тупая лузерская позиция — что-то не идет, значит путин виноват. А уж при европейской системе каждый нытик бы был бизнесменом, несомненно, ведь там же свободный рынок и все такое.
Варягъ
+2
Варягъ, 22 Июня 2015 , url
Тема «за пределами МКАД» это уже актуально скорее для США, а здесь уже на бред похоже. Сколько десятилетий можно эту херню перемалывать, не уж-то один раз самому доехать посмотреть лень?
Marlan
-1
Marlan, 22 Июня 2015 , url
Я вас ребятки почитал. Отписавшихся к моим комментам. Отвечу большинству из вас сразу.

Мне бы не было так грустно, если бы вам платили бабло за посты. Мне грустно что вы действительно выражаете свое мнение, и вас много, и именно вы характеризуете российское общество, и выбираете правителей. И оттого мне грустно и есть мысли перебраться жить в страну где у общества иные взгляды.
fakenews
+1
fakenews, 22 Июня 2015 , url
я чето далеко не уверен что такие как ты в состоянии выбрать «правильных» правителей. Общество в целом рационально и делает рациональный выбор, без шариковщины «а взять все и поделить». Лозунги популистов не более чем популизм. Если предположить что выбрали других лидеров, да, куда они денут остальные 2 миллиона чиновников на местах, как и кем их планируется заменять? Откуда они будут брать эти кадры? Да ни откуда, те же самые и будут.
Marlan
+1
Marlan, 22 Июня 2015 , url
В соседней новости обсуждают блокировку Луркморе — я не буду утверждать что это неправильное решение для российского социума запретить им доступ к сайту, но мне самому такое решение чуждо. Просто разные приоритеты в ценностях.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать