Путин: сильная армия с современным вооружением — залог суверенитета РФ

отметили
91
человек
в архиве
Путин: сильная армия с современным вооружением — залог суверенитета РФ
Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия видит немало рисков, в том числе у своих границ, потому сильная армия с современным вооружением — залог суверенитета и территориальной целостности страны.

На торжественном приеме в честь выпускников высших военно-учебных заведений Путин акцентировал внимание на том, что Россия видит немало рисков, в том числе в непосредственной близости от наших границ. «Поэтому сильная, оснащенная современным оружием армия — это залог суверенитета и территориальной целостности России, это гарантия мирной и спокойной жизни миллионов наших сограждан. Уверен, вы это хорошо понимаете», — сказал глава государства выпускникам военных вузов.

Он заверил, что российские власти будут последовательно продолжать развитие вооруженных сил, завершат начатые в последние годы структурные преобразования, которые повысят эффективность систем военного управления и оперативность в принятии решений.

Путин отметил, что сейчас активно укрепляются стратегические ядерные силы, подразделения военно-космической обороны, существенно вырос боевой потенциал практически всех видов и родов войск. При этом в соответствии с государственной программой перевооружения воинские арсеналы пополняются новейшими образцами вооружений и военной техники, авиации, подводных и надводных кораблей. Увеличена поставка высокоточного оружия, боевых роботов и беспилотных летательных аппаратов, которые были представлены на форуме «Армия-2015».
Добавил Никандрович Никандрович 25 Июня 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
suare
+23
suare, 25 Июня 2015 , url
источник: cdn.topwar.ru

1sr
+4
1sr, 25 Июня 2015 , url
И охраны окружающей среды.
Archerday
+11
Archerday, 25 Июня 2015 , url
Кто же тебе позволит сильную экономику. Санкциями задушат на корню. А вот против армии еще задумаются переть.
V.I.Baranov
+15
V.I.Baranov, 25 Июня 2015 , url
Батенька! Вы что здесь всех за дурачков держите?
Vagner
+1
Vagner, 25 Июня 2015 , url
Подправил карму)
Никандрович
+2
Никандрович, 25 Июня 2015 , url
:))
PM
+2
PM, 26 Июня 2015 , url
Тут уже не поправить ничего.
V.I.Baranov
+10
V.I.Baranov, 25 Июня 2015 , url
Сема! Вас родители жестоко обманули — вы не самый умный!
evenstar
0
evenstar, 25 Июня 2015 , url
+1)
Варягъ
+18
Варягъ, 25 Июня 2015 , url
Зачем США нужна такая армия, да ещё против стран с такими слабыми экономиками?
Прозвище Александра III — Миротворец. При его правлении Россия не была втянута ни в одну войну. Экономическую индустриализацию начал, на самом деле, не Сталин, а именно Александр III — Миротворец, каковым он стал именно потому, что уделял большое внимание армии и флоту, не на словах.
Мальчик, сколько раз говорить, не учи дядю жить.
V.I.Baranov
+6
V.I.Baranov, 25 Июня 2015 , url
Не спорьте с Сёмой! Он здесь себя считает самым умным!
Варягъ
+2
Варягъ, 25 Июня 2015 , url
Я не спорю с Сёмой, я просто объясняю, чтоб он выбросил из головы дурные мысли, что он самый умный.
magmaster
+2
magmaster, 25 Июня 2015 , url
Вы не правы. У Европы потешная армия и янки их нагибают как хотят.
К сожалению без армии нельзя.

«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». — Наполеон Бонапарт.
Русич-56
0
Русич-56, 26 Июня 2015 , url
Приведите, пожалуйста, пример стран с сильной экономикой и слабой армией. А я пока приведу пример: в 1940 году была страна с сильной экономикой и не с самой слабой армией, а Гитлер почему-то взял и захватил ее, отмечу, потому что ему была нужна сильная экономика. Я имею ввиду Францию. Или по другой причине?
Мое мнение что только сильная армия обеспечит существование сильной экономике в любой стране.
Семен Панов
+1
Семен Панов, 26 Июня 2015 , url
Это топ 10 стран по качеству жизни, ни у одной из них нет колоссальных затрат на армию. У них есть полиция, есть некие ополченцы и не более

ЧТо касается России то у нас начинают играть на патриотической дудке и пока все смотрят на дудку — миллиарды уходят в песок. Армия для страны с самой большой границей нужна, высокотехнологичная, лучшая, но у нас даже гражданских самолетов уже не делают, зачем? У нас есть вертолеты мы нападем, истребители, мы уничтожим. У нас есть танк армита, хз что в нем на самом деле, но на него уже заколебали дрочить, а люди пусть вон на РЖД ездят, с постонно увеличивающимися тарифами.

Простите, вот этот разжиревший военный, прокурорский, пенсионный, уфсиновский бюджет кто кормить будет и чем? А ничем, у нас заморожена индексация пенсий, но зато мы еще вбухнем в армию
Русич-56
+1
Русич-56, 26 Июня 2015 , url
Поймите правильно, в армию не вкладывали денег почти 20 лет. Во всяком случае до прихода Шойгу, а только растаскивали и распродовали. Дошло до того что за год службы солдаты ни разу не стреляли из автомата. Поэтому сейчас надо наверстывать упущенное и убирать запущенное. А вкладывание денег в армию всегда приносят доход, в США получают от этого пприбыли такие что нам и не снились. И далее полученный доход можно вкладывать в гражданские вопросы, ксатите опять же в США так всегда и делалось.
Gaduka
+3
Gaduka, 26 Июня 2015 , url
Вы видимо про программу перевооружения КНР начавшуюся в 90-х тоже видимо не слышали.
bee_e
+8
bee_e, 25 Июня 2015 , url
В современном мире захватывают власть в странах совершенно не военными методами

Особенно в Ираке, Ливии, Афганистане и т.д.
bee_e
+3
bee_e, 25 Июня 2015 , url
легко догадаться почему )
Семен Панов
-3
Семен Панов, 25 Июня 2015 , url
В Ираке и Ливии была армия, были все институты власти, спасло ее это?
PM
+3
PM, 26 Июня 2015 , url
 сильная армия с современным вооружением...

В Ираке или в Ливии такая была?
evenstar
-3
evenstar, 25 Июня 2015 , url
Да нормально всё, непомерные расходы на оборону приведут к смене власти, а там может быть думающие люди придут…
1sr
+3
1sr, 25 Июня 2015 , url
Это было очень разумно расставить правильно приоритеты и последовательность.
1. Оборона 2. Энергетика 3. Сельское хозяйство.
Сегодня — завтра это программное обеспечение, микроэлектроника, станкостроение. Сегодня строительство и Обрабатывающая промышленность. Дело это ни одного года, но на уровень Россия выйдет за лет 10.
1sr
+4
1sr, 25 Июня 2015 , url
Нет такого противопоставления и не может быть.
ВПК — самые высокие и самые передовые технологии. Самая мощная прикладная наука. Исследования. И космоса, и земли, и морей и океанов.
Заводы, рабочие места. Экономические и политические связи. И защита от чрезвычайных ситуаций и ликвидация их последствий, и их предупреждение.
Сегодня практически любую высокотехнологичную гражданскую продукцию Россия может производить очень быстро.
Это и продажи технологий и продукции. В том числе, двойного назначения.
havanalibere
+9
havanalibere, 25 Июня 2015 , url
При этом нищий народ тупеет на глазах, быдлеет

Вы конечно в эту категорию — «народ», не входите или все таки…
Иван Сальников
-3
Иван Сальников, 25 Июня 2015 , url
источник: cs624520.vk.me
havanalibere
+11
havanalibere, 25 Июня 2015 , url
у тебя строгая мама, Ваня…
fakenews
+20
fakenews, 25 Июня 2015 , url
Да это ты дурак, который оторван напроч от реальности. Ли Кван Ю бы почитал что-ли для начала, чем они занимались первое время после независимости. Все эти новые танки, подводные лодки и т.д. за год сделали? Отнюдь, пока ты сидел дрочил на диване, этим уже занимались в КБ и правительство принимало программы.

В нормальных странах деньги вкладывают в своих людей и будущее. А в нашей стране разворовывают и «армию»

в странах эльфов? ну и какие страны не вкладывают в оборонку? Те у кого есть армии собственные и ВПК, тот получает лучшие возможности для дипломатии, может подкрепить свои торговые интересы собственными вооруженными силами, а не просить кого-то. Далее экспорт вооружений способствует укреплению отношений с партнерами, а так же приносит деньги, тот самый «высокотехнологичный» экспорт про которые принято ныть. Деньги как правило любят спокойные места, безопасные места которые подкреплены нихуевым военным кулаком.

Идиоты как раз и оперируют абстрактными понятиями «вложить в людей», куда конкретно? Каким образом? Есть какие-то программы и перспективы этих вложений? А насколько они более эффективны по сравнению с вложениями в ВПК?

Сцуко походу тупицы не способны своим умишкой осознать, что подрядчиками всех мегазаводов, заказчиком которых является министерство обороны все сплошные ООО, ОАО и прочее. Там же рабочие места, и т.д.

Вам бы почитать про экономику чтоли, в частности об идеях Джона Мейнарда Кейнса. А потом лезть со своим свиным рылом в калашный ряд со своими дебильными лозунгами «взять все и поделить», «заводы рабочим — землю крестьянам»

Варягъ
+10
Варягъ, 25 Июня 2015 , url

Вроде бы и вещи-то понятные. Но то ли в сказки больше верится, то ли каждый дворник хочет быть умней Наполеона.

«взять все и поделить», «заводы рабочим — землю крестьянам»
«Детям мороженое, бабе цветы».
V.I.Baranov
+10
V.I.Baranov, 25 Июня 2015 , url
Ну зачем Вы Сёму обижаете? Вдруг он иправится? Я чувствую его положительный потенциал. Раве можно с ним разговаривать как со Сранжем?

@СеменПанов
Алексей Федотов
+7
Алексей Федотов, 25 Июня 2015 , url
Называть незнакомого человека тупым, как то не вежливо! Поэтому и не буду! Но ей богу, такую чушь ты несешь! Во первых: не имея сильной армии, способной защищать интересы страны, не приведет к улучшению экономики. Такая страна будит только сырьевой базой для США. Если ты не пляшешь по их правилам, то твоя участь это участь Ирака и Ливии! Так же как и ЕС не нужна экономически сильная Россия, на которую нельзя будит влиять и давить. Им не нужна Россия, которой они смогут втюхивать всякий хлам, по цене дорогой иномарки. А брать наше за бесценок! А лучше в обще не платить.
Поправьте если я не прав; но, по-моему, Наполеон сказал, страна, которая не кормит свою армию, кормит чужую. По этому, для того что бы иметь сильную экономику, надо иметь сильную армию, способную эту экономику защитить!
Flinky
+4
Flinky, 25 Июня 2015 , url
Ты себя с народом не равняй, пустозвон навального происхождения.
V.I.Baranov
+6
V.I.Baranov, 25 Июня 2015 , url
Мне тоже кажется, что происхождение этого товарища не простое, т.е. не самородок, а фирменный продукт.
fakenews
+3
fakenews, 26 Июня 2015 , url
А мне кажется это чей-то клон. Одного из «ушедших».
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 26 Июня 2015 , url
Попишет немного и проявится...)))
fox-net
0
fox-net, 26 Июня 2015 , url
С кем воевать то собрались?
Safovsky
+6
Safovsky, 26 Июня 2015 , url
Сильная и современная армия — это как раз то, что позволяет НЕ воевать, т.к. кол-во желающих резко сокращается.
Русич-56
+1
Русич-56, 26 Июня 2015 , url
Воевать не обязательно. А содержать армию в лучшем виде обязательно. Проходя мимо спящего медведя вы же его не пинаете, а тихо крадетесь.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать