Комментарии участников:
Кто же тебе позволит сильную экономику. Санкциями задушат на корню. А вот против армии еще задумаются переть.
Зачем США нужна такая армия, да ещё против стран с такими слабыми экономиками?
Прозвище Александра III — Миротворец. При его правлении Россия не была втянута ни в одну войну. Экономическую индустриализацию начал, на самом деле, не Сталин, а именно Александр III — Миротворец, каковым он стал именно потому, что уделял большое внимание армии и флоту, не на словах.
Мальчик, сколько раз говорить, не учи дядю жить.
Прозвище Александра III — Миротворец. При его правлении Россия не была втянута ни в одну войну. Экономическую индустриализацию начал, на самом деле, не Сталин, а именно Александр III — Миротворец, каковым он стал именно потому, что уделял большое внимание армии и флоту, не на словах.
Мальчик, сколько раз говорить, не учи дядю жить.
Вы не правы. У Европы потешная армия и янки их нагибают как хотят.
К сожалению без армии нельзя.
«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». — Наполеон Бонапарт.
К сожалению без армии нельзя.
«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». — Наполеон Бонапарт.
Приведите, пожалуйста, пример стран с сильной экономикой и слабой армией. А я пока приведу пример: в 1940 году была страна с сильной экономикой и не с самой слабой армией, а Гитлер почему-то взял и захватил ее, отмечу, потому что ему была нужна сильная экономика. Я имею ввиду Францию. Или по другой причине?
Мое мнение что только сильная армия обеспечит существование сильной экономике в любой стране.
Мое мнение что только сильная армия обеспечит существование сильной экономике в любой стране.
Это топ 10 стран по качеству жизни, ни у одной из них нет колоссальных затрат на армию. У них есть полиция, есть некие ополченцы и не более
ЧТо касается России то у нас начинают играть на патриотической дудке и пока все смотрят на дудку — миллиарды уходят в песок. Армия для страны с самой большой границей нужна, высокотехнологичная, лучшая, но у нас даже гражданских самолетов уже не делают, зачем? У нас есть вертолеты мы нападем, истребители, мы уничтожим. У нас есть танк армита, хз что в нем на самом деле, но на него уже заколебали дрочить, а люди пусть вон на РЖД ездят, с постонно увеличивающимися тарифами.
Простите, вот этот разжиревший военный, прокурорский, пенсионный, уфсиновский бюджет кто кормить будет и чем? А ничем, у нас заморожена индексация пенсий, но зато мы еще вбухнем в армию
ЧТо касается России то у нас начинают играть на патриотической дудке и пока все смотрят на дудку — миллиарды уходят в песок. Армия для страны с самой большой границей нужна, высокотехнологичная, лучшая, но у нас даже гражданских самолетов уже не делают, зачем? У нас есть вертолеты мы нападем, истребители, мы уничтожим. У нас есть танк армита, хз что в нем на самом деле, но на него уже заколебали дрочить, а люди пусть вон на РЖД ездят, с постонно увеличивающимися тарифами.
Простите, вот этот разжиревший военный, прокурорский, пенсионный, уфсиновский бюджет кто кормить будет и чем? А ничем, у нас заморожена индексация пенсий, но зато мы еще вбухнем в армию
Поймите правильно, в армию не вкладывали денег почти 20 лет. Во всяком случае до прихода Шойгу, а только растаскивали и распродовали. Дошло до того что за год службы солдаты ни разу не стреляли из автомата. Поэтому сейчас надо наверстывать упущенное и убирать запущенное. А вкладывание денег в армию всегда приносят доход, в США получают от этого пприбыли такие что нам и не снились. И далее полученный доход можно вкладывать в гражданские вопросы, ксатите опять же в США так всегда и делалось.
В современном мире захватывают власть в странах совершенно не военными методами
Особенно в Ираке, Ливии, Афганистане и т.д.
Да нормально всё, непомерные расходы на оборону приведут к смене власти, а там может быть думающие люди придут…
Это было очень разумно расставить правильно приоритеты и последовательность.
1. Оборона 2. Энергетика 3. Сельское хозяйство.
Сегодня — завтра это программное обеспечение, микроэлектроника, станкостроение. Сегодня строительство и Обрабатывающая промышленность. Дело это ни одного года, но на уровень Россия выйдет за лет 10.
1. Оборона 2. Энергетика 3. Сельское хозяйство.
Сегодня — завтра это программное обеспечение, микроэлектроника, станкостроение. Сегодня строительство и Обрабатывающая промышленность. Дело это ни одного года, но на уровень Россия выйдет за лет 10.
Нет такого противопоставления и не может быть.
ВПК — самые высокие и самые передовые технологии. Самая мощная прикладная наука. Исследования. И космоса, и земли, и морей и океанов.
Заводы, рабочие места. Экономические и политические связи. И защита от чрезвычайных ситуаций и ликвидация их последствий, и их предупреждение.
Сегодня практически любую высокотехнологичную гражданскую продукцию Россия может производить очень быстро.
Это и продажи технологий и продукции. В том числе, двойного назначения.
ВПК — самые высокие и самые передовые технологии. Самая мощная прикладная наука. Исследования. И космоса, и земли, и морей и океанов.
Заводы, рабочие места. Экономические и политические связи. И защита от чрезвычайных ситуаций и ликвидация их последствий, и их предупреждение.
Сегодня практически любую высокотехнологичную гражданскую продукцию Россия может производить очень быстро.
Это и продажи технологий и продукции. В том числе, двойного назначения.
При этом нищий народ тупеет на глазах, быдлеет
Вы конечно в эту категорию — «народ», не входите или все таки…
Да это ты дурак, который оторван напроч от реальности. Ли Кван Ю бы почитал что-ли для начала, чем они занимались первое время после независимости. Все эти новые танки, подводные лодки и т.д. за год сделали? Отнюдь, пока ты сидел дрочил на диване, этим уже занимались в КБ и правительство принимало программы.
в странах эльфов? ну и какие страны не вкладывают в оборонку? Те у кого есть армии собственные и ВПК, тот получает лучшие возможности для дипломатии, может подкрепить свои торговые интересы собственными вооруженными силами, а не просить кого-то. Далее экспорт вооружений способствует укреплению отношений с партнерами, а так же приносит деньги, тот самый «высокотехнологичный» экспорт про которые принято ныть. Деньги как правило любят спокойные места, безопасные места которые подкреплены нихуевым военным кулаком.
Идиоты как раз и оперируют абстрактными понятиями «вложить в людей», куда конкретно? Каким образом? Есть какие-то программы и перспективы этих вложений? А насколько они более эффективны по сравнению с вложениями в ВПК?
Сцуко походу тупицы не способны своим умишкой осознать, что подрядчиками всех мегазаводов, заказчиком которых является министерство обороны все сплошные ООО, ОАО и прочее. Там же рабочие места, и т.д.
Вам бы почитать про экономику чтоли, в частности об идеях Джона Мейнарда Кейнса. А потом лезть со своим свиным рылом в калашный ряд со своими дебильными лозунгами «взять все и поделить», «заводы рабочим — землю крестьянам»
В нормальных странах деньги вкладывают в своих людей и будущее. А в нашей стране разворовывают и «армию»
в странах эльфов? ну и какие страны не вкладывают в оборонку? Те у кого есть армии собственные и ВПК, тот получает лучшие возможности для дипломатии, может подкрепить свои торговые интересы собственными вооруженными силами, а не просить кого-то. Далее экспорт вооружений способствует укреплению отношений с партнерами, а так же приносит деньги, тот самый «высокотехнологичный» экспорт про которые принято ныть. Деньги как правило любят спокойные места, безопасные места которые подкреплены нихуевым военным кулаком.
Идиоты как раз и оперируют абстрактными понятиями «вложить в людей», куда конкретно? Каким образом? Есть какие-то программы и перспективы этих вложений? А насколько они более эффективны по сравнению с вложениями в ВПК?
Сцуко походу тупицы не способны своим умишкой осознать, что подрядчиками всех мегазаводов, заказчиком которых является министерство обороны все сплошные ООО, ОАО и прочее. Там же рабочие места, и т.д.
Вам бы почитать про экономику чтоли, в частности об идеях Джона Мейнарда Кейнса. А потом лезть со своим свиным рылом в калашный ряд со своими дебильными лозунгами «взять все и поделить», «заводы рабочим — землю крестьянам»

Вроде бы и вещи-то понятные. Но то ли в сказки больше верится, то ли каждый дворник хочет быть умней Наполеона.
«взять все и поделить», «заводы рабочим — землю крестьянам»«Детям мороженое, бабе цветы».
Ну зачем Вы Сёму обижаете? Вдруг он иправится? Я чувствую его положительный потенциал. Раве можно с ним разговаривать как со Сранжем?
@СеменПанов
@СеменПанов
Называть незнакомого человека тупым, как то не вежливо! Поэтому и не буду! Но ей богу, такую чушь ты несешь! Во первых: не имея сильной армии, способной защищать интересы страны, не приведет к улучшению экономики. Такая страна будит только сырьевой базой для США. Если ты не пляшешь по их правилам, то твоя участь это участь Ирака и Ливии! Так же как и ЕС не нужна экономически сильная Россия, на которую нельзя будит влиять и давить. Им не нужна Россия, которой они смогут втюхивать всякий хлам, по цене дорогой иномарки. А брать наше за бесценок! А лучше в обще не платить.
Поправьте если я не прав; но, по-моему, Наполеон сказал, страна, которая не кормит свою армию, кормит чужую. По этому, для того что бы иметь сильную экономику, надо иметь сильную армию, способную эту экономику защитить!
Поправьте если я не прав; но, по-моему, Наполеон сказал, страна, которая не кормит свою армию, кормит чужую. По этому, для того что бы иметь сильную экономику, надо иметь сильную армию, способную эту экономику защитить!
Мне тоже кажется, что происхождение этого товарища не простое, т.е. не самородок, а фирменный продукт.
Сильная и современная армия — это как раз то, что позволяет НЕ воевать, т.к. кол-во желающих резко сокращается.