Комментарии участников:
А какой смысл об этом сейчас заявлять?
Это надо было делать при разделе СССР, но тогда у Ельцина и Путина совсем другие планы были.
Это надо было делать при разделе СССР, но тогда у Ельцина и Путина совсем другие планы были.
Это надо было делать при разделе СССР, но тогда у Ельцина и ПутинаПричем тут Путин? Его при разделе СССР не было в большой власти.
Генпрокуратура обязана рассмотреть любое обращение, провести проверку и дать на него ответ, в случае необходимости — принять меры прокурорского реагирования. Так что она не страдает херней, а выполняет свои прямые обязанности.
В ведомстве пришли к выводу, что это решение не соответствовало конституции.А тогда вообще конституции что-то соответствовало?
Сколько нам Укры за аренду задолжали?
Ну не скажи, юридическую правомочность определять никогда не поздно. РФ правоприемница СССР, Украина нет, об этом тоже нужно было думать раньше. Кстати почему УССР не позаботилась своевременно о соблюдении всех конституционных норм, чтоб потом не было никаких претензий? Это всё тоже вопросы. Если раньше не рассматривали этот вопрос в судебном порядке, это ещё ничего не отменяет.
Если человек жил в чужой квартире, договор купли продажи оформлен с нарушениями законодательста, она на этом основании становится его собственностью?
Если человек жил в чужой квартире, договор купли продажи оформлен с нарушениями законодательста, она на этом основании становится его собственностью?
Я такого не знаю. Я знаю только это:Не знание закона не освобождает от ответственности.
Укр тоже думал, да в котёл попал.
Впрочем, если есть желание обжаловать, ваше право.
genproc.gov.ru/А списки выкладывать которые не имеют к делу никакого отношения не нужно.
Вот ты без этого нахер, смотрю вообще нихера не понимаешь. Я тебе там отметку на память и поставил. Юда_1966-й.
Только теже прибалты и т.д. к России предъявляют претензии как к СССР по «окупации» и т.п.
Раз они тоже правопреемники, так почему же только к России, пускай и к себе и к другу другу тоже предъявляют
Раз они тоже правопреемники, так почему же только к России, пускай и к себе и к другу другу тоже предъявляют
Достаточно
Для примера
history.milportal.ru/2012/10/pretenzii-stran-pribaltiki/
lenta.ru/russia/2004/12/28/estonia/
Для примера
history.milportal.ru/2012/10/pretenzii-stran-pribaltiki/
lenta.ru/russia/2004/12/28/estonia/
Пока еще не отвалила. Из-за боязни этого НАТО войска прибалтам и перебрасывают.
Когда отвалит, тогда уже больше от них предъяв не будет.
Когда отвалит, тогда уже больше от них предъяв не будет.
Кстати, прибалты не имеют ни малейшего отношения к теме, ибо не являются правопреемниками СССР.)))
www.pavlodar.com/zakon/?dok=02051&all=all
www.pavlodar.com/zakon/?dok=02051&all=all
Да? Странно, но в вашем документе есть перечень
Сторонами настоящего Договора являются государства — правопреемники СССР, в дальнейшем именуемые Стороны, а именно:Можете это как-то прокомментировать?
Азербайджанская Республика
Республика Армения
Республика Беларусь
Республика Грузия
Казахская Советская Социалистическая Республика
Республика Кыргызстан
Латвийская Республика
Литовская Республика
Республика Молдова
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
Республика Таджикистан
Туркменистан
Республика Узбекистан
Украина
Эстонская Республика
и Союз Советских Социалистических Республик как
государство — предшественник.
Глупость написал, признаю, спать уже хотел.
На самом деле хотел сказать, что Прибалтика никогда себя Союзом не отождествляла. И в состав вошла позже всех, и выскочила первой.
И "… прибалтийские республики оказались от его подписания, не считая себя преемниками бывшего СССР."
На самом деле хотел сказать, что Прибалтика никогда себя Союзом не отождествляла. И в состав вошла позже всех, и выскочила первой.
И "… прибалтийские республики оказались от его подписания, не считая себя преемниками бывшего СССР."
Ключевые слова — «не подписали» и «не признали».
«16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии.»
«16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии.»
13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой «мировое сообщество» молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.
В правовых актах о правопреемственности РФ упоминает лишь ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О международных договорах Российской Федерации от 15.07.1995
«Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства — продолжателя СССР». Ч. 3 Ст. 1
Т. е. согласно этому закону, далеко не по всем договорам или проще говоря не во всех случаях можно рассматривать РФ, как продолжателя или правопреемника СССР. Все зависит от конкретных решений, которые принимаются органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.
В правовых актах о правопреемственности РФ упоминает лишь ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О международных договорах Российской Федерации от 15.07.1995
«Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства — продолжателя СССР». Ч. 3 Ст. 1
Т. е. согласно этому закону, далеко не по всем договорам или проще говоря не во всех случаях можно рассматривать РФ, как продолжателя или правопреемника СССР. Все зависит от конкретных решений, которые принимаются органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.
Федеральный закон — это круто.
Продолжатель — не равно правопреемник.
«мировое сообщество» молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.«За период с 21 декабря 1991 г. по 23 мая 1992 г. мировое сообщество согласилось с политической формулировкой о России как государстве-продолжателе СССР, четко определив формально-юридические рамки „продолжательства“ четырьмя позициями (ядерный потенциал, членство в СБ ООН, собственность за рубежом, внешний долг СССР).»
Продолжатель — не равно правопреемник.
Неуж-то? Во-1, РФ сама так решила, никто не толкал в попу.
Во-2:
«13 января 1992 г. появилось официальное письмо МИД России „О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам“ на имя глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве, в котором сообщалось: „Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР“. Тем самым обозначилась и еще одна важная составляющая „продолжательства“ — экономическая. Россия фактически „покупала“ сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обязательств по внешним долгам Союза.»
Во-2:
«13 января 1992 г. появилось официальное письмо МИД России „О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам“ на имя глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве, в котором сообщалось: „Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР“. Тем самым обозначилась и еще одна важная составляющая „продолжательства“ — экономическая. Россия фактически „покупала“ сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обязательств по внешним долгам Союза.»
С другими странами, с которыми граничит? Да! Кроме Украины и Белоруссии, думали, не будет разногласий.
Пусть прокуратура абаме отошлёт копию. А то он, бедолага не знает и ругается на нас… А теперь, глядишь и успокоится, потому что обычно люди, вдоволь насмеявшись успокаиваются и становятся добрее.
Конечно, он сам так и говорит о себе и о воглавляемой им банде, пардон, стране… Разве Вы не верите такому честному человеку? )))
