Комментарии участников:
противоречащий тем ценностям, которые мы передаем нашим ученикам»Ой, да ладно, как-раз таки полностью в унисон с «теми ценностями»
Да, лицемерие сейчас на всем постсоветском пространстве, и дети это хорошо перенимают, а из-за отсутствия опыта прокалываются.в России то же самое Бизнес с помощью ударной рекламы приучает к эгоизму: развлекайся, жри, потребляй, не напрягайся(а то покупать перестанешь, экономика расти не будет-хотя на кой хрен мне этот рост, мне достаточно, чтобы деньги, которые я зарабатываю в карманах того же самого бизнеса не оседали), а гос-во нам поет про патриотизм, т.е. отказ от личного в пользу общества.Да любой ребенок в таких условиях шизофреником станет.И адно только палец показал.В штатах не просто так стабильно стрельба в школах.Ребенок изначально вменяемый человек и не у всех психика выдерживает ненормальный порядок взаимоотношений навязываемый обществу бизнесом.
Но кроме всего прочего, есть ещё семья, и её роль в воспитании помимо общества и школы никто не отменял, и семья воспитывает в первую очередь. Чтобы там ни внушало общество (а в 90-е всё человеческое в нашем обществе было практически сведено до минимума), семья, здоровая и вменяемая, всегда могла противостоять тому шлаку, что время от времени пытаются впарить людям под видом естественного образа жизни
В теории да, на практике средства обработки массового сознания достигли такого уровня, что на Майдане как раз семьями и стояли, и в АТО также идут добровольцы.Так что слова из учебника здесь уже давно не подходят.У родителей уже мозги набекрень и они вместе с СМИ добивают нормального ребенка.Поэтому и ведут себя так.Скажу проще: у нас за 20 лет демократии сумели привить целому поколению, что жить за чужой счет-норма(я имею в виду так называемый бизнес).Все с этим согласны и дети растут такие же.С учетом того, что эта идеология несет в себе исключительно эгоизм(зарабатывай везде и всюду ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!), то глупо ожидать от масс, принявших подобную модель поведения как норму, что они смогут воспитать нормальных детей, которые будут думать об окружающих.А идеология патриотизма, так усиленно продвигаемая гос-вом на неподготовленной почве, у них неизбежно вступит в кофликт с имеющимися представлениями.Для воспитания нормального человека нужны нормальные родители, основывающие свое мировосприятие на традиционных человеческих ценностях, а не индивидуумы, умеющие быстро принять наиболее рациональное решение в быстро меняющейся экономической обстановке, несмотря на конфликт как раз таки с теми самыми ценностями.
… а традиционные человеческие ценности — это как раз таки христианское мировоззрение, а оно формируется только в семье и обществе, где есть чёткое разделение понятий о добре и зле. А не там, где с «оккупантами» торгуются о скидках, например на газ
ладно вам раздувать.
Малолетних долбомутантов везде хватает. Хорошо, что хотя бы в этом случае его наказали.
Малолетних долбомутантов везде хватает. Хорошо, что хотя бы в этом случае его наказали.
традиционные человеческие ценности — это как раз таки христианское мировоззрениеЦеликом и полностью согласен, но вот только где эти родители им следующие? Режутся в компе вместе с детьми.Пялятся в дуроскоп с сериалами и Камеди, тоже вместе с детьми.Таскаются по ночным клубам.И всякого мусора созданного для одурманивания и параллельного заработка на баранах можно перечислять до бесконечности.И у них давно понятия добра и зла не различимы, все зависит от глубины кармана и силы эгоизма, добавляющего необходимые искажения к той иделогии общества, которая сейчас доминирует.А традиционные человеческие ценности не вписываются в существующую систему экономических взаимоотношений.Вангую: если в течении 20, максимум 50 лет не сложатся предпосылки для обобществления средств производства(исчезнет бизнес в его нынешнем античеловеческом облике), то п,,, ц не то, что ценностям, а всему вообще.Про детей молчу уже.
если в течении 20, максимум 50 лет не сложатся предпосылки для обобществления средств производства(исчезнет бизнес в его нынешнем античеловеческом облике)
пробовали уже, капитализм эффективнее. Впрочем, в России пока дикий капитализм, со временем устаканится.
Эффективнее в чем? Боюсь, что все сильно зависит от понимания смысла жизни.Если вернутся к традиционным (в т.ч христианским, как заметил товарищ выше)ценностям, то капитализм не то что не эффективен, а деструктивен.Если же мыслить в рамках уровня потребления и комфорта для жопы, то да лучше капитализма пока ничего не было.
эффективнее в конкурентной борьбе между странами (за счет производства, развития экономики, мотивации работников). Пока будет эта борьба нельзя возвращаться (и даже не возвращаться, а «развиваться до») к христианским ценностям в одностороннем порядке.
мотивации работников.
Вообще насмешили, чуть под стол не укатился.Мотивация зарабатывать прибыли хозяину и делить с ним проблемы его бизнеса.Чуете разницу? А я не чую, а знаю, уже не первый год в крупных Компаниях работаю.
эффективнее в конкурентной борьбе между странамиВообще не понял.Че, правая рука эффективнее левой? Поймите, это борьба между кланами, про ВАС, пыль под ногами, даже не знают.Вы случайно угодили в нужное ИМ время в нужное ИМ место.И Вас с такой же легкостью сотрут, если Вы окажетесь не там и не вовремя, как в Сирии, Ираке, Ливии.
Вообще не понял.Че, правая рука эффективнее левой?
Вот именно.
Правые — оказались эффективней левых и победили. Как бы кому ни нравились левые и христианские идеи, если их воплотить в масштабах страны, такая страна снова проиграет.
Че, правая рука эффективнее левой?Не точно выразил мысль, соответственно у Вас ответ не в тему.
эффективнее в конкурентной борьбе между странами.Нет никакой конкуренции между странами, мир уже глобализирован и ведется борьба между финансовыми кланами.Разговоры про независимость народа своей страны необходимы, чтобы стадо баранов охотно соглашалось идти в мясорубку интересов капиталистов(Украина ярчайший пример последнего времени).И если Вы считаете, что это и есть эффективность(в какой-то степени да чисто исходя из финансовых соображений, не ставя ни во что жизни людей), то мне остается Вам только посочувствовать в связи с тем, что Вы либо не способны догнать, что рано или поздно тоже будете в мясорубке эффективности капитала, либо в том, что Вы утратили человечность, что, однако, все равно не избавит Вас от мясорубки.С точки зрения капитала все будет, однако, оч эффективно.А левые проиграли в силу идеологии во многом ориентированной на людей.Если Вы считаете подобную идеологию не верной, еще раз Вам посочувствую.К сожалению, зло(капитал) всегда имеет главное преимущество — не соблюдать никаких правил, о каких бы до этого не договаривалось, если это выгодно.Поэтому и вырвались вперед, а не потому что лучше.
если их воплотить в масштабах страны, такая страна снова проиграет.Верно.Не зря изначально планировалась Мировая революция.Уже тогда было понятно, что зло с его возможностями возобладает, если его оставить хоть в каком-то варианте.
я нигде не говорил о своих пристрастиях, так что ваши нападки беспочвенны.
А капитализм лучше «ложится» на реальных людей, их естественные желания, страхи, слабости. Поэтому, нравится он нам или нет, но он оказался жизнеспособней.
А левые проиграли в силу идеологии во многом ориентированной на людей.Левые проиграли, потому что идеология была ориентирована на идеальных людей, которые будут трудиться в поте лица на благо общества, иметь чувство долга и ответственности, ставить общее выше личного. Таких людей не нашлось и не удалось создать в нужном количестве за 70 лет в огромном СССР и соцстранах.
А капитализм лучше «ложится» на реальных людей, их естественные желания, страхи, слабости. Поэтому, нравится он нам или нет, но он оказался жизнеспособней.
В общем, вы правы.Поправлю в немногом: левая идеология рассчитана на НОРМАЛЬНЫХ людей.Изначально человек не рождается злобной тварью, он всегда готов помогать ближнему.Таким его делает общество, в котором культивируется эгоизм(капиталистическое). Проиграли не потому, что идеология ошибочна, а потому что у противоположной стороны оказалось больше возможностей для давления на экономику(заметьте не мы были инициаторами «холодной войны»), в результате чего СССР не нашел достаточно ресурсов для соответствующего образования населения до уровня способности противостоять идеологии эгоизма.
Украинца высылают из Польши за оскорбление жертв ХолокостаКучер опубликовал фото в соцсети 28 июня и сопроводил его нецензурной пописью: “Я ху*сос, и сегодня я побывал на еврейском мемориале, помянул бедняг оттопырив средний пальчик в сторону мемориала, це перемога, главное не в АТО ж*пу рвать".
источник: kor.ill.in.ua
Фото моментально разлетелось в медиа. Поступок украинца возмутил общественность, его обсуждали на форумах, в Facebook и в СМИ, некоторые даже ему угрожали.
Позже украинец удалил фото и попросил прощения: «Прошу прощения у всех поляков за то фото в Майданке. Не имею ничего против поляков. А фото сделал, потому что не люблю евреев». Кроме того, студент опубликовал снимок, где на руке рядом с трезубцем на польском языке написал: «Поляк мой брат».
источник: kor.ill.in.ua
