Комментарии участников:
Что гейчик, истеришь?
Ну ща для бытовой техники, завтра для автомобилей, а послезавтра для гаджетов. Школа у нас есть, технологии есть, людей наймем. В наше время не проблема что-то произвести, проблема это продать. Под боком раззорившаяся nokia и куча уволенного народу. Наймем их, если своих не хватит.
Ну ща для бытовой техники, завтра для автомобилей, а послезавтра для гаджетов. Школа у нас есть, технологии есть, людей наймем. В наше время не проблема что-то произвести, проблема это продать. Под боком раззорившаяся nokia и куча уволенного народу. Наймем их, если своих не хватит.
Твоя профессия пердак, твое призвание долбанный пердак, а все твои мысли о порванном пердаке.
Вспомни гейчик с чего начинала фирма Самсунг или LG. И чем они стали сейчас. Вот и сиди пережевывай.
Вспомни гейчик с чего начинала фирма Самсунг или LG. И чем они стали сейчас. Вот и сиди пережевывай.
Я по образованию радиофизик, специализация микропроцессоры и ЭВМ.Интересно, а когда ты в последний раз квалификацию повышал? А то, судя по всему, твоё диплом годится только что бы им на Н2 размахивать в качестве псевдоаргумента квалификации.
технологии на 20-30Во-во, как раз столько лет прошло с тех пор как ты хоть как-то разбирался в микропроцессорах.
И в тексте местами откровенный бред.
«Тестируемый сейчас Baikal-Т1 можно использовать при создании бытовой техники, современных станков, маршрутизаторов и т.д.»
двухъядерного процессора Baikal-Т1 на 32-битном ядре MIPS Warriorru.wikipedia.org/wiki/MIPS_%28%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%29
В настоящее время различные реализации MIPS используются в основном во встроенных системах, например, в смартфонах, маршрутизаторах, шлюзах, а также в игровых консолях, таких, как Sony PlayStation 2 и Sony PlayStation Portable
А что есть точная информация, что «Байкал» не годится для маршрутизаторов и т.п.? Ссылочку в студию.
А в СВЧ-печи нагревательная архитектура появляется только при совмещении с грилем.
А так греет не сама СВЧ-печь, а продукт сам нагревается, когда он попадает в СВЧ-поле.
А в СВЧ-печи нагревательная архитектура появляется только при совмещении с грилем.
А так греет не сама СВЧ-печь, а продукт сам нагревается, когда он попадает в СВЧ-поле.
Да? У вас есть представление о моих знаниях? Что-то новенькое…
А так гон!
Привыкли за что-то браться, а потом в кусты?
Вы не верите что утюг неэффективен для приготовления пищи?Не надо передергивать и уходить в сторону. Вы сказали, что архитектура Байкала-Т1 неэффективна для маршрутизаторов и т.п. Откуда информация? Поделитесь, обоснуйте!
А так гон!
Привыкли за что-то браться, а потом в кусты?
А по электроутюгу что можно сказать? С точки зрения нагрева эффективность будет примерно как у электроплитки. Трудность только в его крепеже рукояткой вниз и неудобностью такой рукоятки с точки зрения установки на поверхность. Видимо нужно делать какое-то приспособление.
На сколько я знаю, электроутюг при совке применяли солдаты в казармах для приготовления блинов и оладий.
На сколько я знаю, электроутюг при совке применяли солдаты в казармах для приготовления блинов и оладий.
Ну вот не уверен. Уже сейчас заходя в магазин, понимаю, что ограничили. Есть ли гарантии нерасширения подобных ограничений?
В чем ограничили? Санкционные продукты? Их полным — полно. Вот, интересно. А к себе Вы так же требовательны? Все готовое подать и побольше? Не похоже. Иначе бы не были " ограничены".
Вот кого это коснется в первую очередь
ritworld.com/chinovnikov-obyazhut-s-1-yanvarya-sleduyushhego-goda-obosnovyvat-zakupku-importnogo-softa/
ritworld.com/chinovnikov-obyazhut-s-1-yanvarya-sleduyushhego-goda-obosnovyvat-zakupku-importnogo-softa/
Мне то зачем? Это fStrange предлагает использовать утюг для приготовления пищи.
А как же без ссылок? Или вы собираетесь делать какие-то выкладки и расчеты эффективности с необходимыми формулами прямо здесь? А как эксперементально будете это доказывать?
Тогда прошу ваши доказательства в студию!
Тогда прошу ваши доказательства в студию!
Присоединяюсь к вопросу oleg_ws Есть ли технически вменяемая информация о том, почему вдруг MIPS или его реализация в виде Байкала не эффективна для коммуникационного оборудования? Только, пожалуйста, без детского сада про утюги и микроскопы.
Кхм, спасибо конечно за ответ, но я не увидел ни слова в подтверждение этому:
Я утверждаю, что неэффективен для таких задачНапомню, что речь шла о его использовании в телекомуникационном оборудовании. Вы же теперь пишете о трудностях выхода на давно освоенный рынок, что в общем и без того известно.
Ничто не делается само, ничто не делается сразу.
Вы лучше бы на такие форумы обращались
www.ruscable.ru/news/2015/07/08/Forum_SEMICON_Russia_2015/
Навязывать? Разумеется. И это- тоже. И европейцы, и американцы, и китайцы на определенном этапе, поддерживая развитие свое производства, именно навязывали. И никак не иначе. Меньше сказок читайте. И было это жестче, чем перестрелки на Диком Западе или 90- е в России.
Сначала часть навяжут ( часть будут покупать за рубежом, как и прежде), затем будут поставлять на " бедные рынки", за счет господдержки, политической и финансовой, затем ближайшим партнерам, а уже потом будут конкурировать на рынках богатых. И другого тут не дано.
А навязывать будут. Рогозин об этом четко сказал
ritworld.com/rogozin-dlya-razvitiya-otechestvennoj-mikroelektroniki-nuzhno-navyazyvat-uslugi/
Вы лучше бы на такие форумы обращались
www.ruscable.ru/news/2015/07/08/Forum_SEMICON_Russia_2015/
Навязывать? Разумеется. И это- тоже. И европейцы, и американцы, и китайцы на определенном этапе, поддерживая развитие свое производства, именно навязывали. И никак не иначе. Меньше сказок читайте. И было это жестче, чем перестрелки на Диком Западе или 90- е в России.
Сначала часть навяжут ( часть будут покупать за рубежом, как и прежде), затем будут поставлять на " бедные рынки", за счет господдержки, политической и финансовой, затем ближайшим партнерам, а уже потом будут конкурировать на рынках богатых. И другого тут не дано.
А навязывать будут. Рогозин об этом четко сказал
ritworld.com/rogozin-dlya-razvitiya-otechestvennoj-mikroelektroniki-nuzhno-navyazyvat-uslugi/
Спасибо, все это конечно интересно. Получается слишком дорогое удовольствие, это как микроскопом гвозди забивать.
Только тут случайно узнал
shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07118.1700-3700/01953.c3725
Только тут случайно узнал
shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07118.1700-3700/01953.c3725
Маршрутизатор Cisco 3725И как это они до сих пор не разорились?
…
Тип процессора
Cisco 3725 — 240 МГц MIPS RISC processor
Cisco 3745 — 350 МГц MIPS RISC processor
В данном случае не важно. Просто это пример использования для маршрутизаторов процессоров с данной архитектурой. Причем такой авторитетной фирмой.
Cisco и x86, и arm, и manycore VLIW (в виде TileGx) в продукты пихает.
Что хорошо пашет в нужных условиях — то и используют.
Что хорошо пашет в нужных условиях — то и используют.
Естественно. Поэтому с ходу отметать MIPS для маршрутизаторов как-то не то.
Киска знает свое дело, люди компетентные как в железе, так и в бизнесе.
Киска знает свое дело, люди компетентные как в железе, так и в бизнесе.
Пока ни о какой конкуренции с Интел нет и речи.
А какая может быть здесь конкуренция?
Интел на другой архитектуре процессоров специализируется.
Это так, образный литературный оборот от авторов.
Даже ARM успешно конкурирует с Intel в некоторых сферах и нишах. А в некоторых Intel заметно отстает.
Процессоры не только в десктопах и ноутбуках используются.
Процессоры не только в десктопах и ноутбуках используются.
А по электроутюгу что можно сказать? С точки зрения нагрева эффективность будет примерно как у электроплитки. Трудность только в его крепеже рукояткой вниз и неудобностью такой рукоятки с точки зрения установки на поверхность. Видимо нужно делать какое-то приспособление.
На сколько я знаю, электроутюг при совке применяли солдаты в казармах для приготовления блинов и оладий.
На сколько я знаю, электроутюг при совке применяли солдаты в казармах для приготовления блинов и оладий.
А как же без ссылок? Или вы собираетесь делать какие-то выкладки и расчеты эффективности с необходимыми формулами прямо здесь? А как эксперементально будете это доказывать?
1) в данном случае я ничего не доказываю, я у другого пользователя пытаюсь узнать, на чем основан его тезис о неэффективности данных процессоров для маршрутизаторов. Я для себя вообще в данном вопросе еще не выработал никакую точку зрения, т.к. об этом процессоре слишком мало информации, для того что бы о чем-либо судить. Может быть он что-то еще о нем откопал, раз утверждает о неэффективности, так пускай ссылку даст.
2) вообще-то он уже дал пояснения, на чем было основано его мнение
3) обычно, если я что-то отставиваю, я привожу или кучу ссылок или логические рассуждения
2) вообще-то он уже дал пояснения, на чем было основано его мнение
3) обычно, если я что-то отставиваю, я привожу или кучу ссылок или логические рассуждения
да мне кажется, что он тоже не чего не доказывает, а просто говорит о том во что сам верит, ну думает что это так и не и наче
а доказывать что то на форумах- дело не благодарное
а доказывать что то на форумах- дело не благодарное
Поэтому и ссылка нужна на такое доказательство.
А то что он ничего не доказал не важно, он хотя бы высказал свои доводы, почему он так думает и без примера с утюгом.
А то что он ничего не доказал не важно, он хотя бы высказал свои доводы, почему он так думает и без примера с утюгом.