Комментарии участников:
Несколько аварий в месяц это до хрена, даже при большом количестве полетов.
Это либо некачественное ТО, либо детали, либо пилоты низкой квалификации.
В любом случае это проблема контроля.
Та же проблема что и с обрушившейся казармой.
Та же проблема что с участившимися проблемами Протонов.
Та же…
Это либо некачественное ТО, либо детали, либо пилоты низкой квалификации.
В любом случае это проблема контроля.
Та же проблема что и с обрушившейся казармой.
Та же проблема что с участившимися проблемами Протонов.
Та же…
В принципе, с комментарием согласен, только в одном поправлю. Количество аварий с Протонами укладывается в общую статистику, в процентном соотношении нет пика ни по сравнению с предыдущими периодами в России, ни по сравнению с другими странами.
И все же нет. При отлаженной технологии число аварий должно уменьшаться. Дополнительный контроль в проблемных местах, проблемные блоки заменяются на другие из современных более надежных материалов и т.п.
Аварий типа, на сборке не той стороной штепсель воткнули(а такая была), вообще не должно быть.
Аварий типа, на сборке не той стороной штепсель воткнули(а такая была), вообще не должно быть.
Слово «должно» существует только в должностных и прочих инструкциях. В сложных системах нет такого слова. Люди вообще должны делать свою работу предельно ответственно, быть кристально честными и высокоморальными. Это даже не сарказм. Я так искренне считаю, меня родители так воспитывали. Но в реальности так не будет никогда, потому что биология, химия, физика и прочие точные науки утверждают, что не будет.
Поэтому вернитесь в реальность и сравнивайте ситуацию не с мечтами, а с другими сравнимыми величинами. Например, с числом аварий в других странах.
Поэтому вернитесь в реальность и сравнивайте ситуацию не с мечтами, а с другими сравнимыми величинами. Например, с числом аварий в других странах.
В сложных системах нет такого слова. Люди вообще должны делать свою работу предельно ответственно, быть кристально честными и высокоморальными.Это вообще не причем. Есть такое слово ОТК.
Есть куча способов свести к 0 человеческий фактор, особенно если продукт производится годами.
Например, с числом аварий в других странах.Сравнивать Протон со СпэйсХ? Которые до сих пор отлаживают посадку ступени на платформу и в связи с этим активно модернизируют корабль?
С чем еще сравнивать?
Протон давно отлажен, я напомню он разработан еще в 70-х годах.
Протон давно отлажен, я напомню он разработан еще в 70-х годах.Поправлю.
C 2001 по 2012 год ракета-носитель «Протон-К» постепенно была заменена на новый модернизированный вариант носителя, РН «Протон-М»И насчет «давно отлажен». Вы, кажется, к IT имеете отношение? Пробовали вносить изменения в хорошо отлаженные программы? Каков процент успеха с первого запуска при изменении больше десятка строчек кода?
была заменена на новый модернизированный вариант носителя, РН «Протон-МЭто классическое допиливание. Я непомню все изменения но вот показательное. Изменили обтекатели. Новые возможности по материалам, новые возможности по обсчету воздушных потоков(более 20 лет прошло все таки) = новые обтекатели = больше груза.
Это не радикальная модернизация, проблемы легко выявляются на моделировании.
Пробовали вносить изменения в хорошо отлаженные программы? Каков процент успеха с первого запуска при изменении больше десятка строчек кода?регулярно это делаю. Зависит от того насколько код покрыт отладочными тестами и квалификации программиста. И первое и второе регулируется.
И да, только написанный код будет всегда иметь больше багов, чем фреймворк написанный лет 5 назад, у которого только патчатся баги и иногда пишутся новые модули(привет Протон-М).
Т.е. все то же что я и говорил про Протон.
Насчет патча багов — напомнить патч, фатально ронявший Винду? Уж контроль качества-то у МС явно не слабый.
Изменения в Протоне тоже не помню, но вики выдает
Изменения в Протоне тоже не помню, но вики выдает
Хотя в основном конструкция РН «Протон-М» базируется на РН «Протон-К», серьёзные изменения были сделаны в системе управления (СУ) РН, которая была полностью заменена на новую совершенную систему управления на основе бортового цифрового вычислительного комплекса (БЦВК)имхо, система управления — это совсем не минорный патч.
Насчет патча багов — напомнить патч, фатально ронявший Винду? Уж контроль качества-то у МС явно не слабый.Тем не менее с каждым патчем багов все меньше. И падений все меньше.
Так должно быть и с Протонами.
Я про Фому, мне про Ерему. Все падает, все ломается! Критические уязвимости находят во всех ос младше 10 лет ежедневно, амазон клоуд ушел в даун на двое суток, айфоны гнутся, ломаются и теряют связь, ноуты и смартфоны взрываются, автомобили отзывают десятками тысяч. Я недавно менял по гарантии HP DL320, сдохший через 10 минут после включения, а у вас все «падений все меньше».
Только и умеете что меня обгавкивать никандрович. Как всегда.
Возразить то вам нечем. При Вертикали всегда надежда на царя, который приедет, проконтролирует. В данном случае на Шойгу. И будет он ездить казармы чинить, самолеты, ..., — после каждой аварии
Возразить то вам нечем. При Вертикали всегда надежда на царя, который приедет, проконтролирует. В данном случае на Шойгу. И будет он ездить казармы чинить, самолеты, ..., — после каждой аварии
Ну да, как у пиндосов неудачный запуск, так новость вам не интересна и комментов ноль, а здесь так и «прет»
ПатриаТизим, однако, что сделаешь ;)
ПатриаТизим, однако, что сделаешь ;)
Я вот не очень понимаю, а причём здесь аварии в др странах? Ну да spaceX экспериментальная программа. Ну да даже не долетела и что? Ваши выпады из разряда «А у вас негров линчуют»
Надо хорошее перенимать, а не пенять на то что «Ха ха а у них тоже упало». И даже «хорошее» должно быть мотивиравано и объяснено почему мы хотим также, а не так как нынче модно говорить: «В странах европы\азии\etc так уже давно»
Надо хорошее перенимать, а не пенять на то что «Ха ха а у них тоже упало». И даже «хорошее» должно быть мотивиравано и объяснено почему мы хотим также, а не так как нынче модно говорить: «В странах европы\азии\etc так уже давно»
сравнительную аналогию можно провести с ситуацией когда, допустим, где-то нет полиции и следовательно не регистрируется ни одного преступления, а при появлении служителей закона появляется статистика, и как вывод — полиция рождает преступления!
Отказали все 4 двигателя… Распи*дяйство небывалое! Шестой самолёт за полгода.
lenta.ru/news/2015/07/14/tu1/
lenta.ru/news/2015/07/14/tu1/ 
А вместо него Сранжа поставим, ему всё видать и всё знает, что делать,-стратег, других кандидатов не вижу…
