Комментарии участников:
Дурни. Нахрена преступнику пользоваться общественным ВиФи?
Очередная кормушка для какого нибудь Надзора и очередные поборы для предпринимателей.
Очередная кормушка для какого нибудь Надзора и очередные поборы для предпринимателей.
Прокси. Не, не слышали?
Кому надо, тот найдет способы всегда. Следовательно, вывод: это не против террористов, а для большей слежки за народом.
Кому надо, тот найдет способы всегда. Следовательно, вывод: это не против террористов, а для большей слежки за народом.
Большинство прокси не спасают от обнаружения спецслужбами. Даже знаменитый Tor не всегда помогает. Не говоря о всяких других «анонимных прокси».
Хорошо. У меня есть несколько серверов которые хрен пойми где находятся, я через них буду идти еще на какой-нибудь прокси в Германии — хрен меня кто когда найдет, след потеряется еще не доходя до той точки, откуда я ходил в интернет.
Так же как с WiFi в кафе подключиться, я могу сделать это же самое, взломав WiFi у какого-нибудь соседа, а лучше — выехав с ноутбуком в спальный район, там этих WiFi c простыми паролями или без них вовсе…
Короче, было бы желание, а как — всегда найдется. Террористов, а уж тем более хакеров, эти меры даже не потревожат, нам дурят мозги.
В минкомсвязи решили устроить видимость деятельности ради красивых отчетов и по ходу процесса еще денег поиметь
Так же как с WiFi в кафе подключиться, я могу сделать это же самое, взломав WiFi у какого-нибудь соседа, а лучше — выехав с ноутбуком в спальный район, там этих WiFi c простыми паролями или без них вовсе…
Короче, было бы желание, а как — всегда найдется. Террористов, а уж тем более хакеров, эти меры даже не потревожат, нам дурят мозги.
В минкомсвязи решили устроить видимость деятельности ради красивых отчетов и по ходу процесса еще денег поиметь
Не Вы, а владелец точки доступа. А вообще это все ерунда, тот, кому это надо в любом случае выйдет. Защита только от мелких спонтанных хулиганов.
Я подчеркнул — судя по заголовку
По сути да, имеется в виду владелец точки доступа. Только тут куча нюансов.
— маленький радиус действия точки доступа
— точек доступа великое множество. У меня не менее 5 точек доступа, которые и предназначены для этого, а кроме того любое устройство на андроиде с наличием Wi-Fi может работать в режиме точки доступа.
По сути да, имеется в виду владелец точки доступа. Только тут куча нюансов.
— маленький радиус действия точки доступа
— точек доступа великое множество. У меня не менее 5 точек доступа, которые и предназначены для этого, а кроме того любое устройство на андроиде с наличием Wi-Fi может работать в режиме точки доступа.
Так след останется (владелец SIM, IMEI идентификатор монитора, физическое расположение идентифицировавегося абонента для отслеживание его по камерам видеонаблюдения и т.п. ). А в текущей ситуации следов нет, только предположения.
Еще в прошлом году была введена обязательная идентификация пользователей в открытых публичных сетях.каким образом идентификация происходит?
Я набрал любые данные, вошел в сеть и делаю что хочу. Кто меня увидит? Какие камеры?
Устройство анонимное, никаких симок нет, mac-адрес я любой написал.
О чем вы говорите… там где есть WiFi с общественной шарой (даже пусть с паролем — он обычно или на бумажке дается, или весьма несложен, или подглядеть можно), ни о какой серьезной защите речи идти не может.