Комментарии участников:
До середины 90-х не владею информацией по чьей инициативе передавали. Вполне возможно, что по инициативе чиновников для увеличения политического веса.
Нормально всё: кому и бороться с коррупцией, как не коррупционерам? Они лучше знают свои сильные и слабые стороны. Читал Драйзера — то что у нас сейчас штаты прошли в 30-е и более поздние годы. У нас правда сейчас свои аль капоны и их друзья во властных структурах. Но борьба с коррупцией идёт и многие надеются, что благополучно пройдёт дальше.
Шикарный памятник, для меня самое яркое впечатление в Питере. Вид с верху очень впечатлил. Нельзя это церкви отдавать, закроют для туристов. Хватает им церквей и без этого.
В РИ церковь была госструктурой. Церковные здания принадлежали государству. Потом церковь отделили от государства и церковную собственность вернули от попов в госпользование. Почему попы теперь совершенно обратную процедуру называют «возвращением» — понять конечно можно. Если её назвать настоящим именем — грабежом госимущества, может быть не так легко жуликам в рясах будет воровать.
Да не закроют для туристов — в «Спаса на крови» ведь водят экскурсии — и тут будут. А вообще, данное творение Монферрана символ города, памятник архитектуры как тот же Нотр-Дам или Кёльнский собор или Собор св. Витта в Праге — и проведение служб в определённые дни не мешает туристам заглядывать внутрь.
Собеседование.
— Как вас зовут?
— Анна Исааковна
— еврейка?
— Ну, если Исаакиевский собор синагога, то да.
— Как вас зовут?
— Анна Исааковна
— еврейка?
— Ну, если Исаакиевский собор синагога, то да.
Православные храмы должны принадлежать православной церкви — т. е. приходу.
Со Спасом На Крови вообще интересная тема. Собирали всем миром, а зайти я теперь туда могу за 250 рублей. Это вы считаете нормально?
Какая вам вообще разница, кому принадлежит Исаакиевский собор? Ходить мимо не запретят. Если хотите посмотреть на город с высока — найдите другое место. Лахта Центр достроят — на него залезьте.
Со Спасом На Крови вообще интересная тема. Собирали всем миром, а зайти я теперь туда могу за 250 рублей. Это вы считаете нормально?
Какая вам вообще разница, кому принадлежит Исаакиевский собор? Ходить мимо не запретят. Если хотите посмотреть на город с высока — найдите другое место. Лахта Центр достроят — на него залезьте.
Собирали всем миром, а зайти я теперь туда могу за 250 рублей.вы дурачок, сударь.
собирали на постройку, а содержать здание кто будет? платить всем людям, которые там работают?
И, потом, каким боком вы лично к тому миру, который собирал, относитесь? Или вы блаженный старец, который скидывался?
если, не дай бог, Спас отдадут рпц, туда меньше чем за 300 не попадешь.
и делать там будет уже нехер: все макеты и устройства из зала уберут-выбросят, на крышу пустят только звонаря, кругом будут ходить бабульки и шипеть на туристов. в шортах не зайди, женщинам в джинсах нельзя, без платка нельзя. да какому туристу это все понравится? иной турист и не пойдет, слишком сложно. в результате, поток снизится, доход упадет, цена увеличится.
Есть ещё много разных нюансов:
Обслуживает храмы государство, а доход получает церковь. Если государство не следить за храмами, они начинают разваливаться. В Минкультуре проблему поднимали передачи ценных храмом РПЦ, но никому до этого дела нет, главное, дружба с патриархом.
Обслуживает храмы государство, а доход получает церковь. Если государство не следить за храмами, они начинают разваливаться. В Минкультуре проблему поднимали передачи ценных храмом РПЦ, но никому до этого дела нет, главное, дружба с патриархом.
Это какая интересно связь между «отдадут РПЦ» и «меньше чем за 300 не попадёшь, да ещё и макеты уберут»???? Сейчас за 250 тебе расскажут-покажут-дадут попробовать, а потом алчная РПЦ будет только за вход за ещё с дресс-контролем брать, так? Вообще-то в мечеть Кул-Шариф в Казани женщин даже не мусульманок тоже пускаю только в головных уборах, при входе надо надевать бахилы и голые коленки прикрывать специальными юбками. Плата при входе что-то около 50р., за чисто позырить, без экскурсовода. Никто не возмущается, никто не причитает, что это «строили за деньги налогоплательщиков», те, кто действительно хочет полюбоваться архитектурным шедевром — смиренно проходят и наслаждаются
Да нет никакой связи. Просто идёт политика гнобления РПЦ извне, а внутри страны очень много людей «в тренде». Причём гнобят особо не понимая, что такое РПЦ, даже и не побывав там ни разу.
Вот это и странно: последнее время стало считаться хорошим тоном, всяко плюнуть или клюнуть РПЦ. Не там товарищи врагов ищут, определённо не там…
Всё очень просто: При декларировании светского государства, РПЦ лезут везде и всюду, включая политику, отсюда и агрессия на них. Плюс не соответствие слов и дел у верхушки.
Ну вообще церковь не лезет никуда, куда бы её не приглашали: государству не менее важно продемонстрировать свою связь с церковью, потому что чувствуют отношение к церкви в народе
Ну вообще церковь не лезет никуда, куда бы её не приглашалиЧтобы об этом говорить, надо знать кулуарные договорённости. Вы знаете?
государству не менее важно продемонстрировать свою связь с церковьюСвязали не так. Важно, поскольку религия — это элемент управления массами, а не:
потому что чувствуют отношение к церкви в народе
Чтобы об этом говорить, надо знать кулуарные договорённости. Вы знаете?Вы не знаете обратного.
Связали не так.Всё правильно я связала. Большие чиновники считают своим долгом отметиться на службах в основные праздники, не будучи даже постоянными прихожанами. Не берусь судить о глубине их веры, но допускаю, что это их самопиар — ведь если приход большой — голоса избирателей можно привлечь тем, что задекларировать: ребята, я же свой!
Вы не знаете обратного.Я как раз в курсе некоторых вещей…
Всё правильно я связала.И дальше опять выводы не те.
Чиновники совершают некоторый акт, который с одной стороны, пиар, а с другой желание показать некоторую «человечность». Всё это, замешанное на пафосе о духовном возрождении и даёт нужный профит. О поддержки народа можно говорит только там, где испокон веков церковь была сильна, но не в больших городах.
Я как раз в курсе некоторых вещей…Занимались прослушкой переговоров Патриарха и главы центробанка?)))))
Чиновники совершают некоторый акт, который с одной стороны, пиар, а с другой желание показать некоторую «человечность».Ага, значит вы не спорите, что контак они пытаются налаживать через религиозное начало людей, а не через более приземлённые вещи?))))))
РПЦ лезут везде и всюду, включая политику
РПЦ, как вы выразились, «лезет» везде от моего имени. От имени всех православных жителей России. Вы об этом не задумывались? Или я по-вашему не имею права никуда «лезть»? Имею такое же право, как и вы. Вот только почему-то у вас в голове такая модель, когда я не имею права, а вы — имеете.
Супер. Спасибо! Есть с кого спросить. Скажите, зачем Вам понадобилось заниматься контрабандой, осуществляя услуги по доставки грузов из-за рубежа, минуя таможню, и как результат, не облагаемые налогом?
Сударь, у вас есть доказательства? Вам дорога — в суд. Засудите меня! А если у вас в голове и суд купленный, и Путин — дурак, и РПЦ — ОПГ, и соседи — мудаки, ну что я могу сказать? Это диагноз уже.
А если нет доказательств, то нечего наговаривать.
А если нет доказательств, то нечего наговаривать.
Уууу как всё запущено. За доказательствами — в яндекс. Там много на эту тему есть. И как дела закрывались по «велению» с выше и прочая.
Это диагноз уже.Вот и до диагноза дошли. Вам хоть анамнез для него нужен или глядя в зеркало вещаете?
За доказательствами — в яндекс
Знаете, на заборе тоже много чего написано. Всему верить — себя не уважать. Это первое.
Мы все — грешные. Даже если и было что-то противозаконное — я простил, ибо «прости нам долги наши, якоже и мы оставляем должникам нашим». Это второе. А если РПЦ воспользовалась своим особым статусом и импортировала что-то для личного пользования — пожалуйста. Или даже импортировала, продала и восстановила своё хозяйство, разграбленное и разрушенное после революции — тоже пожалуйста.
Мне Господь дал всё. Никому в рот не заглядываю — кто там, что и где. Вам того же желаю.
Даже если и было что-то противозаконное — я простил
разграбленное и разрушенное после революции — тоже пожалуйста.Хоть что-то не простили. Цель — оправдывает средства, говорите? Догадываюсь, что и это оправдаете.
Мне Господь дал всё. Никому в рот не заглядываю — кто там, что и гдеКомментировать это лень. Как перечитаете все свои комментарии, удивлюсь, если не пойдёте на исповедь. За сим с Вами прощаюсь.
Какие аргументы Вам надо? Ну, скажем, привлекаю в качестве аргументов общественное мнение в общем и большинство ответов данного поста в частности.
Понял.Вам нужны пьяные попы за рулем, жизнь служителей культа в роскоши, коммерческие делишки попов и многое другое. Все это есть в Яндексе и Гугле.
А также там есть училки, спящие с учениками, менты, крышующие бандитов, врачи, торгующие органами — говорит ли это о том, что все эти системы надо снести к матери кузьмы и закатать асфальтом?
Точнее, все люди. Со всеми отсюда вытекающими. Церковь — это тоже люди, как любая организация. А люди все разные
Нет, это был не мой вывод. Ну если для вас слово «люди» является прямым синонимом слову «сволочи» — то считайте, что договорились))))
Конечно, не будет. Главное — буркнуть.
Да и вообще у такого человека, скорее всего, виноваты во всём РПЦ, Путин, мэр, начальник, коллеги, мент, участковый врач, массоны, Годзилла! Но только не он. Он — свят и чист перед законом светским и божьим.
Да и вообще у такого человека, скорее всего, виноваты во всём РПЦ, Путин, мэр, начальник, коллеги, мент, участковый врач, массоны, Годзилла! Но только не он. Он — свят и чист перед законом светским и божьим.
если, не дай бог, Спас отдадут рпц, туда меньше чем за 300 не попадешьТ. е. у вас РПЦ не ассоциируется с Богом и православием?
и делать там будет уже нехер: все макеты и устройства из зала уберут-выбросят, на крышу пустят только звонаря, кругом будут ходить бабульки и шипеть на туристов
Туда можно будет сходить на вечернюю, на литургию. В любой день зайти, помолиться, поставить свечку. Храм — это именно то место, где вам делать «нехер», потому что вы атеист или другой веры.
в шортах не зайди, женщинам в джинсах нельзя, без платка нельзя. да какому туристу это все понравится? иной турист и не пойдет, слишком сложно. в результате, поток снизится, доход упадет, цена увеличится
Цена на что увеличится?
В храм вход бесплатный. Невская Лавра принадлежит РПЦ, там платный вход?
В храме есть свои устои: женщинам без юбок нельзя, мужчинам в шортах нельзя и т. д.
Люди, которые никогда не заглядывают в храм, свято верят, что туда вход исключительно платный, примерно как в ночной клуб, а на входе стоят бабушки-вышибалы. По подобным утверждениям очень легко определить людей, никогда даже не пытавшихся переступить порог храма, они пересказывают сплетни со слов других людей.
Люди, которые никогда не заглядывают в храм, свято верят, что туда вход исключительно платныйТак и есть. На входе забирают душу )))
Не буду спорить с человеком, который зачерпнув кружкой воду из океана, смотрит в кружку и говорит: нет здесь никаких китов. Не водятся они здесь)))))
Я их не ищу. Я их видела своими глазами. Китов — в океане. И всем про это рассказываю. Но если возьмёте даже ведро или корыто — вам это тоже не поможет. В океан надо плыть
Храм строился для нужд церкви и верующих. Пусть церковь его и содержит и пусть ей принадлежит. Нет финансовых возможностей содержать — пусть будет у государства (если это памятник культурного наследия), а РПЦ пусть аренду платит. И жкх оплачивает. Кстати, РПЦ ведёт коммерческую деятельность, продавая хрень всякую, пусть и налоги платит.
а РПЦ пусть аренду платит. И жкх оплачивает. Кстати, РПЦ ведёт коммерческую деятельность, продавая хрень всякую, пусть и налоги платит.У РПЦ лобби очень сильное. Ни одна инициатива в этом плане не прошла.
Храм строился для нужд церкви и верующих. Пусть церковь его и содержит и пусть ей принадлежит.
И жкх оплачивает.
Золотые слова.
РПЦ ведёт коммерческую деятельность
РПЦ не ведёт коммерческую деятельность.
РПЦ не ведёт коммерческую деятельность.Как называется покупка бутылки кагора в ближайшем магазине за 120 руб и продажа его в церкви за 350 рублей?
Вспомнился анекдот начала 90-х годов про новых русских.
Встречаются два друга, вместе учились. Один закончил МГУ и еле сводит концы с концами, второго выгнали из школы — весь в золотых перстнях и цепь золотая, мерс 600-тый и т.д.
Бедный учёный спрашивает богатого двоешника: Как ты разбогател?
— Понимаешь, я покупаю вещь по одной цене, а продаю в два — три раза дороже, вот на эти два — три процента и существую.
Встречаются два друга, вместе учились. Один закончил МГУ и еле сводит концы с концами, второго выгнали из школы — весь в золотых перстнях и цепь золотая, мерс 600-тый и т.д.
Бедный учёный спрашивает богатого двоешника: Как ты разбогател?
— Понимаешь, я покупаю вещь по одной цене, а продаю в два — три раза дороже, вот на эти два — три процента и существую.
Я не знаю ни одного человека, кто пьёт кагор. Можно выпить только на престольные праздники и то 50 граммов, к примеру. Но мы с женой не пьём вообще. И таких, которые не пьют вообще, прихожан большинство.
Смысл не купить кагор и выпить его. Пишется так, по крайней мере у нас в Храме Успения Пресвятой Богородицы (подворье Оптиной Пустыни в Санкт-Петербурге) — «Кагор в алтарь» и стоит цена (не важно какая). Это вино используют в божественной литургии для Причастия. Т. е. прихожанин вносит пожертвование, оплачивая кагор для ритуала. Делая это сознательно. Я вот не платил ни разу. Остальное для обычной жизни христианина — святая вода бесплатна и просфора одна стоит 5 рублей. Просфору едят во время утреннего правила, молясь дома. Можно съесть одну на двоих.
Это про кагор. А вот чашка кофе в Старбакс рядом с Казанским стоит 240 рублей. Это не грабёж? 40 рублей маршрутка — это не грабёж? 5000 за пломбу — это не грабёж? Но хаить церковь все горазды.
Смысл не купить кагор и выпить его. Пишется так, по крайней мере у нас в Храме Успения Пресвятой Богородицы (подворье Оптиной Пустыни в Санкт-Петербурге) — «Кагор в алтарь» и стоит цена (не важно какая). Это вино используют в божественной литургии для Причастия. Т. е. прихожанин вносит пожертвование, оплачивая кагор для ритуала. Делая это сознательно. Я вот не платил ни разу. Остальное для обычной жизни христианина — святая вода бесплатна и просфора одна стоит 5 рублей. Просфору едят во время утреннего правила, молясь дома. Можно съесть одну на двоих.
Это про кагор. А вот чашка кофе в Старбакс рядом с Казанским стоит 240 рублей. Это не грабёж? 40 рублей маршрутка — это не грабёж? 5000 за пломбу — это не грабёж? Но хаить церковь все горазды.
Но хаить церковь все горазды.Ой, защитник. Давайте поговорим о ценообразовании тогда. Почему кагор в церкви, которая не платит налогов, НДС (минус 1/6 стоимости), арендной платы и т.д. стоит в 2-3 раза дороже, нежели в соседнем магазине, а не 60-80 рублей?
А вот чашка кофе в Старбакс рядом с Казанским стоит 240 рублей. Это не грабёж? 40 рублей маршрутка — это не грабёж? 5000 за пломбу — это не грабёж?Себестоимость, пожалуйста, в студию — тогда и поговорим.
Или это Вы так церковь косвенно назвали грабящей конторой?
Представьте себе такую ситуацию. Я прихожу в храм и просто опускаю в ящик 500 рублей. Просто так. От души пожертвование. Без НДС, без 1/6, без себестоимости. И при этом чувствую, что гордыня растёт из-за того, что думаю, что сделал благое дело.
Я же уже говорил — никак мне вам не объяснить картину, ибо мерила у вас одно — деньги.
И хватит уже про этот кагор. Купите, где дешевле. Я бы вам сам купил, да грех это — давать деньги, зная что на выпивку.
Я же уже говорил — никак мне вам не объяснить картину, ибо мерила у вас одно — деньги.
И хватит уже про этот кагор. Купите, где дешевле. Я бы вам сам купил, да грех это — давать деньги, зная что на выпивку.
Представьте себе такую ситуацию.
Я же уже говорил — никак мне вам не объяснить картинуТо представьте, то не представляйте. Не вводите других людей в свой диссонанс, не впадайте в грех…
Я прихожу в храм и просто опускаю в ящик 500 рублей.
ибо мерила у вас одно — деньги.Действительно.
Я бы вам сам купилОпять в грех впали.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6).
Не вижу смысла более вас в чём-то разубедить. Спаси Бог вас.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6).
"Кто не с нами, тот против нас! "
Максим Горький
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6).
"Кто не с нами, тот против нас! "
Максим Горький
Директор Исаакиевского собора выступил против передачи храма РПЦ«Передача русской православной церкви может негативно сказаться на состоянии Исаакиевского собора. Во-первых, резко замедлятся темпы реставрации, а это очень дорогостоящие работы. Во-вторых, Исаакиевский собор перестанет быть таким доступным для жителей и туристов, как сейчас», — сказал Буров
В настоящее время Исаакиевский собор находится в собственности города и является частью государственного музея-памятника вместе со Спасом-на-Крови, Сампсониевским и Смольным соборами. Последний — Смольный собор — планируется передать РПЦ, сообщали ранее в правительстве Петербурга.
Богослужения в Исаакии возобновили в 1990 году.
Позже в тот же день стало известно, что Санкт-Петербургская епархия готовит прошение о безвозмездной передаче в собственность Русской православной церкви храма Спас-на-Крови, входящего в состав музея-памятника «Исаакиевский собор».
Спас на Крови вместе с Сампсониевским, Смольным и Исаакиевским соборами входит в состав ГМП «Исаакиевский собор». Смольный собор уже планируется передать РПЦ.
Исаакиевский собор перестанет быть таким доступным для жителей и туристов, как сейчас.
Перестанет быть таким доступным, как проститутка? Зайти за 15 баксов или зайти бесплатно, соблюдая несложные правила (про юбки, платки и шорты) — что доступнее?
Или вот скажите, зачем РПЦ вообще Исаакиевский Собор?
Сложно ли посетить Казанский Собор (не менее значимый для города), переданный и принадлежащий РПЦ?
Перестанет быть таким доступным, как проститутка?Хорошая метафора для РПЦ. Храм принадлежит мне — девушка, принадлежит другому — проститутка…
Одного понять не хотите: Церковь — это не просто организация. Церковь — это все верующие, включая духовенство. Духовенства в Церкви — доли процента. Храм принадлежит РПЦ, значит принадлежит мне. Я могу прийти в храм, как в дом божий. И когда Исаакиевский собор и Спас На Крови строились, они строились для того, чтобы туда приходили молиться люди.
Исаакиевский Собор
Создавался государем, чтобы туда ходили молиться люди. Каждый день, когда захотят. А пока только так:
Вы говорите:
Но нет, я говорю другое. Бесплатно — по любви, а проститутка — за деньги.
Исаакиевский СоборК 1706 году на Адмиралтейских верфях работало более 10 тысяч человек, но церквей, куда могли бы они ходить, не было. Чтобы решить эту проблему, Пётр I отдал приказание найти подходящее помещение для будущей церкви...
Создавался государем, чтобы туда ходили молиться люди. Каждый день, когда захотят. А пока только так:
Имеет статус музея; зарегистрированная в июне 1991 года церковная община имеет возможность совершать богослужение по особым дням с разрешения дирекции музея.
Вы говорите:
Принадлежит мне — девушка, принадлежит другому — проститутка
Но нет, я говорю другое. Бесплатно — по любви, а проститутка — за деньги.
Строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казныВот государство и имеет право делать с ней всё, что хочет. Устраивать ли музей, давать ли возможность совершать богослужения…
И когда Исаакиевский собор и Спас На Крови строились, они строились для того, чтобы туда приходили молиться люди.Это Ваши домыслы. Вы не знаете ради какой целью строился данный храм.
Но нет, я говорю другое. Бесплатно — по любви, а проститутка — за деньги.Какой слог. То есть, ваше претензия в том, что в музей пускают за деньги? Если брать не будут претензия снимется?
А давайте храм передадим ИПЦ?
Я как раз в курсе некоторых вещей…Занимались прослушкой переговоров Патриарха и главы центробанка?)))))
Чиновники совершают некоторый акт, который с одной стороны, пиар, а с другой желание показать некоторую «человечность».Ага, значит вы не спорите, что контак они пытаются налаживать через религиозное начало людей, а не через более приземлённые вещи?))))))
Занимались прослушкой переговоров Патриарха и главы центробанка?)))))Кто же Вам, в здравом смысле, ответит на этот вопрос? )))
Ага, значит вы не спорите, что контак они пытаются налаживать через религиозное начало людей, а не через более приземлённые вещи?))))))Я написал то, что написал )) и религиозного начала там не было ;)
Кто же Вам, в здравом смысле, ответит на этот вопрос? )))Я на всякий случай спросила — а вдруг?)))))
Я написал то, что написал )) и религиозного начала там не было ;)По дисциплине «Интерпретация и анализ текста» у меня в институте всегда была пятёрка. Хвастаюсь.
По дисциплине «Интерпретация и анализ текста» у меня в институте всегда была пятёрка. Хвастаюсь.Поздравляю. Вам надо почаще оттачивать навык. С годами начинают бросаться в глаза пробелы в прошлых навыках ;)
Ну и славно. Но жалею о Вашем навыке. Хороший был. Даже по последнему комментарию видны отголоски прошлого )))
Как может аннулироваться то, чего нет? ;)
Это верующим хорошо. Придумали замещение в виде грехов. И можно вокруг них строить жизнь. Замечательно, считаю…
Это верующим хорошо. Придумали замещение в виде грехов. И можно вокруг них строить жизнь. Замечательно, считаю…
А у вас вообще никакого тормоза, даже завалящего категорического императива нет? Как вы живёте вообще? То есть, если бы не УК, то вообще ничего не сдерживает?)))))
Ага, и эстетика. Если этика не содержит взаимности. И этому нельзя научить. Но я вижу, вам некогда, поэтому не хочу много клацать на эту тему)
Поведайте. В каждом храме есть нюанс. В пражском костёле Якуба рука человеческая над входом висит, тот ещё нюанс
Я туда не доехал, к сожалению. Может заеду ещё.
Редко в каком храме сейчас есть нюанс… Есть у меня с чем сравнивать. За сим, эту ветку считаю закрытой. Но, если вдруг будете — было бы интересно после послушать Вас. ))
Редко в каком храме сейчас есть нюанс… Есть у меня с чем сравнивать. За сим, эту ветку считаю закрытой. Но, если вдруг будете — было бы интересно после послушать Вас. ))
«Сложно подобрать подходящее слово» Зачем РПЦ Исаакиевский соборВопрос о доступности для верующих:
Верующие, которые приходят на богослужения, естественно, не покупают билеты, так же как и паломники, которые приезжают к нам со всей страны и из-за рубежа. Но все прихожане — это один процент от общего количества посетителей.
indiansummer 
scrooge
Это частное, пусть и авторитетное мнение. Буров уверен, что музей будет уничтожен — я вот не уверена. Патриарх — здравый, просвещённый человек, он понимает ценность Исаакия как культурно-просветительского центра. По сути дела, если не трогать музей, а просто поменять хозяина и оставить всё при прочих равных — по большому счёту никого не должно трогать, на чьём балансе стоит собор. Уничтожение музея — открытый конфликт с обществом. Церковь на это не пойдёт, я думаю.
Буров уверен, что музей будет уничтожен — я вот не уверенаПрецеденты есть и не один. Можете на эту тему в Минкульте поинтересоваться.
и оставить всё при прочих равных — по большому счёту никого не должно трогать, на чьём балансе стоит собор.За собором надо следить и вкладывать деньги на реставрацию. РПЦ денег в нужном объёме не выделяет.
Церковь на это не пойдёт, я думаю.Церкви, как институту, Ваши мысли по этому поводу филиолетовы, имхо.
