Комментарии участников:
Ооо, игра может быть на много сложнее. Дефолт Украины прогнозировали месяц назад.Возможно спектакль с Украиной пишется с известной сказки про барона Минхаузена, как тот вытащил сам себя из болота за волосы (с помощью американских кредитов ).
Во дела! я думал у голожопого стырить нечего, какого фига они рвутся к власти в нищей стране? ан нет… можно ведь взять в долг! Интересно, куда подадаутся эти, когда время драпать наступит?Технический дефолт в июле банде запретили объявлять: нелогично, с одной стороны — 120 млн пока есть, с другой — русским- месяц назад проценты оплатили по займу, с третьей- еще можно лимон выжимать.
Большинство наблюдателей предполагает в сентябре ( выплата 500 млн), часть предполагает в декабре (3 млрд-)
Лаггард уходит, до конца года они планируют найти еще 3 млрд. Теоретически, могут дать американцы госгарантиями ( им уже все равно, но это -другой разговор и другая история, пока они высоколиквидны).
Сути это не меняет: внешний госдолг сокращают за счет увеличения внутреннего долга. Занимая, при этом, на внешних рынках. Нищета уже чрезвычайно высокий процент ( более половины), все сокращается, все падает. Нищета — рост теневого сектора и коррупции ( в тени половина или больше), насилия ( тем более оружия много, привычка к насилию имеется), об инвестициях и речи не идет. Взрывы социальные обеспечены.
И вот этим и определяется, когда будет объявлен дефолт. Хотя, когда страна распадается, его могут и не успеть объявить. Скажу еще проще: терпением народа. Его будут убивать, морить голодом и унижать пока он терпит. И пока терпит, дефолт объявлять нет смысла, есть смысл увеличивать долг.
Если Moody's такие ангажированные, а США такие влиятельные кукловоды, то что стоило Mody's (по указке всесильного Вашингтона) нарисовать наивысший рейтинг и накачать инвестбаблом Украину?
Меня поражает непоследовательность здешних обитателей. В начале говорят что модис ангажированы и ставят рейтинг по указке Вашингтона. Потом говорят что Вашингтон хочет тараном Украины поставить на колени Россию. Ну если Вашингтон этого хочет, то почему бы посредством модис не накачать деньгами Украину? На вопрос ответите?
даже если мудис поставят ААА+ украине, никто не кинется туда вливать бабло — инвесторы не глупые ведь.
а ангажированность определяется установкой рейтингов, не соответствующих действительности. (причем неважно в какую сторону: в плохую — просто плохо, в хорошую — никто не инвестирует)
а ангажированность определяется установкой рейтингов, не соответствующих действительности. (причем неважно в какую сторону: в плохую — просто плохо, в хорошую — никто не инвестирует)
Ну Вашингтон мог бы (он же всесильный по мнению здешних обитателей) создать благоприятный информационный фон. Мог бы своими авианосцами заставить вливать деньги в Украину (как заставляет покупать необеспеченный доллар)
Ну Вашингтон мог бы...не мог бы. это уже другой вашингтон, нет того величия, которое было когда они полмира (если не весь) посадили на долларовую иглу.
сейчас никого не заставишь вливать бабки, максимум сделать вид (пару компаний из европы будут инвестировать по мелочи по указке). и даже это всего лишь оттянет неизбежный конец: в камень стрелять, только стрелы терять
но опять же, норм инвестиций так не привлечешь.
Ну если учесть что по системе рейтингов работают инвесторы, то если написать крутой рейтинг (а местные граждане уверены что Мудис может это сделать с пол пинка), то к примеру пенсионные фонды получат возможность инвестировать в/на Украину
почему бы посредством модис не накачать деньгами Украину?А зачем? На Украине грядет масштабная приватизация. Чем ниже рейтинг, тем ниже будет стоимость объектов. А в свете заявлений Яценюка о том, что к приватизации будут допущены только самые «правильные» инвесторы, в общем-то понятно откуда ветер дует. К тому же, чтобы таранить Россию хохлами, их не обязательно при этом хорошо кормить — злее будут.
Я правильно понимаю, что если бы Украина хотела воевать, то США дали бы им бабла и муди нарисовали бы им тот рейтинг, который бы устраивал Вашингтон? Правильно?
не совсем, правильный шантаж — не разовая, а долговременная операция. если дать много денег — объект сорвётся с крючка. так что если Украина будет паинькой и будет делать всё как скажут, то немножко денег дадут, чуть-чуть рейтинг подправят и пару месяцев не будут ухудшать — т.е. и дальше будут на крючке держать.
Вы вначале признайте свою ошибку.
Резня была бы однозначно, если бы не оперативное вмешательство РФ.news2.ru/story/457604/comment1644505/
Я не согласен.
К тому что вы частенько вспоминаете старые высказывания других. И призываете их к ответу. Поэтому я тоже вспоминаю ваши грехи.
Так вот в этом вопросе вы реально не видите дальше своего носа. Дело даже не только в ошибке, а в ваших претензиях на непогрешимость своих выводов. Слава Богу решение о помощи принимались не такими людьми как вы.
80, если не 90% здешних обитателей подтвердят это, если устроить голосование.
Имею ввиду возможный кровавый исход в Крыму, который вы так упорно отрицаете. Не говоря уже про ваши оценки, как «анексия». Русский по духу человек такое даже не помыслит.
При всём уважении.
Так вот в этом вопросе вы реально не видите дальше своего носа. Дело даже не только в ошибке, а в ваших претензиях на непогрешимость своих выводов. Слава Богу решение о помощи принимались не такими людьми как вы.
80, если не 90% здешних обитателей подтвердят это, если устроить голосование.
Имею ввиду возможный кровавый исход в Крыму, который вы так упорно отрицаете. Не говоря уже про ваши оценки, как «анексия». Русский по духу человек такое даже не помыслит.
При всём уважении.