Комментарии участников:
При установке надо выбирать не «стандартные параметры», а настраивать их — отключать все следилки. Также нужно удалять службу кейлоггера.
Спасибо. До меня обновление еще не дошло. Но пишут, что отключение «следилок» в новой версии ОС запрятано далеко и глубоко. Также говорится о необходимости при настройке конфиденциальности перейти на web-ресурсы, управляющие этими опциями. Посмотрим, но уже как-то без энтузиазма.
ага, расскажите это теткам, которые купят новые ноутбуки, основная масса мяса даже об этих «плюшках» и не узнает…
Ну значит и боятся им нечего. Люди тонны данных на себя выкладывают в соц. сетях и ничего.
Ходят со смартами и делают фотки с геометками. А тут якобы следят.)) Кому нужна секретность, будет в курсе как отключить эти функции или будут использовать другую ОС
Ходят со смартами и делают фотки с геометками. А тут якобы следят.)) Кому нужна секретность, будет в курсе как отключить эти функции или будут использовать другую ОС
спорить не с кем не буду, проанализируют данные стада и начнут совать и подсовывать то, что по статистики лучше для стада, а это страшней в 100 раз. Сейчас все к этому и идет, а потом каждому чип в жопу вошьют и будут популяцию разводить.
Человек 10-100 рулить стадом… как известно, в мирное время стричь налоги, в не мирное, мясо.
Человек 10-100 рулить стадом… как известно, в мирное время стричь налоги, в не мирное, мясо.
А служба
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\dmwappushsvcОсталась и стоит на автозапуске. Я ее отключил на всякий.
Свое имхо, если для ОС в обязательном порядке, для повседневной эксплуатации, необходим антивирус — то это гавно, а не ОС…
а если оттуда и закладки вырезать, да антиWPA ставить то зачем такая ОС?
а если оттуда и закладки вырезать, да антиWPA ставить то зачем такая ОС?
зачем такая ОС?Затем, что другой нет. Огромная инфраструктура приложений тянет людей обратно на винду.
Я перешёл на Мак ОС лет 6 назад и полностью доволен, ни в чём не нуждаюсь. Поиск альтернатив софта и адаптация заняла полгода.
Это если софт не специфический. Мой «Консультант плюс» не в винде можно запустить только в виртуальной машине с виндой. Никакой Wine не поможет.
Пока нет чёткого запроса, видимо и не будет. Я бы, например, использовал вариант с удалённым десктопом к такому специфическому софту.
Интересно, когда windows сможет читать мои мысли… и корректировать их, персонализируя (подсовывая) мне оные?
Например ОС узнала, что я собираюсь поесть и подсказывает — закажи пиццу там-то или зайди в эту корчму… а мне будет казаться, что это я сам додумался.
Например ОС узнала, что я собираюсь поесть и подсказывает — закажи пиццу там-то или зайди в эту корчму… а мне будет казаться, что это я сам додумался.
Для этого даже не нужна Windows :)
У меня был подопечный, крепкий атеист, который занимался иногда в Британском музее. Однажды, когда он читал, я заметил, что его мысли развиваются в опасном направлении.(Клайв Стейплз Льюис. Письма баламута)
Враг наш, конечно, тут же оказался рядом. Не успел я оглянуться, как моя двадцатилетняя работа начала рушиться. Если бы я потерял голову и прибегнул к доводам, все пошло бы насмарку. Но я не настолько глуп. Я тотчас сыграл на той струнке моего подопечного, которая больше всего была под моим контролем, и намекнул, что сейчас самое время пообедать. Враг, по-видимому, сделал контрвыпад (никогда невозможно точно подслушать, что Он говорит), то есть дал понять, что эти размышления важнее обеда. Наверное, так оно и было, потому что, когда я сказал: «Да, это слишком важно, чтобы заниматься этим на
голодный желудок», подопечный заметно повеселел. А когда я добавил: «Лучше вернуться сюда после обеда и тогда подумать как следует», он уже был на полпути к двери. Когда он вышел на улицу, победа была за мной. Я показал ему разносчика газет, выкрикивающего дневные новости, и автобус No 73; и, прежде чем он коснулся подножки автобуса, он уже непоколебимо верил, что, какие бы странные вещи и мысли ни приходили в голову, когда уединишься с книгами, здоровая доза «настоящей жизни» (под которой я в нем подразумевал автобус и разносчика) сразу покажет, что таких вещей «просто нет».
Он знал, что избежал опасности, и позднее любил говорить о «том неизъяснимом чувстве реальности, которое надежно защитит от крайностей чистой логики». В настоящее время он благополучно пребывает в доме отца нашего.
))
Вот еще достойная вещь:
Виктор Пелевин, «Шлем ужаса»
PS Лучше прослушать аудиопостановку — очень атмосферно слелано
Вот еще достойная вещь:
[Nutscracker] Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
[Monstradamus] Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
[Nutscracker] Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает – она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
[UGLI 666] Что это такое?
[Nutscracker] Долго рассказывать.
[Organizm(-:] Вроде дел у нас особых нет.
[Monstradamus] Правда, расскажи, Щелкунчик. Пускай мозги отдохнут.
[Nutscracker] Я думаю, не надо объяснять, что видит Шлемиль?
[Organizm(-:] Кто?
[Nutscracker] На профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль – это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача – подвести Шлемиля к средней вазе.
[Organizm(-:] Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.
[Nutscracker] Вместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.
[Organizm(-:] Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.
[Nutscracker] В том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.
[Organizm(-:] А яснее?
[Nutscracker] Внешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние – на то, что думаем.
Виктор Пелевин, «Шлем ужаса»
PS Лучше прослушать аудиопостановку — очень атмосферно слелано
Журналисты по большей части тепло отзываются о новой операционной системе от Microsoft — Windows 10.
Вот они пусть и покупают ее и ставят себе. И мастурбируют на нее. А я подожду. До второго сервис пака пару лет.
первый Service Release 1 будет через пару недель :)
Через пару лет дождемся версии 10.1 где уже совсем-совсем вернут кнопку Пуск
А если серъезно, с интересом слежу за эффектом от DirectX 12 на производительность. Для меня это единственный аргумент перейти на десятку.
Через пару лет дождемся версии 10.1 где уже совсем-совсем вернут кнопку Пуск
А если серъезно, с интересом слежу за эффектом от DirectX 12 на производительность. Для меня это единственный аргумент перейти на десятку.
бесплатный сыр, только в мышеловке! Ща все перейдут на бесплатную 10ку, разработчик ее заблочит через сервер и будете СМСки отправлять раз в сутки )))))) Отряду программистов то надо зарплату платить или они на добровольных началах?
Надо ввести систему, согласно которой, если более 50% потребителей продукта или услуги не знают каких-то пунктов соглашения, то эти пункты недействительны. И создать систему оценки понимания пользователями подписанных ими соглашений.