Комментарии участников:
пилоты на Су-30 выиграли все 12 воздушных схваток с британскими истребителями «Еврофайтер Тайфун». Впрочем, сами британцы теперь заявляют, что «сражались вполсилы».
Враньё. После первого поражения, любой следующий пилот Еврофайтера постарался бы доказать своё превосходство, а тут 12 поражений и сухой счёт.
Нет, если некоторые системы не используются с целью не раскрывать реальные возможности, характеристики и сценарии использования, вполне нормальная ситуация.
С такой логикой, нацики проиграли войну, так как не хотели показывать свой потенциал и сражались вполсилы. Это как минимум охеренная антиреклама тайфуну.
Что за глупости сравнивать войну и тренировку?
Никто не светит все характеристики своей техники без надобности в мирное время. Они узнали характеристики индийских машин, свои козыри оставили в рукаве. Возможно и врут, но ситуация вполне реальная и понятная, а индийцы известные пиздуны :)
Никто не светит все характеристики своей техники без надобности в мирное время. Они узнали характеристики индийских машин, свои козыри оставили в рукаве. Возможно и врут, но ситуация вполне реальная и понятная, а индийцы известные пиздуны :)
Более того, индийцы заявили, что их пилоты на Су-30 выиграли не только бои один на один с более продвинутыми британскими «Тайфунами», но и бои, когда против одного индийского самолета было два британских.Это журналист сам придумал что они более продвинутые?
В статье жалкие детские оправдания англичашек. Если бы они могли, то выиграли бы бои и трубили бы об этом на каждом шагу.
в большинстве случаев «Тайфун» постарается не доводить дело до непосредственного воздушного боя и попытается сбить Су-30, используя вооружение дальнего радиуса действия
Он же в 2 раза короче по радиусу обнаружения, нет? По этому показателю Су-30 один из лучших, на дальней дистанции сомнет и Раптора
Так в СМИ где-то говорили вроде, не могу найти подтверждение или сравнение. Кто знает, может подскажете?
Дальность, конечно, далеко не все, но тем не менее.
Дальность, конечно, далеко не все, но тем не менее.
Я это видео имел в виду:
tvzvezda.ru/news/forces/content/201501140800-6ity.htm
Рафаль другой истребитель конечно, но Рафали Тайфунов тоже 8:0 порвали…
![](http://www.news2.ru/image/favicon/tvzvezdaru.png)
Рафаль другой истребитель конечно, но Рафали Тайфунов тоже 8:0 порвали…
британские пилоты сражались «вполсилы»Кто мешал в полную? Керосин экономили? Или тупо не умеют?
Су-30 МКИ – один из самолетов, которые принимались во внимание при разработке “Тайфуна”Принимать во внимание — не значит учесть и проработать.
представители британских ВВС назвали эти заявления «комичными»Какая разница: в полсилы или нет? Если в полсилы, то пилоты/начальство идиоты, если нет, то самолеты лажевые — в любом случае опростоволосились.
Впрочем, сами британцы теперь заявляют, что «сражались вполсилы»они так и воевать будут вполсилы, а захотят вообще воевать не будут. Устроят сидячую забастовку требуя повышения зарплаты.
Устроят сидячую забастовку требуя повышения зарплаты.Кстати, молодцы, не хуй голову складывать за интересы коммерсов.
Он также отметил, что в большинстве случаев «Тайфун» постарается не доводить дело до непосредственного воздушного боя и попытается сбить Су-30, используя вооружение дальнего радиуса действия.
Конечно, кто бы сомневался. Вот только сушка видит в два раза дальше и стреляет чуть ли не в три раза дальше. А так конечно…