Комментарии участников:
Продолжение:
Иностранным военнослужащим
выдают жетоны и документы украинского образца.
источник: politrussia.com
Это прекрасно согласуется с сообщениями о «дружественном огне» украинской артиллерии по иностранным подразделениям, которым угрожает опасность попасть в плен.
источник: politrussia.com
Картинка получается очень удобная: мертвые солдаты в украинской форме с украинскими документами. При таком подходе будет трудно доказать их связь с другим государством.
Сталкиваясь с подобным отношением, западные военные не остаются в долгу. Воспоминания шведских ветеранов АТО изобилуют самыми уничижительными отзывами о моральном разложении украинской нации, низких боевых качествах солдат, а также неспособности киевского руководства эффективно контролировать добровольческие подразделения.
источник: politrussia.com
источник: politrussia.com
Любопытно, что они совершенно не делают различий между украинцами и русскими, описывая порядки по обе стороны фронта как повальное пьянство, безалаберность, «славянский бардак». В то же время между украинцами и европейцами проводится четкая грань.
источник: politrussia.com
Когда доходит до мировоззренческих обобщений, все эти итальянцы, шведы, поляки, англичане, французы соглашаются, что защищают не Украину, а западную цивилизацию. Потому что лучше вести войну на чужой земле, воспользовавшись расколом в рядах исторического врага.
Отсюда – постоянные сравнения Донбасса с Ближним Востоком. Дескать, нужно подпитывать войны в удаленных регионах, и неважно, какую сторону – «Исламское государство» или его противников – поддерживать.
источник: politrussia.com
Подобная позиция, возможно, была бы оправдана с точки зрения интересов Запада, если бы иностранные участники вооруженных конфликтов на Украине и Ближнем Востоке не привозили домой радикальные формы идеологии. Опыт шведов, свидетельствующий об украинских связях многих современных террористов, показывает, что экспорт ультраправого национализма с Украины так же опасен, как радикальный исламизм.
Неважно, кто и под какими лозунгами тебя взрывает, расстреливает, режет ножом: последователи Брейвика или ИГ! А у прошедших Донбасс европейцев и американцев, особенно если они кадровые военные, есть все необходимые умения и технические средства для продолжения войны «в защиту западной цивилизации» у себя на родине.
Иностранным военнослужащим
выдают жетоны и документы украинского образца.источник: politrussia.comЭто прекрасно согласуется с сообщениями о «дружественном огне» украинской артиллерии по иностранным подразделениям, которым угрожает опасность попасть в плен.
источник: politrussia.comКартинка получается очень удобная: мертвые солдаты в украинской форме с украинскими документами. При таком подходе будет трудно доказать их связь с другим государством.
Сталкиваясь с подобным отношением, западные военные не остаются в долгу. Воспоминания шведских ветеранов АТО изобилуют самыми уничижительными отзывами о моральном разложении украинской нации, низких боевых качествах солдат, а также неспособности киевского руководства эффективно контролировать добровольческие подразделения.
источник: politrussia.comисточник: politrussia.comЛюбопытно, что они совершенно не делают различий между украинцами и русскими, описывая порядки по обе стороны фронта как повальное пьянство, безалаберность, «славянский бардак». В то же время между украинцами и европейцами проводится четкая грань.
источник: politrussia.comКогда доходит до мировоззренческих обобщений, все эти итальянцы, шведы, поляки, англичане, французы соглашаются, что защищают не Украину, а западную цивилизацию. Потому что лучше вести войну на чужой земле, воспользовавшись расколом в рядах исторического врага.
Отсюда – постоянные сравнения Донбасса с Ближним Востоком. Дескать, нужно подпитывать войны в удаленных регионах, и неважно, какую сторону – «Исламское государство» или его противников – поддерживать.
источник: politrussia.comПодобная позиция, возможно, была бы оправдана с точки зрения интересов Запада, если бы иностранные участники вооруженных конфликтов на Украине и Ближнем Востоке не привозили домой радикальные формы идеологии. Опыт шведов, свидетельствующий об украинских связях многих современных террористов, показывает, что экспорт ультраправого национализма с Украины так же опасен, как радикальный исламизм.
Неважно, кто и под какими лозунгами тебя взрывает, расстреливает, режет ножом: последователи Брейвика или ИГ! А у прошедших Донбасс европейцев и американцев, особенно если они кадровые военные, есть все необходимые умения и технические средства для продолжения войны «в защиту западной цивилизации» у себя на родине.
Обратите внимание на слова сослуживца пропавшего офицера, которого разыскивают родственники:
But he knows nothing about my relative's fate. He also says that as a rule for the avoidance of 'inconvenient' war prisoners the foreign squads are eliminated by friendly fire.О его судьбе ничего не известно. Он также говорит, что во избежание «неудобных» [с политической стороны, надо понимать] ситуаций, связанных с попаданием в плен, иностранные отряды устраняются «дружественным огнем».
Награда за ликвидацию поганой Западной крови приползшей убивать Правду, должна быть увеличена в Разы.
Так вот почему они в балаклавах ходят… А уебаны им подражают…
Вывод: на Украине очень много НАТОвских военных и уебанов.
Вывод: на Украине очень много НАТОвских военных и уебанов.
А когда осмелятся сказать, что это НАТО боинг долбануло, тогда…
И конец войне, Победа!
Все на Родину свою
На Донец, на Каму едут,
На Рион, на Сыр-Дарью…
Иваненко, Иванбаев, Иванидзе, Иванов.
И конец войне, Победа!
Все на Родину свою
На Донец, на Каму едут,
На Рион, на Сыр-Дарью…
Иваненко, Иванбаев, Иванидзе, Иванов.
лучше вести войну на чужой земле, воспользовавшись расколом в рядах исторического врагаэтим все сказано
Когда доходит до мировоззренческих обобщений, все эти итальянцы, шведы, поляки, англичане, французы соглашаются, что защищают не Украину, а западную цивилизацию. Потому что лучше вести войну на чужой земле, воспользовавшись расколом в рядах исторического врага.
Отсюда – постоянные сравнения Донбасса с Ближним Востоком. Дескать, нужно подпитывать войны в удаленных регионах, и неважно, какую сторону – «Исламское государство» или его противников – поддерживать.
Им бы Федюнчика Бондарчука выписать. Он бы им объяснил, что они сражались
за государство, которого нет, и которому они нахер не нужны против тех, кого ещё никто не сумел завоевать. А ещё — они сражались не за западную цивилизацию, а 
за Катю. И в финале — они уезжают с Донбасса на 
розовом танке, как и положено геям.