Комментарии участников:
Этому способствует и политика Китая, который в рамках своего пакета антитеррористических законов вынуждает американских производителей либо пойти на тщательную проверку поставляемого на внутренний рынок оборудования и, по сути, раскрытие технологий, либо уйти с рынка.
При этом Китай — вторая экономика в мире по объему закупок телекоммуникационного оборудования после США. По данным IDC, Китай потратит в 2015 году на закупку IT суммарно $211 млрд, что составляет 10% от глобальных расходов в этой области.
Китай также активно вкладывается в развитие собственных технологий и интернет-компаний. Инвесторы из Поднебесной активно привлекают стартапы из Кремниевой долины, а объемы раундов инвестиций сравнимы с американским рынком.
Например, недавно завершился раунд инвестиций в дочернюю компанию американского сервиса вызова такси Uber China, который составил $1 млрд, что дало суммарную оценку китайской «дочки» в размере $7,5 млрд. Вложения китайской инвестиционной компании Hillhouse в сервис поиска жилья Airbnb увеличили его оценку до $25,5 млрд.
Даже на рынке процессорных технологий, на котором, казалось бы, нет альтернативы продукции Intel и AMD, нашелся ответ в виде китайского производителя процессоров для мобильных устройств Qualcomm.
Эта компания является серьезным препятствием для Intel и AMD в плане выхода на рынок компонентов для смартфонов.
При этом китайское правительство рассчитывает, что Qualcomm в будущем позволит полностью избавиться от зависимости Китая от западных кремниевых технологий.
Гамби́т (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).
А ничего то Аплл зарабатывает 93% денег на рынке? Ну или что уних на счетах 200-300ккк$
Или что в Китае как раз больше всего покупают айфонов. Ну или что Китайские смартфоны это в принципе не тот сегмент. Ну или то что в России евросеть и связной перестали продавать самс?
Для тех кто варится в мобильном рынке, статья полнейшая чушь.
Или что в Китае как раз больше всего покупают айфонов. Ну или что Китайские смартфоны это в принципе не тот сегмент. Ну или то что в России евросеть и связной перестали продавать самс?
Для тех кто варится в мобильном рынке, статья полнейшая чушь.
Чего чего, лох тут это ты. За все годы, вдумайся, за все годы прибыль от продаж например айфонов составила чуть больше 9ти миллиардов долларов. Прибыли от продаж с начала века вообщей всей продукции apple это не более 20ти миллиардов долларов. А например потери в акциях с начала июля уже более 200 миллиардов долларов!!! Т.е. больше в 10 раз чем вся проданная продукция аппл за 15 лет!!! Апл зарабатывал как раз на бирже. 90% всех денег инвесторы аппл зарабатывали на бирже. Это просто тупо раздутый бренд, который научился грамотно использовать маркетинг, а именно стандный инстинкт человека.
В продукции аппл нет никаких инноваций, прорывных технологий. А в самсунгах например, есть. Аппл делает свою продукцию на 60-80% из деталей корейских и китайских вендоров, поэтому не может опережать их. Ну как, разобрался в мобильном рынке?
В продукции аппл нет никаких инноваций, прорывных технологий. А в самсунгах например, есть. Аппл делает свою продукцию на 60-80% из деталей корейских и китайских вендоров, поэтому не может опережать их. Ну как, разобрался в мобильном рынке?
Прибыли от продаж с начала века вообщей всей продукции apple это не более 20ти миллиардов долларов.
источник: i61.tinypic.com
На твоем графики мы видим что прибыль от продаж за 4 кв 2010 года у Apple уже была 10млрд, тогда как ты утверждаешь что «Прибыли от продаж с начала века вообщей всей продукции apple это не более 20ти миллиардов долларов.»
macdailynews.com/2014/03/18/apple-dominates-with-60-share-of-mobile-phone-profits/
Ну и тут мы видим что к 2013 году у Apple точно больше 20 млрд, т.к. за один только 13ый год судя по картинке ~ 10млр.
А еще же есть успешные 14 и 15 годы
macdailynews.com/2014/03/18/apple-dominates-with-60-share-of-mobile-phone-profits/
Ну и тут мы видим что к 2013 году у Apple точно больше 20 млрд, т.к. за один только 13ый год судя по картинке ~ 10млр.
А еще же есть успешные 14 и 15 годы
Ну во первых, это в несколько раз меньше, чем на твоей картинке. Я тут посмотрел точнее, и увидел, что у тебя на графике валовая прибыль. Ну так ты вспомни, что в США они заплатили налоги около 50%, потом на рекламу 10-20%, потом зарплаты огромной сети распространения, поддержка и т.д. и т.п. Цифра будет раз в 5 меньше, вот и получается 20 млрд. :) Я сейчас не могу найти статью на том же бизнес инсайдере, цифра как раз оттуда.
Во вторых, судя по графику, продажи устройств должны пропорционально расти. Но это не так, общие продажи в штуках у аппл выросли, но они даже близко не в такой пропорции. Может это реклама, т.к. андроид в «твоих успешных» годах порвал аппл, как тряпку:
источник: static2.businessinsider.com
Ну а с чего расти апплу? Доля iOS среди других операционных систем с 2009 года по смартфонам скатилась с 22% до 17%, по планшетам с 50% до 11%, а вообще по устройствам с 21% до 7%. Аппл деградирует семимильными шагами, и скоро екнется. Да возьми любого человека, кто купил сначала айфон, любой, кто поработает с андроидом уже на айфон не вернется. Сколько раз сам наблюдал это в жизни. По удобству и возможностям продукция аппл уже в каменном веке.
Во вторых, судя по графику, продажи устройств должны пропорционально расти. Но это не так, общие продажи в штуках у аппл выросли, но они даже близко не в такой пропорции. Может это реклама, т.к. андроид в «твоих успешных» годах порвал аппл, как тряпку:
источник: static2.businessinsider.com
Ну а с чего расти апплу? Доля iOS среди других операционных систем с 2009 года по смартфонам скатилась с 22% до 17%, по планшетам с 50% до 11%, а вообще по устройствам с 21% до 7%. Аппл деградирует семимильными шагами, и скоро екнется. Да возьми любого человека, кто купил сначала айфон, любой, кто поработает с андроидом уже на айфон не вернется. Сколько раз сам наблюдал это в жизни. По удобству и возможностям продукция аппл уже в каменном веке.
macdailynews.com/2014/03/18/apple-dominates-with-60-share-of-mobile-phone-profits/
Нет там таких цифр даже близко.
Нет там таких цифр даже близко.
А например потери в акциях с начала июля уже более 200 миллиардов долларов!!!
1 jul — 722.30B
28 aug — 646.06B
Т.е. потеря всего ~ 10%.
В капитализации потеря 76 миллиардов.
ycharts.com/companies/AAPL/market_cap
Т.е. больше в 10 раз чем вся проданная продукция аппл за 15 лет!!!Не правда, см. картинку выше
Апл зарабатывал как раз на биржеНе правда.
90% всех денег инвесторы аппл зарабатывали на бирже.«Инвесторы» Apple обычные биржевые спекулянты. Они на всем зарабатывают )
На текущее да, но на 24е августа курс свалился до 92. Т.е. потери были 220 миллиардов долларов. Я вам, как биржевик скажу, что скоро будет еще ниже.
Пишите ещё. Только это ни как не относится к самому апл. его продажам. его прибыли. и деньгам что у них есть сейчас.
Тебе по жизни надо молчать, если ты что-то пишешь или что-то говоришь, люди обычно делают фейспалм, угадал?
Да зачем вы бисер мечете. Это же местный упорытый тролль американо фоб во всём.
Да и людям которые не понимают до сих пор что деньги в софте, а не в железе. В удобстве, а не в железе. В экосистеме, а не в технологиях. Бесполезно что то доказывать.
Это как IBM и мелкомягкие.
Да и людям которые не понимают до сих пор что деньги в софте, а не в железе. В удобстве, а не в железе. В экосистеме, а не в технологиях. Бесполезно что то доказывать.
Это как IBM и мелкомягкие.
Ну человек же должен элементарные факты знать. Если компания не располагает никакими производственными мощностями и по сути дорабатывает лишь устаревшую убогую операционную систему, которая по уровню инноваций, технологий и вложений в разработку даже близко не приближается к андроиду или майкрософту, не может стоить так много. Даже компания Интел, которая реально научно-исследовательская производственная компания, имеющая огромные производственные мощности, которая по уровню доходов сопоставима с аппл стоит в два раза меньше. Мозг же должен быть.
Благодарю. Я честно сказать тоже не понял всей сути статьи. Разъяснение принято, спасибо. Опять же я рад за китайцев, поскольку я сторонник идеи раздутости всего американского, поскольку уже не единожды сталкивался с тем, что продукция многих (развитых) стран лучше чем Америки, а их нахваливают. За что не понятно. Вывод: те кто расхваливает ВСЕ ПОДРЯД американское работают у них.
Это дело инерции. Раньше, когда-то промышленная революция дала америке много товаров, которым они усиленно поднимали качество 20 лет. А сейчас это идет по инерции, что все американское высокого качества. Это совсем не так. Сейчас американский автопром напоминает наш советский, или их собственный начала 60х годов. Качество ужасное. И американцы, как мы когда-то, после покупки американской машины (за исключением порша) отдают его в ателье, для доделки.
Ну было бы сказать что по делу, сказал бы, правда? Когда нечего сказать, можно только тупо троллить. Вызывает жалость.
Ииии? Вы что предлагаете померить характеристики?
Они в лучшем случае в нише самсов.
У меня к слову с 10 дейвайсов есть айфон 6, самс с6 и ноте 4. Занимаюсь разработкой на unity3d и на работе всяких девайсов сотня. Ну так вот у нас ниши деляться тупо по стоимости телефонов. Сейчас любой норм смартфон (с5+) это больше про статус чем про характеристики.
Они в лучшем случае в нише самсов.
У меня к слову с 10 дейвайсов есть айфон 6, самс с6 и ноте 4. Занимаюсь разработкой на unity3d и на работе всяких девайсов сотня. Ну так вот у нас ниши деляться тупо по стоимости телефонов. Сейчас любой норм смартфон (с5+) это больше про статус чем про характеристики.
«Горжусь, что я гей»: глава Apple признался в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Педерастическая компания.
Педерастическая компания.
Я о продукции ничего не писал. Я написал о компании, т.е. о людях что-то производящих. А конкретно, о главе компании. Раз компанией управляет агрессивный педераст, то компанию можно назвать педерастической (потому что она находится под управлением агрессивного педераста или педерастов).
И опять вы об управленцах, а не о продукции. Какая разница кто управляет, если компания приносит прибыли больше, чем наш газовом. Да и продукция/поддержка на уровне.
В то же время на внешнем рынке китайские производители становятся более конкурентоспособными, поскольку получают доходы в долларах, а расходы оплачивают в подешевевших юанях. Это позволяет им агрессивно захватывать зарубежные рынки.я не понял эту мысль.
если я, скажем бельгиец, не хочу покупать lenovo за 100 евро (условно), а хочу эппл за 150 евро, то какая мне разница какой курс юань/доллар теперь в китае?
как курс отражается на качестве поставляемого телефона?
единственный вывод который напрашивается, так это то, что выручка в юанях вырастет (возможно даже продукция для внутр рынка, преимущественно на внешний пойдет). откуда аггро захват внешних рынков-то? объясните пож-ста.
Падение национальной валюты всегда приводит к усилению на внешнем рынке. Не зря японцы так стараются не дать вырасти курсу своей йены.
вы по существу не ответили, а лишь повторили что написано в тексте.
как падение приводит к усилению? пошагово опишите
как падение приводит к усилению? пошагово опишите