Комментарии участников:
Феерический бред,— это делать выводы о законе или ином нормативном правовом акте не читая его. Где ты, недоучка, увидела запреты на законное привлечение средств в соответствии с Гражданским Кодексом РФ? Речь идёт о привлечении «с целью выплат из результатов привлечения», а не из результатов обычной хозяйственной или финансовой деятельности".
Ну Вы прочитали, и Вам что, помогло?
Феерический бред все равно.
Вася взял 1000р в кредит. Вложил в бизнес. Наступил день отдачи. Денег нет.
Что делает Вася сейчас? Берет 1200р в кредит, отдает предыдущую 1000р с процентами, живет дальше.
Что случится с Васей по новым законам? Васю посодят по закону «о привлечении «с целью выплат из результатов привлечения»».
Поэтому Вася закроет бизнес и пойдет убьется об стену.
Закон — опаснейший феерический бред, т.к. грань между перекредитацией (естественным процессом для многих бизнесов, особенно в кризис) и привлечением средств ради средств ничтожно мала.
Феерический бред все равно.
Вася взял 1000р в кредит. Вложил в бизнес. Наступил день отдачи. Денег нет.
Что делает Вася сейчас? Берет 1200р в кредит, отдает предыдущую 1000р с процентами, живет дальше.
Что случится с Васей по новым законам? Васю посодят по закону «о привлечении «с целью выплат из результатов привлечения»».
Поэтому Вася закроет бизнес и пойдет убьется об стену.
Закон — опаснейший феерический бред, т.к. грань между перекредитацией (естественным процессом для многих бизнесов, особенно в кризис) и привлечением средств ради средств ничтожно мала.
Закон — опаснейший феерический бред, т.к. грань между перекредитацией (естественным процессом для многих бизнесов, особенно в кризис) и привлечением средств ради средств ничтожно мала.Её вообще нет. Любой страховой бизнес — чистейшая пирамида. Какие там, бля, «прозводственные или хозяйственные деятельности»? Расходы на персонал и реклама. Ну, как бэ, чем это от МММ отличается, кроме «надзора» правильных пацанов?
А Земля на трех китах. Если ты столкнулась с " пирамидой", то это — криминальный метод, а не отрасль экономики.
Так могут рассуждать только малограмотные дебилоиды, не знакомые с понятием и содержанием страхового андеррайтинга, да и вообще с принципами страхового бизнеса. Как минимум, надо знать, что в нем нет "привлеченных" средств, а есть уплата страхователем страховых премий и выплаты страховых возмещений страховщиком.
Единственное, что я вижу — это отделение правильных и неправильных пирамид.
Т.е. по аналогии с «если есть незаконные бандформирования, значит где-то есть законные»
Больше ничего.
Кстати, пару дней назад одна пирамида под названием Трансаэро вполне себе удачно «рухнула».
А не засудить ли...?
Т.е. по аналогии с «если есть незаконные бандформирования, значит где-то есть законные»
Больше ничего.
Кстати, пару дней назад одна пирамида под названием Трансаэро вполне себе удачно «рухнула».
А не засудить ли...?
Единственное, что я вижуНу да, это на тебя похоже, всё, что ты способна видеть
источник: urist39.com
Проблема в законе в словах: «сопоставимых с объёмами привлечённых денежных средств». Что значит сопостовимых? 5% сопостовимо? Чисто математически — да. Но у нас все адекватные менеджеры по продажам, маркетологи и лидопривлекатели сидят на проценте! Вернуть менеджеров на зарплату а рекламы за показы???