Комментарии участников:
Продолжение
Поэтому, повторяю, оптимальным для нас было продолжать поставлять Сирии оружие, возможно, отправлять туда российских военных инструкторов, но не более.
«СП»: — Однако до сих пор военно-техническое сотрудничество с Россией не помогло Асаду разгромить исламистскую оппозицию и ИГ…
— Наверно, имеет смысл поставлять небольшими партиями более эффективные вооружения. Тут не стоит особо скупиться. Другое дело, надо сделать всё необходимое, чтобы новейшие образцы оружия не попали в руки радикальных исламистов или американцев.
— Я не исключаю, что Россия каким-то образом войдёт в так называемую антитеррористическую организацию, — говорит популярный блогер, политолог Анатолий Эль-Мюрид. — У меня вообще есть ощущение, что Россия, чем дальше, тем больше перестаёт действовать самостоятельно в международной политике.
Вступать в уже фактически сложившуюся военную коалицию Запада против ИГ нам крайне опасно. Она не имеет никакого международного мандата. И порой непонятно чем действия этой коалиции по борьбе с терроризмом отличаются от собственно террористических действий. Та же Саудовская Аравия под прикрытием борьбы с терроризмом в Йемене действует вполне себе террористическими методами, уничтожая мирных жителей, разрушая инфраструктуру городов.
Таким образом, мы сами рискуем превратиться в таких же международных террористов как США и некоторые их союзники.
Помогать Сирии необходимо, но самостоятельно, без связки с США, чтобы избежать риска, продвигать американские интересы, а не свои.
«СП»: — В чём заключается несамостоятельность внешней политики России, о которой вы говорили?
— В том, что на самом деле санкции действуют на российскую экономику гораздо серьёзнее, чем об этом говорят чиновники. Есть опасность, что Россия в попытке «ублажить» Запад, убедить его отменить санкции или хотя бы не вводить новых, начнёт делать на Ближнем Востоке то, что выгодно США.
Между тем буквально вчера против России ввели новые санкции. И на этом фоне вступать в коалицию с теми, кто против нас эти санкции вводит, мягко говоря, нелогично.
Если мы впряжёмся в войну с «Исламским Государством», мы однозначно получим террористическую войну на собственной территории. Готовы ли мы её вести, учитывая, что ситуация в России довольно непростая? Нельзя говорить о безоговорочной поддержке общества действий власти в том же Донбассе, в первую очередь в мегаполисах. Да и в регионах нарастает недовольство социальными проблемами.
«СП»: — С другой стороны, не получится ли, что подпитываемое Соединёнными Штатами ИГ, будет крепнуть и, в итоге, мы всё равно вынуждены будем воевать с исламистами у своих границ или даже внутри них?
— У ИГ сейчас есть серьёзная «проблема роста». Для того чтобы осуществлять дальнейшую экспансию, исламистам не хватает сырьевых ресурсов и выхода к морю. Только обладая тем и другим, они смогут вести серьёзную торговлю и закупать в больших объёмах оружие. В этом смысле сегодня ИГ наиболее выгодна война с Саудовской Аравией, у которой есть и нефть, и морские порты.
Россия же для ИГ очень далёкая и не первоочередная цель. Поэтому, вступая в войну с этим террористическим квазигосударством, мы действуем, в первую очередь, в интересах союзника США Саудовской Аравии. Совершенно не зря в октябре готовится визит в Россию короля Саудовской Аравии. Я думаю, что нас попытаются купить, в надежде, что военное вмешательство России заставит ИГ переменить главное направление удара.
Не обязательно вводить вооружённые силы в Сирию. Вполне достаточно уже принятых мер по линии военно-технического сотрудничества, которое предусматривает присутствие военных специалистов в Сирии. Наши военспецы в Сирии есть и всегда были. Не хватает действий по пресечению контрабандной торговли углеводородами исламскими группировками. И не важно умеренные это исламисты, или отмороженные. Если есть возможность оперативно инспектировать танкеры в районе Средиземного и Чёрного морей на предмет законности торговли и транспортировки нефти из Ирака и Сирии, то это можно сделать силами Седнеземноморской эскадры и ЧФ ВМФ РФ. Для оперативной инспекции углеводородов необходимы специалисты и мини лаборатории по идентификации перевозимых образцов углеводородов и привязки их к захваченным месторождениям в Сирии и Ираке. Инспекция в море и портах танкеров с углеводородами, эта та самая инициатива, которая позволит России перехватить инициативу в борьбе с ИГИЛ без прямого участия в вооружённом конфликте.
Отжимать нефть у ИГ — это вы умно придумали. Только европейцам и пендосам не говорите, они ещё до этого не додумались :-)
На каком основании ЧФ ВМФ РФ может инспектировать танкеры в районе Средиземного и Чёрного морей? Нефть не наша, транспортируется она не к нам, танкеры не наши, воды не территориальные. Это не наша игра.
Верховный суд РФ признал «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) и «Джебхат-ан-Нусра» террористическими организациями. Росссийская Федерация обязана пресекать любую деятельность таких организаций за пределами территориальных вод, т.е. в международных водах.
Неплохо.
Ну а как Верховный суд РФ относится к индейским резервациям?
Ну а как Верховный суд РФ относится к индейским резервациям?
В ходе судебных тяжб индейцы неоднократно добивались от правительства США денежной компенсации за отторжение их земель и за незаконное пользование ими. Происходило постепенное сокращение резервационых земель со времен создания резервации из-за обнаружения там полезных ископаемых и по другим причинам.
Есть опасность, что Россия в попытке «ублажить» Запад, убедить его отменить санкции или хотя бы не вводить новых, начнёт делать на Ближнем Востоке то, что выгодно США.И откуда у этого Мурида такие выводы про ублажения?
Когда мне мои коллеги, в том числе в США, говорят, что, как только разрешится украинский кризис, но, естественно, на условиях, которые они считают правильными и которые мало что общего имеют с минскими соглашениями, так тут же санкции в мгновение ока исчезнут, я смотрю на них, честно говоря, сочувственно. Либо они мне врут в лицо, либо они ничего не понимают в политике своего собственного руководства, — сказал Лавров
