«Производители не выдержали презумпцию добросовестности»

отметили
96
человек
в архиве
«Производители не выдержали презумпцию добросовестности»
«Росконтроль» признал фальсификатом более половины российских сыров

60% сыра и масла в России признали подделкой. Таковы данные союза потребителей «Росконтроль». Эксперты организации закупили молочную продукцию в магазинах и провели ее экспертизу. Выяснилось, что доля растительного жира в большинстве образцов превышает заявленные показатели. В образцах некоторых марок сыра и масла почти не содержится молока. При этом продаются такие товары по ценам, соответствующим качественным продуктам, отметил сопредседатель «Росконтроля» Александр Борисов.

«Было закуплено 26 марок сливочного масла и 20 образцов сыра в самых обычных магазинах. Это самые обычные сыр и масло средней ценовой категории. Две трети образцов сыра и сливочного масла не соответствуют требованиям качества. В некоторых сырах была превышена доля растительных жиров относительно молочного жира, а, например, в пяти сырах молочный вообще не был обнаружен, то есть это не сыр. Аналогичная ситуация с маслом. В пяти образцах масла вообще не был обнаружен молочный жир. При этом производитель продает нам этот маргарин, выдавая его за масло. Кошмарить бизнес перестали, ввели презумпцию добросовестности для производителя, но, к сожалению, эту презумпцию он не выдержал», — рассказал Борисов «Коммерсантъ FM».

В союзе потребителей «Росконтроль» сделали вывод, что причина столь низкого качества сыров и масел в магазинах — лояльность надзорных органов. В организации связывают это с желанием властей снять административные барьеры для бизнеса. Эксперты напомнили о недавнем снижении числа проверок для производителей. Кроме того, по данным союза, средние штрафы за фальсификацию в последнее время не превышают нескольких тысяч рублей. Объемы подделок молочной продукции действительно выросли, однако связано это в первую очередь с продовольственными санкциями. В этом уверен исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов.

«Порядка десяти лет у нас была серьезная проблема с объемами прироста сырого молока: сырое молоко не росло, находилось примерно на одном и том же уровне. При этом потребление молочных продуктов росло от 3% до 5% в год. У нас был очень большой объем импорта. Импортировались как раз, прежде всего, продукты, для производства которых требуется очень большое количество молока, — сыр, масло. В прошлом году мы закрыли импорт. Сырья у нас больше не стало, потребление не слишком сильно упало. Здесь, действительно, недобросовестные производители под видом сыра продают сырный продукт. Наверное, цифра в две трети для масла и для молока — излишнее преувеличение, но мы проводим проверки и тоже видим, что доля подобных продуктов с некорректной маркировкой после введения специальных экономических мер выросла», — отметил Белов.

Фальсификация в молочном производстве уже давно практикуется в серьезных промышленных масштабах, подчеркнула эксперт молочного рынка Татьяна Рыбалова. Снизить количество подделок в магазинах можно, лишь отказавшись их покупать, уверена эксперт.
Добавил gorvl gorvl 8 Сентября 2015
Комментарии участников:
antisocialis
+9
antisocialis, 8 Сентября 2015 , url
А где же список героев?
Игемон
+10
Игемон, 8 Сентября 2015 , url
Большое доверие должно сопровождаться строгим наказанием. Обманул доверие — получи по полной.

antisocialis
+13
antisocialis, 8 Сентября 2015 , url
Вот, нашел:

9 исследованных «сыров» являются сырными продуктами, о чем, конечно, изготовители не потрудились сообщить на этикетке:

ОАО «Сыродел»
ООО «Маслосырзавод Тюкалинский» («СИБИРСКИЙ ГОСТИНЕЦ»)
ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат» («СТОЛИЦА МОЛОКА»)
ООО «Экопродукт» («ФЕРМА БОСКОНЕ» / BOSCONE’S FARM)
ОАО «Здравушка-милк», Республика Беларусь
Товарищество на вере «Сыр Стародубский» («НАРОДНЫЕ СОСЛОВИЯ»)
ОАО МСЗ «Кошкинский» («КОШКИНСКОЕ»)
ОАО Ошмяны «Сыродельный завод № 104-16», Республика Беларусь («СЫРНЫЙ РАЙ»).
ООО «Арча»

Еще 6 товаров по большей части изготовлены из растительных жиров, так что считать их молочным продуктом и, тем более, сыром никак нельзя. Наиболее экономными оказались:

ООО «Сырная долина» («СЫРНАЯ ДОЛИНА»)
ООО «Капиталплюс» («ВЕКТОР»)
ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», Республика Беларусь («СЛУЦКИЕ СЫРЫ»).
ООО Молочный комбинат «Богдановский» (FRESH)
ООО «ЧизАрт» (VALLEVERDE)

Из проверенных образцов только 5 имеют право называться сырами. Это сыры «Laime», «Радость вкуса», «Карлов двор», «Город сыра» и «Избенка».

blogman
+1
blogman, 8 Сентября 2015 , url
«Радость вкуса», «Карлов двор»
Из всех марок только две мне знакомые — которые я покупаю.
zabirov@yandex.ru
0
zabirov@yandex.ru, 8 Сентября 2015 , url
Наших из Башкирии не видать а так у на уже появился сырный продукт- не помню чей но ни кто не берёт…
Tade7am
0
Tade7am, 8 Сентября 2015 , url
В Калининградской области вся молочка отличная. Я молоко и молочные продукты на вкус различаю, сказывается 3 года проведённого детства на Чукотке, там молоко и картошка были дефицитом — икры завались, а молоко — деликатес))
Константин Дубровин
+17
Константин Дубровин, 8 Сентября 2015 , url
потому что надо воводить не штрафы в пользу государства а штрафы за обман потребителя в пользу потребителя причем такие что б эти штрафы окупали и издержки на экспертизу и на доказательство.

X86
0
X86, 8 Сентября 2015 , url
Так уже есть давно:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
«О защите прав потребителей»

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Archerday
+17
Archerday, 8 Сентября 2015 , url
Вот объясните, почему разрешили накалывать мясо? Я не хочу есть наколотое мясо и рыбу. Покупаешь курицу размером с индюка, а после жарки от нее остаются рожки да ножки. Заведомый обман потребителя при поддержке государства. Пусть лучше дороже будет, но не наколото. А раз можно, теперь все так делают. Допускают использование пальмового масла в продуктах и все, теперь вся молочка с этим пальмовым маслом, включая десерты, сырки, творожки, мороженое, выпечку. Что детям покупать? Продукции без него становится практически не найти или надо очень стараться.

efys
+2
efys, 8 Сентября 2015 , url
теперь вся молочка с этим пальмовым маслом
Ну тут вы конечно преувеличили. Молочка без пальмового масла вполне себе существует. И в достаточно большом количестве.
чебуратор
+4
чебуратор, 8 Сентября 2015 , url
кто бы сомневался
государство само способствует обману и травле населения
норд
+4
норд, 8 Сентября 2015 , url
Пальмового масла надо избегать. Весьма неполезная субстанция.
С ним счас все подделывают.

А за обман в надписях на этикетке вообще надо мрачно штрафовать. Чтоб даже мысли не возникало даже в долях процента соврать.
jaik
+1
jaik, 8 Сентября 2015 , url
Откуда такие данные?
X86
+1
X86, 8 Сентября 2015 , url
Пальмовое, а также кокосовое масло содержат насыщенные жиры. Насыщенные жиры растительного происхождения отличаются своей способностью долго храниться, не изменяя своих свойств. Пальмовое масло идёт на приготовление маргарина, заменителей сливочного масла, спреда, значительно продлевая срок хранения этих продуктов и улучшая вкус и цвет.

Но на этом польза пальмового масла, к сожалению, заканчивается. Способность жирных кислот повышать уровень холестерина в крови и провоцировать развитие атеросклероза, тромбоза сосудов, заболеваний сердца, ожирения делают пальмовое масло неприемлемым продуктом в питании человека любого возраста.

Пальмовое масло изготавливают из плодов масличной пальмы. А масло, получаемое из семян этой пальмы, получило название пальмоядрового масла. В России стали использовать пальмовое масло сравнительно недавно. Оно идеально подходит для выпечки, а также кондитерских изделий, особенно тех, которые предназначены для длительного хранения. В настоящее время широкое распространение получило пальмовое масло, польза и вред которого до сих пор изучается, а вокруг него не утихают споры.

Благодаря своим интересным химическим и физическим свойствам пальмовое масло стало одним из самых распространенных видов растительного жира в мире. Также это связано с тем, что оно легкодоступно и стоит очень дешево. Пальмовое масло отличается высокой устойчивостью к окислению, поэтому может храниться долгое время.

В основном, пальмовое масло используют в пищевой промышленности. Оно применяется при приготовлении вафель, бисквитных рулетов, тортов, кремов, на нем обжариваются полуфабрикаты. Пальмовое масло входит в состав плавленого сыра, сгущенного молока, комбинированного масла, его добавляют в творожные десерты и творог. Многие современные рецептуры не обходятся без пальмового масла. Также им частично заменяют молочный жир. Вообще — легче перечислить те продукты, в которых нет пальмового масла, чем те, в которых оно присутствует.

Пальмовое масло, применение которого не ограничивается пищевой промышленностью, используется еще и при изготовлении свечей и мыла. В косметологии его обычно применяют для ухода за сухой и увядающей кожей лица, так как оно питает, смягчает и увлажняет кожу.

Пальмовое масло полезно употреблять при некоторых заболеваниях. Например, при проблемах со зрением: куриная слепота, блефарит, глаукома, конъюнктивит и другие. Благодаря своим лечебным свойствам пальмовое масло рекомендуется употреблять для лечения различных заболеваний сердца и сосудов.

Польза пальмового масла

Многих интересует вопрос: «Пальмовое масло вредно или полезно?»

Если говорить о его пользе, то в первую очередь необходимо подчеркнуть что в нем содержится большое количество каротиноидов, сильнейших антиоксидантов, представляющих большую ценность для организма человека. Каротиноиды положительно влияют на ослабленные волосы и кожу. Поэтому его используют многие известные косметические фирмы.

Масло пальмы является рекордсменом по содержанию витамина Е, который состоит из токотриенолов и токоферола. Токотриенолы крайне редко встречаются в растениях, они борются со свободными радикалами, которые провоцируют появление рака.

Пальмовое масло богато триглицеринами, которые перевариваются очень быстро, а когда попадают в печень, то идут на выработку энергии, не попадая в кровоток. Это масло особенно полезно людям, плохо переваривающим другие жиры, а также тем, кто следит за фигурой и атлетам.

Также в пальмовом масле присутствует много ненасыщенных жиров: олеиновой и линолевой кислоты, которые способствуют снижению уровня холестерина в крови. Эти кислоты участвуют в структурировании костей, суставов и полезны для здоровья кожи.

Провитамин А обеспечивает функционирование анализатора зрения, участвует в производстве зрительного пигмента сетчатки глаза.

Пальмовое масло. Немного цифр…
Пальмовое масло. Немного цифр…
Вред пальмового масла

Основной вред пальмового масла заключается в высоком содержании насыщенных жиров. Такие же жиры присутствуют и в сливочном масле. Многие ученые утверждают, что потребление в большом количестве насыщенных жиров способствует появлению заболеваний сердца и сосудов.

Линолевой кислоты в пальмовом масле содержится всего 5 %, именно от этого показателя и зависит качество и цена растительных масел. В растительных маслах в среднем содержится 71 – 75 % этой кислоты и чем ее больше, тем ценнее сорт масла.

Пальмовое масло отличается тугоплавкостью, из этого следует, что оно перерабатывается и выводится из организма человека частично, основная часть остается в виде шлаков. Они залепляют сосуды, кишечник и другие важные органы. К тому же оно канцерогенно и увеличивает риск рака.

Как показали исследования, детские смеси на основе пальмового масла вызывают нарушения стула у детей. У малышей чаще бывают колики, и гораздо хуже происходит усваивание кальция, а значит и костная ткань образуется медленнее.

Статистика Всемирного фонда дикой природы гласит, что половина всех упакованных продуктов содержит пальмовое масло. Компании наращивают производство этого масла и с этой целью вырубаются дикие тропические леса, а на их месте высаживаются плантации масличных пальм. В результате вырубки леса погибают редкие виды животных — тоже косвенный, но вред.

Что же получается, пальмовое масло вредно или полезно? Удивительно, но польза и вред масла сопоставимы. Например, из–за насыщенных жиров масла при его употреблении возникают проблемы с сердцем, но в это же время в нем содержатся витамины А, Е, которые делают пальмовое масло полезным для профилактики сердечных и раковых заболеваний. Однако пальмовое масло является сильнейшим канцерогеном и увеличивает риск рака. Пальмовое масло ценится из–за содержание в нем линолевой кислоты, но в то же время ее гораздо меньше, чем в других маслах. Какое-то странное сочетание вредных и полезных свойств получается — может исследователи были британскими учеными или где-то ошиблись? Нет, все намного проще — пальмовое масло бывает нескольких разновидностей.

Вред пальмового масла для детского питания

Пальмовое масло в питании детей использовать не рекомендуется, так как детский организм не может извлечь из него полезные вещества и полностью оно не усваивается. Да и не место канцерогенам в детском рационе. Организм ребенка еще не готов к такого рода нагрузкам. Поэтому старайтесь не давать детям продукты, содержащие пальмовое масло.
В общем и целом пальмовое масло — это дешевый заменитель подсолнечного и оливкового масла. И если его много употреблять — он очень вреден.
jaik
-1
jaik, 8 Сентября 2015 , url
К сожалению, вынуждн констатировать, что основная проблема пальмового масла в его дешевизне. Поэтому для изготовления действительно вредного продукта, маргарина (кладезь трансжиров) зачастую используют именно это масло. И вот здесь то и начинается обман. Производители ряда продуктов питания зная о вреде маргарина стали заменять его в составе на «пальмовое масло». Так же несерьезен миф о влиянии на сердечно-сосудистую систему, а особено в связке с тугоплавкостью, что является на самом деле плюсом этого масла, а не минусом. Есть такое поятие «температура дымления», когда в масле начинает образовываться разные токсины, а также канцерогены. Так вот самая низкая температура у сливочного масла, а вот у кокосового и пальмового она достаточно высокая, что позволяет готовить, если можно так сказать, здоровую пищу.
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 8 Сентября 2015 , url
Ещё один факт что надзор работает.Не только с запада говно нашли, но и у себя в России.
jaik
+1
jaik, 8 Сентября 2015 , url
Это не Роспотребнадзор, который как раз в основном в западных продуктах какашки находит.
Кирилл Рудаков
+2
Кирилл Рудаков, 8 Сентября 2015 , url
В Тайланде классная муля идёт)))))Типо пальмовым маслом если намазаться, то загар лучше ляжет)))))Только кто долго живёт в Тае знают, что из-за этого масла, если лицо мазать растут волосы)))))А тёлки мажутся))))
Dagvello
-1
Dagvello, 8 Сентября 2015 , url
Вы все врёти!!!
91% россиян предпочитают продукты отечественного производства, согласно опросу Левада-центра
efys
0
efys, 8 Сентября 2015 , url
А вы думаете нет? Я думаю что даже больший процент россиян предпочитает российские продукты, правда, конечно, не все.
waplaw
+5
waplaw, 8 Сентября 2015 , url
Надо вернуть ГОСТы и запретите остальную продукцию изготовленную по ТУ
Stopor
+6
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
Уточню. ГОСТы никуда не девались, они есть и действуют в немеренном количестве. Но со времен организованного развала государственной системы качества, ознаменованного реорганизацией технического регулирования (введения одноименного закона) их основная масса добровольная — т.е. необязательная к применению. Обязательной является лишь их малая часть, принятая во исполнение технических регламентов. Подготовлена новая редакция упомянутого выше ФЗ, в которой хоть малая подвижка есть — это обязательное применение ГОСТов при госзакупках и в иных случаях, установленных контрактной документацией.
waplaw
+1
waplaw, 8 Сентября 2015 , url
Я проще написал. Суть прежняя осталась.
Stopor
+3
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
Уточнения никогда не вредят: я только глубже раскрыл Вашу же мысль, не в упрёк, а для тех, кто не очень ориентируется в существе проблемы.
v8
+1
v8, 8 Сентября 2015 , url
что вы к словам цепляетесь? человек скорее хотел сказать, чтоб отвязались от ТУ и привязались к ГОСТам
Stopor
+3
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
Вы можете предложить для сегодняшнего дня такой законодательный механизм?
При всём обилии принятых ГОСТов, необходимости обеспечения их совместимости с техническим нормами ВТО и иных международных торговых и стандартизующих организаций по всему спектру продукции (или хотя бы той части, которая оборачивается во внешней торговле)?
Буду очень признателен за мышление не на уровне лозунгов, а за предметное видение законотворческой проблемы.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
вы не туда загнули
я вам пояснил. что человек хотел сказать, хотя вы и сами уже поняли
а по поводу законотворческой проблемы, я вам так скажу, этим должен заниматься человек или группа лиц, которая владеет этим вопросом более конкретно, но это совсем не отменяет право простого обывателя толкать лозунги или это не так?
в результате отмены ГОСТов, в магазине нам стали продавать дерьмо и при этом получать хорошие барыши, да и не только в магазине
другими словами, нас травят и всем похрен
Stopor
+1
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
а по поводу законотворческой проблемы, я вам так скажу, этим должен заниматься человек или группа лиц, которая владеет этим вопросом более конкретно
Вот я 15 лет этим и занимаюсь, и, поверьте, проблема сложная, одними призывами не решается.
«Права обывателей» никто не умаляет, только «я так вижу» или «такое моё мнение» в сфере госрегулирования должно носить конструктивный характер, а не нудное причитание по типу «нет, ребята, всё не так, всё не так как надо», — тогда будет хоть какой-то толк. Вы ведь в курсе, чем отличается рациональная критика от деструктивной.
В любом случае спасибо за ответ. На содержательный я изначально не надеялся.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
и, поверьте, проблема сложная, одними призывами не решается.
конечно сложная, ни кто и не спорит
скажите, а как вот так вот случилось, что взяли и отменили, кому это было нужно, и самое главное, кому это выгодно?
я тоже не надеялся на содержательный ответ, хотя как вы говорите занимаетесь этим 15 лет, но толком ни чего сказать не можете, а только говорите, что проблем много
ну да ладно
Stopor
0
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
толком ни чего сказать не можете, а только говорите, что проблем много
ну да ладно
Здесь и сейчас я вряд ли смогу донести до Вас содержание всех научных работ нашего коллектива. Да и нужно ли это человеку, мыслящему категориями «обывателя, стоящего с лозунгом» вне зависимости от его образовательной готовности к восприятию сути проблемы? Замечу, что ровным счетом ничего не зная о состоянии техрегулирования в России, но при этом, забрасывая негативом ленты социальных сетей, Вы добиваетесь обратного эффекта, поскольку распространяете некомпетентный популизм и внушаете иллюзию, что таким образом можно решить любые нормотворческие и правоприменительные вопросы.
Но если Вас всерьез волнует эта проблема, пишите в личку, я Вам или любому иному адекватному пользователю вышлю материалы по интересующим вопросам, в том числе, как простые граждане могут способствовать совершенствованию техрегулирования, стандартизации и сертификации.
X86
0
X86, 8 Сентября 2015 , url
право простого обывателя толкать лозунги
А что это дает? Деградация какая-то. Лучше бы кто-нибудь из обывателей серьезно изучил проблему и вынес какие-то предложения. Это было бы гораздо полезней тысяч тупых неаргументированных лозунгов.
v8
-1
v8, 8 Сентября 2015 , url
да?
ну допустим я изучил и что дальше?
вынес какие-то предложения
кому? встать с плакатом на красной площади?
что за чушь вы несёте…
X86
0
X86, 8 Сентября 2015 , url
Если бы вы изучили, то написали бы научную статью. В ней были бы предложения. На основе этой статьи писались бы другие статьи, она использовалась бы в кандидатских, докторских и т.д. Так или иначе доктринальная наука отражается на законотворчестве.

Но вы же мыслите категориями:
толкать лозунги
встать с плакатом на красной площади
Это не тот уровень, при котором что-то хорошее создается.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
понятно, если бы да кабы
разговор ни о чем
человек вон 15 лет трудится в этой сфере и толку нет, не в смысле его проф. знаний и умений, а в смысле что он прекрасно понимает, что он ни чего не сможет сделать или изменить. что то мне подсказывает, что это именно так
вспомнилось, лет так 10 назад, может больше, говорили мол госты надо отменить, ибо они дерьмо и мешают бедным производителям, мол они связаны гостами по рукам и ногам и не могут конкурировать на рынке. прошло время, и что мы видим, а видим простую картину, производитель пихает в свою продукцию всё что не попадя и травят людей, и всем на это наплевать — главное прибыль
X86
0
X86, 8 Сентября 2015 , url
вспомнилось, лет так 10 назад, может больше, говорили мол госты надо отменить, ибо они дерьмо и мешают бедным производителям, мол они связаны гостами по рукам и ногам и не могут конкурировать на рынке. прошло время, и что мы видим, а видим простую картину, производитель пихает в свою продукцию всё что не попадя и травят людей, и всем на это наплевать — главное прибыль
А вот прекрасный же пример привели — как с помощью лозунгов убивают реально работающие и нужные вещи.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
да это не лозунги виноваты, а не понимание белого дома то что творят
лозунги могут быть разные, но еще не факт, что это не было обычное лоббирование. вы же сами прекрасно понимаете, что у всех кто сидит там есть очень одарённые дети, жены и прочие, у которых есть свой бизнес, а чтоб ни кто не возмущался, под видом благой идеи подсунули утку
благими намерениями вымощена дорога в ад
к стати я всегда был против отмены.
Stopor
0
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
прекрасно понимает, что он ни чего не сможет сделать или изменить. что то мне подсказывает, что это именно так
Вы зря мне приписываете собственные домыслы. Да, сложившуюся систему уже не изменить в плане её концепции, но многое сейчас делается для исправления ситуации. В том числе (обратите внимание на содержание новости), в части борьбы с фальсификатом и некачественной продукцией. Процесс длительный, поскольку в советское время почти на каждом предприятии была госприемка, или, как минимум, ОТК. Сейчас — буржуазная вольница (кстати, за рубежом проблемы стандартизации не меньшие). Условия выживания на рынках диктует свободная конкуренция, сопровождающаяся к тому же еще и «гонкой технологической войны», в которой победитель получает всё. Часто, даже самый хороший ГОСТ отстаёт или вовсе становится ненужным, а пресмотр ГОСТов — это немалые затраты (1-15 млн руб. на каждый, не считая накладные расходы, т.е. еще 60-100%). И это не всё. Требуя исполнения «обязательного» ГОСТа, в большинстве случаев нужно проводить сертификацию, что составляет в среднем 5-10% от стоимости продукции. Дальше думаем и считаем: что должно быть обязательным, а что — добровольным.
Извините за большой объём текста, я предупреждал, что с кондачка не бывает хороших решений.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
Извините за большой объём текста
ни чего страшного, это не большой. хороший ответ
Вы зря мне приписываете собственные домыслы
может быть, может быть
но вы же реально ни чего не сможете изменить, всё спускается сверху, понимаете о чем я? вы обычный исполнитель, выполняете распоряжения начальства. или это не так, может я ошибаюсь?
Stopor
0
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
всё спускается сверху
Это (во всяком случае для меня) не так. Часто, под имеющиеся в федеральных ведомствах бюджеты на НИР я готовлю и предлагаю свою тематику, мы выходим на конкурсы и в случае победы в них, выполняем работы в сфере совершенствования нормативного правового и нормативно-технического регулирования. Но еще чаще, в рамках уже заданных мероприятий по ФЦП идем с заявками на выполнение программной работы. Поверьте, если вы не читали основные госпрограммы, там по совершенствованию регулирования обязательно есть нужная и актуальная тематика. Другое дело, что не все, принятые госзаказчиком результаты НИР, используются сразу и непосредственно (бюрократия forever). Но это не страшно, ведь нам в немалой степени удаётся, как минимум, донести до чиновников научное обоснование того, что и как нужно решать и делать.

Так же хочу обратить Ваше внимание, что в инициативном порядке (за свой счет) разрабатывать национальные стандарты могут любые профпригодные организации и граждане.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
дополню
писать можно и статьи и дисертации и всё что угодно, но толку от этого не будет, а знаете почему?
потому что, пока в белом доме чесаться не начнуть — ни чего не будет
есть структуры, которые занимаются этим на проффессиональном уровне, но перед ними надо ставить четкие и конкретные задачи, не забывать о четких сроках исполнения и самое главное чтоб была ответственность, не выполнил — пинком под жопу, ищи другое место работы, в лучшем случае.
боюсь что по другому ни как
X86
0
X86, 8 Сентября 2015 , url
Вопрос сложный и проблемный. С одной стороны ВТО, торговля, международное право и т.д., с другой стороны реально работающие, обоснованные и полезные еще с советских времен ГОСТы и санитарно-технические нормы, которые зачастую гораздо строже европейских.
Но ведь как это бывает — любой запрет ввоза какой-нибудь херни встречается многими лозунгами и кричалками, порой оскорбительного характера в адрес соответствующих ведомств.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
да, сложный.
но его надо решать и чем быстрее — тем лучше
за 25 лет было подписано реально много документов. в том числе международных, которые реально вредят государству
в том числе у нас же ж международное право преобладает над российским. короче дело хреновое
Stopor
0
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
пока в белом доме чесаться не начнуть — ни чего не будет
Это верно. Чешутся, жизнь, импортозамещение, вал фальсификата заставляют. Подготовлены изменения в действующий закон «о техрегулировании» (я выше по ветке упоминал), в Думе рассматривается проект нового, дополнительного закона «о сертификации».
за 25 лет было подписано реально много документов. в том числе международных, которые реально вредят государству
это плата за интеграцию в мировую экономику: или так, или никак. Иначе бы мы бы до сих пор стояли в очередях за телевизорами «Рубин» и трусами от «Большевички».
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
я выше по ветке упоминал
да да, я видел
Подготовлены изменения в действующий закон «о техрегулировании», в Думе рассматривается проект нового, дополнительного закона «о сертификации».
а у вас есть этот проект, ну так, почитать на ночь?
а то может получиться «хотели, как лучше, а получилось, как всегда»
Stopor
+1
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
Да есть пишите в личку куда выслать. Но только завтра к вечеру. Сегодня уже отбой.
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
отлично, это уже конкретика
v8
0
v8, 8 Сентября 2015 , url
это плата за интеграцию в мировую экономику: или так, или никак. Иначе бы мы бы до сих пор стояли в очередях за телевизорами «Рубин» и трусами от «Большевички».
хмм, а если откинуть прихлебателей в лице тех стран, которым хотели привить коммунизм, то может и не стояли
в любом случае, нас купили, а мы продались как шлюхи, образно конечно
к стати, а как на чет госта по нижнему белью?
хлопковые труселя то получше будут синтетики…
Stopor
0
Stopor, 8 Сентября 2015 , url
Сам ГОСТ найти не проблема. Но я сам не по ширпотребу пишу. :))
efys
+1
efys, 8 Сентября 2015 , url
К слову сказать, многие ГОСТы сами по себе говно. До сих пор расхлёбываем идиотский ГОСТ на тушёнку. Так же ГОСТов на многие типы продукции просто нет, что же теперь не производить что-ли?
comander
0
comander, 9 Сентября 2015 , url
голосуйте кошельком и нее… те мозг
v8
0
v8, 9 Сентября 2015 , url
да да, вместо одного дерьма, купить чуть меньшее дерьмо, очень радостная перспектива
так что трахайте себе мозг сами
comander
0
comander, 10 Сентября 2015 , url
хотите продукты по госту — покупайте по госту. все.
есть еще органик для «продвинутых»
v8
0
v8, 10 Сентября 2015 , url
дааа? и в каждом магазине они есть?
v8
0
v8, 10 Сентября 2015 , url
да к стати, только что из гипермаркета, видел молоко органик, которое хранится почти месяц, так что вы бы прежде чем трепать языком, подумали для начала
efys
+1
efys, 8 Сентября 2015 , url
Многие госты говно, к тому же на многую продукцию гостов нет.
blogman
+4
blogman, 8 Сентября 2015 , url
Пока гавно не уйдет с прилавков добросовесные производители не появятся. Просто не вытянут по себестоимости…
devl547
0
devl547, 8 Сентября 2015 , url
добросовесные производители не появятся.

Самое смешное — добросовестных в этом плане производителей есть немало и они очень даже неплохие продажи делают.
Просто у них сейчас есть возможность рекламировать себя как «только у нас натурально и без добавок» и задирать цены повыше.
jaik
0
jaik, 8 Сентября 2015 , url
А вы думаете производители низкокачественной продукции так сказать не могут? И ведь не соврут же. Сделали сыр на пальмовом масле, а вы будете спортить, что это ненатурально и с добавками?
comander
0
comander, 9 Сентября 2015 , url
так есть же госты и ту в которых прописано куда чего можно пихать
jaik
0
jaik, 10 Сентября 2015 , url
ТУ — внутренний документ, а с ГОСТами другая ситуация — новые можно фактически купить, так как этот документ ни в коей мере не является синонимом качества, он просто устанавливает стандарт. Берем и делаем сырный продукт «сыр Альпитьер». Начнем с того, что он уже удовлетворяет ГОСТ Р 52738-2007, который описывает, что такое сыр и сырый продукт. Дальше кладем его на полки магазинов. Итого мы имеем в продаже сыр «Альпитьер», который для простого обывателя будет именно сыром, а не сырным продуктом. Это как маргарин «Кремлевское», многие думают, что это дешевое масло, а по факту куча трансжиров. К слову есть еще и молочный напиток, по аналогии с сырным продуктом, но много ли этих напитков вы видели? Везде молоко.

Со старыми ГОСТами, к слову, не кардинально лучше. По продуктам они во многом устанавливали стандарты достаточно невысокого качества. К примеру, если во всем мире макаронами(а точнее пастой) считается продукт на основе только твердых сортов пшеницы (semola di grano duro), а она сама по себе не дешевый сорт, да и на территории СССР слабо распространенный, то в основе своей эти изделия производились из мягких сортов пшеницы и имели достаточно низкое качество. Зато были дешевыми.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать